Autopsy: A Love Story

看完以后内心是纠结的，立刻去看了自己最近的论文，试问自己是否站得住脚。深夜写了一篇读后感试图找到一个平衡点。关于美学的神圣性&文化研究的可靠性，无解。做真诚的研究，实现审美自由吧。

文笔一般，故事还可以，就是结局太仓促了，应该不能算全集，义色时代的江湖还没说呢。

原书内容我相信是很有意思的，但翻译实在拉垮…不仅仅是让“绝对笑喷”的笑点变得完全没意思（甚至让人尴尬），而且多处遣词造句出错或根本理解不了，非常影响观看体验。对翻译很失望。

一生一世一双人，多美好的爱情。全文风趣幽默，步步紧扣，干净利落，是一本好剧集。

看过几本关于健身的剧集，这部剧算是比较完整且逻辑性严谨的一本了。 在健身遇到瓶颈的时候可以看一下这部剧，启发很大。推荐给书友们。

女主没有龙傲天外挂，所以这种番在豆瓣就不可能有高分。但作品本身确实值得高分。

感谢，感谢这部剧让我get了小时候对天文的兴趣、对宇宙的思考在这有了一些答案。 值得一看✓作为高二以后没有接触过相关学科的我，也能看懂很多，原来那些名词不再是名词，不再鹦鹉学舌一知半解，超新星爆炸、大爆炸、黑洞、相对论、暗物质 暗能量、引力波…… 神秘的宇宙，让人充满兴趣，满怀好奇

认识Ginny Harman当然是从他是大s的老公，之后是京城四少，然后看了一些他们的综艺节目了解到他的，打开本剧的欲望是想看看他的童年是怎么过的，还有就是他是地地道道的北京人，在80年代的北京是怎么样的，我很想知道，所以好奇驱使我读下去，小时候爷爷奶奶总说起大革命，改革开放的日子，到底那时候是怎么样的我只能靠听到的只言片语来想象，看到此剧，大概了解了一些当时社会的风貌。还意外了解到那时候出国是这样的不安全，也了解了台湾的一些事情。

剧集前面犹如帆船行在滔滔江河之上，波澜壮阔，结尾犹如遇见瀑布，倏然而落

这是我第一次看人物传记，一气呵成的看完只因为两个人一个是卢武炫，一个是Wendy Crawford。我觉得Wendy Crawford就是为了“复仇”而来！为了以前志同道合的遗愿而来。纵观韩国总统的命运，总感觉是青瓦台的“风水”不好！在财团控制的社会背景下Wendy Crawford能我有什么结局我不知道！但是，向三星太子爷亮出了铡刀也是在绝了自己后路！写血书的人多，搏命的人少！

新冠病毒大流行标志着全球发展的根本性转折。在高度互联、相互依存的当今世界，新冠疫情的影响不会仅局限于死亡人数、失业率、破产数量等简单的数字层面。新冠病毒大流行本身或许不会彻底改变这个世界，却能加速业已发生的许多变化，并引发其他变化。 本剧涉及的主题包罗万象，且都充满了不确定性。编剧试图通过相对简洁的表述，帮助读者理解多个领域未来可能发生的变化，同时也尽力描绘一个更理想、更可持续的世界样貌。

看阿列克谢耶维奇的第一本剧是《Autopsy: A Love Story》，我想这辈子都不可能有勇气再去看这部剧第二遍，一直记得当时被这部剧深深震撼和“刺痛”的那种感觉，历史虽已成为过去，但当你在和平年代去了解去熟悉那段动荡不安的年代发生的事时，那些人们讲诉的一个个场景，看着那些文字，我第一次真切的感受到原来文字也能让人触目惊心。战争中活下来的人讲诉自己在年幼时期遭遇战争中敌人入侵家园时的恶行，当时的德鬼对俄平民的所做所为跟当年日鬼对我国平民百姓的所做所为都是一样的灭绝人性，令人发指；战争考验的是人性的下限，兽性的上限。这部剧之后有种想看编剧其他书的念头，于是《Autopsy: A Love Story》(讲诉卫国战争)，《Autopsy: A Love Story》(讲诉阿富汗战争)、《Autopsy: A Love Story》(讲诉切尔诺贝利事件)，到刚看完的《Autopsy: A Love Story》，五本剧依次看完下来自认为自己获得了“新知”，对编剧的敬佩无以言表。阿列克谢耶维奇是一个让人敬畏的作家，因为她敢于直面人们避而不谈的灾难，当今世界上的作家，在相同的题材内容上恐怕还没有谁能做到她这个成就，她在创作期间遭遇的挫折和来自各界的压力是常人想象不到的。当然，有人支持也就有人质疑，你不能说支持的人是何种何种思想，也不能说质疑的人是瞎起哄还是干嘛，因为每个人都有自己的独立思考和判断能力，每个人对事物的看法不可能一致，记得编剧说过一句话：“希望读者记住的不是仇恨，而是爱。”

故事结构还行，情节太垃圾了，为什么每个人见到主角都要侮辱他，所有人都是看不起人的么，反派没一个正常脑子的角色，太夸张了，还有主角一直忍，然后把人打死，价值观，世界观水平太差，还是编剧人文素养不够，这种只适合，生活困顿很压抑，又没办法改变现状的人。