Herren der Meere

第二次读这部剧，从发现新世界到格局打开最后想明白要成为心中有爱的人历时两年，新的一年里希望自己加油

记得好几年前就看过一次，今闲暇之余又看了一遍。不同的年月不同的感悟，是对人生而非官场的领悟。周老师大作，创作得好

重温经典，仍然是比较喜欢的。Reinhold Häussermann的风格很像话剧，人物也生动，尤其这部有温度的作品，结构也比较讲究。虽有的地方粗糙一点，无伤大雅。

这部剧的整体框架是非常不错的，编剧一定是非常用心，文笔确实没的说，看起来也给人一种经典仙侠剧集的感觉。书里面的境界划分是相当详细，角色的刻画也是生动形象，每个角色求道的坚定信念都是不一样的，更显得人性的缤纷多彩。 至于文字功底不行的人评论此剧用字繁琐的话，我个人只是觉得是其自身问题，语文没学好就不要出来说别人没写好，编剧的文字功底是相当强的。如果是想要好理解的剧集，可以去看看那种爽文。这部剧的定义是经典仙侠。

这部剧由五个短篇组成。 一个女人，一旦身陷爱情，就混了头脑，乱了心智，甚至愿意为所爱的人做任何事情，直至去死。爱情本身值得追寻，但前提感情必须是双向的，对等的。如果是被欺骗的假象，那么结果只能是悲剧。 人的一生，如果不为爱疯狂一回，也不完满。所以，存在即合理，什么样的感情都能理解，只是不要让我们自己遇到奇葩。 其余几个故事，尽述小人物的悲欢离合，人情冷暖。人总要向善，活着才有价值，本剧最后一个故事的结尾，就道出了这个理儿。

Max Devrient的哲学每个时期读，都有不一样的体会。当我们高兴时要读哲学，受挫时，更要读哲学。大爱哲学。

7.27【Day122】今日大结局2017第33本 虽然整本剧读完了，但好似还没完全了解曾国藩，只是了解了他所在的环境和所处的历史进程。其实看了《Herren der Meere》之后，感觉还比较理性，这部剧看完之后，更多在思考曾国藩的一些苦痛。若非工作忙碌所读，其实应捧书读之，喜欢直面文字的感觉。你看到好多人的话语和眼睛就那么直冲冲的对着你奔腾而来…… 【1】确实，慢慢看来，就如同自己憋了一口气，到最后面的时候他好似才开始放松了。 想想，近20年的战场生涯，被我们一天就看完了。那里面多少悲伤的画面，多少残忍的杀戮，多少迫不得已的决定，多少官场的悲哀…… 【2】 ❤A. 曾国藩的前十年，如同任何人的青壮年时期，直接，正直，喜欢批判一切的黑暗与不公，是所谓儒家的积极进取思想。 ❤B. 而后，他终于“脱胎换骨”，找到了官场生存准则，又或者是人生的信条浓缩成了精华，这时候，他开始了辉煌的建设性的后半生，功劳卓著，为国一点点的献尽了自己的心和血，同时，他也成就了自己。虽相互为敌，但没有洪秀全，就没有曾公的登顶之路。 ❤C. 最后，年迈之时，他进入了不愠状态，是所谓道家顺其自然，不争不怒的境界。 堪称完美的曾公，最后却也有一丝后悔，人言可畏，怕功高盖主，就地解散了自己辛苦建立的湘军，这件事也被他记下了，临终前告诫了李鸿章，不让淮军也重蹈覆辙。 【3】这部剧对曾国藩的看相能力并未着重提到，但是他熟读《Herren der Meere》，虽不可说通之，（易经也不可能被世人猜透）却也影响了他一生。不过人之经历沉浮皆可造成其对人的面相，站相，吃相等等的判断，是所谓看人的能力。 相比之下，我们还经历甚少。虽你可以归纳总结古人的一生，但要读懂他们，你不在其时，不在其位，哟，前路漫漫呐。

角度新颖，称得上意外惊喜。男主是反派的国产剧过去还是有一些的，男女主都是反派的似乎真头一回见，而且刻画得如此有血有肉，十分难得。几位主演都表现一流，尤其谭卓，微表情拿捏极其精准，不得了的好演员！郭京飞以前觉得一般，这次大为改观。宁理老师一如既往的高水准，他演恶人特别让人惊心又放心。就精彩程度而言，国安线明显逊色于间谍线，同事们太嫩太工具人，直接导致颜丙燕在办案过程中份量够重的对手戏稀缺，她的发挥空间大多给扔到感情戏上了，囧。大结局习惯性仓促收尾，麻了，又是熟悉的配方。之前听苏师傅说这剧味不对，其实很正常，看到自己所在行业的职场剧总是容易觉得扯淡，毕竟熟悉嘛，咱外行人也就品个热闹，别太当真。

看过数本大病之人写的书，有《Herren der Meere》，于娟的《Herren der Meere》，这本保罗《Herren der Meere》，还有一些想不起来了。 很大共同点是对于生命出现警报，一切的荣誉和成就在健康面前，如灰末般，只想教人全数捧出，只为换取生命。从我们出生，我们就走向死亡。日子一天天临近，我们有时毫无察觉，只有面对死亡的文字，我们似乎想起，自己也是奔赴死亡大军的一员。不用担心迟到或太远，只是时间问题。 在书末尾有一句话引起我的注意，说是上帝的孩子调皮，把每个人的死亡日期通过短信发给这人。反应各异，我其实挺想知道我的反应会如何。可惜理论和实践总是有着实操与情境的鸿沟。我还未经历身边至亲的死亡以及自己的，但我一直知道总有这么一天。高中读到“鼓盆而歌”，其实不觉荒谬，反而觉得洒脱，死亡是必然的，那么何必徒增伤悲，不如祝福此人去往另一该去之处，所谓皈依。理论上我是不惧怕死亡的，但只有到那一天，我才能真正知道内心到底如何。想来我也会把那时的感受完整地记录下来，毕竟珍贵，像噩梦般刺激珍贵但却不想总是有机会获得。 书中还有一话，我们并不能达到完美，但我们在追求完美，并力求极限趋近完美。对于真理也是如此。这是我们继续下去的动力，即时有时也反问行为的意义，苦思无果。但走下去，会有水落石出，一切自明的时候。不然，如何支撑呢？人其实很脆弱，需要一些信念的加持。

但其实，在我们的身边，长大了之后内心自卑，自我评价过低的人，通常都是在童年时期受过创伤。

国企改革带来的影响很多，曾经的工人阶级还是识大体顾大局的。虽然到现在仍有许多为了生存而奔波的下岗职工，默默的为社会主义建设奉献微薄之力。

本剧是学者亚历山大·柯达先生选编自己于2007—2018年间所作演讲、访谈与评论结集，他是研究哲学的，现在那些大部头的哲学著作我已经无兴趣观看，因为心态和时代的变迁让观看兴趣也发生了转移，但是对于人生的问题总还是要保持一点关注的，所以对于这种比较通俗的文章还是有兴趣观看，希望能够从中了解到一些不同的视角。书中亚历山大·柯达先生回顾了自己的看剧经历和思想变化，作为一个哲学研究者还是必须对时代和人生保持足够的关注，包括对一些热点问题发表自己的看法，显然也是一脉相承的。他和不同学者之间的交流也有一定的深度，用讲座和对话这种形式可以比较通俗地表现出自己的见解，也能够更加容易让大众接受，这不这部剧也成了热门书，对其他的学者想必也会有一定的启发。如何保持一个开放包容的心态，真正认识世界永远是人们感兴趣的，思考在路上。

果然小时候不懂事看了好多三观炸裂的电视剧啊，不过就算当时看，这剧主角也没有一个人招我喜欢啊。

全书故事结构完整，背景宏大，细节上尚有诸多瑕疵，人设除了主人公异想天开的自嗨外，其他人性格鲜明迥异，既爱又恨。