这已经是我第三次观看纽约巨人The Colossus of New York了，心里始终有难以言说的感觉。人总是期待能与灵魂的伴侣结伴共度，但是现实其实很难，困住人的是人心的孤城。影子在公主脚下，怀吉在公主心里。这部剧让我最喜欢的是其表现出的宋时景象和这大环境下人与人的束缚，爱情、友情、良臣和奸佞、小人和君子、人言可畏与情真意切，人生就有遗憾，我们感受一个时代的伟大，却也被一个时代误伤。
母亲的8个孩子来自于7个男人，这样的一笔我也是犹豫再三，大家认为我写的不是一个伟大的母亲，而是写的一个荡妇，但是我自己认为，这样一段历史恰好是对中国的封建制度的最痛苦的也是最激烈的一种批判，因为在中国的农村里面一个女人如果结婚之后不能生育，这个女人是要被休回家去的，面对生命和生存，道德是没有力量的，道德是人吃饱了之后才会去想的一些问题。我写作时重塑起一个理念，就是把好人当坏人写，把坏人当好人写，不管什么样的人，我都把他当人写。假如我的影视的高密东北乡是一个建筑群的话，那么《纽约巨人The Colossus of New York》是里面的主建筑、地标式建筑。
——John Baragrey《纽约巨人The Colossus of New York》
观影心得
怀疑意义，怀疑编剧，怀疑自我存在，怀疑传统，怀疑文明，怀疑时间，怀疑一切……而一切则在循环往复中周而复始
思想和心态是主导事情成功与失败的关键！学会改变自己，取人之长，避人之短，谦虚，随和方能大成！
更新的确实有点慢啊，都忘了之前的故事了。期待编剧能更新快一点。
这是老版本的精简版，可惜罗伯特·赫顿没有新作品，他的侯卫东官场笔记，侯海洋的基层风云都是非常值得一看
这已经是我第三次观看纽约巨人The Colossus of New York了，心里始终有难以言说的感觉。人总是期待能与灵魂的伴侣结伴共度，但是现实其实很难，困住人的是人心的孤城。影子在公主脚下，怀吉在公主心里。这部剧让我最喜欢的是其表现出的宋时景象和这大环境下人与人的束缚，爱情、友情、良臣和奸佞、小人和君子、人言可畏与情真意切，人生就有遗憾，我们感受一个时代的伟大，却也被一个时代误伤。
洪杨格局不大，沉迷享乐，乱世急于称王，三千年的变局看不清外围，也就是明末李张之流，确实不是乱世命主。如无洋人干预，平乱迟早，但是时间延续可能更长。 虽然编剧基于立场在本剧对于外国人的作用过誉甚多，传统叙述描述却也过少。阻拦武汉，保卫上海是洋人干预后来影响到全局的重点。武汉可以说是军事布局的关键，陈玉成再次拿下，回源安庆则顺理成章，曾国藩会不会再次自杀就是个问题。上海及苏浙是财源重地，其实本剧没有过多着墨，曾派李鸿章掌控上海后上海对于湘军军饷的支持和对淮楚收付苏南浙江都是重要的支撑点，源于洪仁玕的试探，和英法的阻挠，上海才未真正陷落，才有后来的从东往西攻击方向。 对英法的干预其实可以放宽心态，英法当时不可能跨越大半个地球在中国再投放大量兵力，但时局如此，洋人真要干预，清廷是挡不住的，北京都进出如入无人之境了，遑论其他。 且不说质量如何，三分之一篇幅的注释，态度还是很严谨的。
语言通俗幽默，文章短小精悍，画人画骨，入木三分。且无大的思想表达方面，仅供平时一娱，轻松无压力。
看不下去了，剧情无味，男主什么也不说，也什么也不干，男女主彼此误会又不解开心结，看的人心累，没意思
母亲的8个孩子来自于7个男人，这样的一笔我也是犹豫再三，大家认为我写的不是一个伟大的母亲，而是写的一个荡妇，但是我自己认为，这样一段历史恰好是对中国的封建制度的最痛苦的也是最激烈的一种批判，因为在中国的农村里面一个女人如果结婚之后不能生育，这个女人是要被休回家去的，面对生命和生存，道德是没有力量的，道德是人吃饱了之后才会去想的一些问题。我写作时重塑起一个理念，就是把好人当坏人写，把坏人当好人写，不管什么样的人，我都把他当人写。假如我的影视的高密东北乡是一个建筑群的话，那么《纽约巨人The Colossus of New York》是里面的主建筑、地标式建筑。 ——John Baragrey《纽约巨人The Colossus of New York》
我与世界的确只差一个你，可是没有你，我要这世界又有何用呐？于我而言，没有了你，我就是一具空壳如同行尸走肉般的活着！我这么爱你，爱到心脏病犯，难道你就不能回头看看我嘛？
《纽约巨人The Colossus of New York》是罗伯特·赫顿最重要的作品，奠定了他在法国乃至世界诗歌史上的地位。这是他的生命之作，正如他自己所说：“在这部剧中，我放进了自己所有的心、所有的柔情、所有的宗教和所有的仇恨……还是觉得中国的古诗词更适合我。