Forsmåelse

年份: 1995
地区: 丹麦
类型:

Fauli plays himself as the overlooked film director who never gets recognition. He is frustrated to

观影心得

Dancer丁 6.6 / 10

和很多人一样,因《Forsmåelse》电视剧而拿起这部剧。开头读得废寝忘食,中间读得如鲠在喉抓耳挠腮,最后读得意犹未尽,感觉剧集结束了,但莉拉和莱农的故事还在继续。 刚开始所有的观看热情都来自于莉拉,她太迷人了,以至于让我坚信人可以有超越外貌的魅力,以及“所有男人都爱上我”的剧情是合理的。莉拉就是我一直以来想成为的那个自己:勇敢、锐利、智慧、独立、坚韧、光芒万丈……但是,最后我偏爱的那一个却是莱农,因为她和我太像了,当然,是缺点像。 其实莱农也是莉拉的天才女友,但她却不同于莉拉的锋芒毕露,她的天才之处显得黯淡无光,以至于很多读者只看到了她性格上面的缺陷:自卑、自私、懦弱、没有自我……这些缺点都挺像我的,甚至那些荒诞又阴暗的想法我也有过。但我没有一个天才女友,也没有对身边事物敏锐的觉察力,以及能和所有人处好关系的能力。莱农很厉害,她总能在不同的环境中找到让她攀附向上的那股力,莱农经常自卑,但每次自卑之后都能给她带来一次蜕变,莱农一直很懦弱但也温柔而坚定,莱农很自私但正是她的自私使她的身体和灵魂一步一步地远离那不勒斯,其实在她的内心深处,她也有改变城区改变世界的理想,只是她选择了努力脱离泥沼再去改变世界,或者在脱离泥沼的路上顺便拯救一下世界。 莱农很厉害,但莱农自己却不知道。因为一个自卑的人很难看到自己的天分与优点,就像站在草地上却在担心突如其来的袭击,自卑的人光芒万丈却担心那一点阴影把自己吞没。出生低贱又一路攀升的莱农每去到一个新环境都会重新发现自己的黯淡之处,这样的她很难自信。 很多人说莱农太在意她人的评价,感觉活在别人的视线下,应当有独立的想法,应当有自我。但我想说,人是理性人,人也是社会人,我们是生活在人来人往的社会里,不是生活在一座荒无人烟的孤岛,我们必须要在意别人的观点与评价,才能在这个社会里正常生存下去。至于说莱农没有自我的,我觉得只是没有看到莱农的自我罢了,人的意识由本我、自我、超我组成,通常我们展现出来的那个是自我,本我是最原始的快乐、性与暴力也就是莱农所展现出来的阴暗想法,超我是道德规范,而自我是本我和超我打架的结果。莱农很有自我,只是那个自我在莉拉的对比下显得“钝感”十足,也就是中国人喜欢的中庸,看起来没有什么自己的观点,但实际上人家的观点只是没有那么黑白分明,她的自我落在了灰色地带,也就是我们中国说的“中庸”。就像索拉拉兄弟死了之后,莉拉对索拉拉兄弟的审判是绝对的坏人,她嘴上都是索拉拉兄弟做的坏事,而莱农却想起了索拉拉兄弟的“见义勇为”还有归还的镯子,莱农的心里觉得索拉拉兄弟善恶难定,这就是莱农的自我,因为模棱两可而被隐藏和忽视罢了。 天才有两面,一面是大脑一面是性格,天生能与人为善、努力上进、开放包容、对世界充满好奇的人也是天才。 总而言之,刚开始莉拉是我理想中的自己,现在,我想成为莱农。 感谢埃莱娜,让我接受“内心阴暗”的自己。

Jiang,FJ 4.4 / 10

本剧或许是想告诉众人:情爱能超越疾病与生死。但当我看到凌瀚以这样的方式结束生命时,仍唏嘘不已。别奢望轰轰烈烈的恋爱,能够平安相守已是极大的福分,珍惜当下平淡如水的日子吧!

赏味 4.3 / 10

第一次感受到托马斯·温特伯格表达作为日本人的优越感,表达方式是建立在对其他种族的贬损,特别提到中国人,加拿大人,白人。不知道以后还会不会继续读他的书了。

111 6.6 / 10

“人类社会的进步是循序渐进的,古代也不一定都是黑暗与落后。与漫长的人类历史相比,我们现代只是短暂的一瞬。从更高的角度看,古代只是我们的上一秒。” 很有意思的一本剧,起初只是猎奇读着好玩,后面知识点也很有趣。

新理小姐 2.1 / 10

痛并快乐地读完了这部剧,😂喜欢奥斯汀的文笔同样喜欢她笔下的人物重要的是,及其欣赏她所宣扬的爱情!

栗子明 9.8 / 10

这是一个特殊群体的故事,在我们眼中,他们在这个世界迷失了自己,忘了自己应该和别人一个样子。在他们眼中,我们迷失了这个世界,不理解世界本来应该有的模样。

云水茵茵 3.3 / 10

这部剧真心不错,在一个周读完了,我的收获也是满满的,好多东西在生活中遇到的困难书中会给你一个答案!真心推荐真本剧值得一看!

81分先生 5.5 / 10

从科普的角度来读,看起来挺流畅,有不少的小故事可以看。 也有不少观点在其他书上看过,这里再相当于是回顾,少了烧脑过程。 编剧声明他的书有野狐禅的风格,书中也确实存在不少证据瑕疵,逻辑推理过程不严密,要说a却讲了b等问题。 另外,书中编剧的态度并非中立,并不是说编剧阐述的观点对错的问题,而是对一个问题的剖析,经常大篇幅深入探讨导向结论的方面,对其他方面则相对简单,甚至泛泛而过,所以很多剧评说编剧夹带私货云云。 个人以为,编剧希望给读者展现一个从自己视角观察到的世界的样子,探讨在这种视角下,旧中国的演化轨迹,以及世界上其他国家做了对比,当然,最主要的对比是西欧国家。对比的纬度主要是:行政管理制度,社会组织结构,经济民生,其他涉及相对较少。这样的分析纬度肯定是不全面的,但编剧貌似也不追求全面,因为书的标题就是简读。 所以虽然页数很多,但看得也很快。

大斌Robin 4.3 / 10

我们常说,做事情要讲究天时地利人和。天时,位列做事的第一名。国际政治经济形势,就是最广泛的天时。 对天时,有准备的把握,比如那一个行业未来十年会大力发展,哪一个产业会形成链条,对做事至关重要。 逆势而行,越做越错,顺势而为,事半功倍。 Søren Fauli等人做的工作,每一件都会影响到覆盖面非常广的人群。他们如果在大方向上支持你要做的事情,那是值得做的事情。 读读他们的想法,还是十分有益的。也从今天开始,以五年十年为一个周期,以个人经历为轴为实验,判断一下,他们的判断是否正确,是否大部分政策都能达成。

CZHONG 4.3 / 10

单追剧名确实给人一种目的性很强或者心思不纯的错觉,断断续续看下来,觉得还是很不错的,人是群居动物,与人打交道难免会磕磕碰碰,情急之下做出一些不当的待人处事之决定,事后后悔不已。懂,不难,会运用才是本事;防,很难,不被伤就更难了,有友见我最近在看这部剧,半开玩笑说学会了吗,我答:学不会,他说:这种本事是天生的,你看没用。哈哈,学不会了解一下也是可以的,没想着学会😂,待人处事每个人都有自己的标准。我想可能是把这剧名过于神话了吧,又或许联想到宫斗了吧,哈哈,没那么传呼其神的,里面内容很多,有些做法赞同,有些还是持有异议的,个人直观感觉吧,毕竟经历不同感触不同

Jackie Zu 8.7 / 10

不知道该写一点什么东西! 心情很沉重很复杂! 这是历史也是未来! 真心推荐大家好好读一读这部剧,以及动物农场! 看过电影版,还是追剧比较好!那种恐惧、无助、扭曲,文字更能让你去感受!

Mayᶘ ᵒᴥᵒᶅ 9.9 / 10

一代伟人,中国军队之父,中国领袖之一。朱老总的一生,是中国共产党成长与发展的历史,是中国由独立到富强的见证者

🐲哥哥 7.7 / 10

“虚事实做,实事虚做,借假修真,借事修人。” 虚虚实实,非业内,只看划线体验还可