Flamingo Dreams 年份： 2000 地区： 美国 类型： 其他 主演： Lamar Card 、 Terry Kiser 、 Richard Moll 、 迪·沃伦斯 、 Kevin Dean Williams 、 Jerry Kernion 剧情简介 The underbelly of a dark Los Angeles becomes the hunting ground for Terry Kiser's character in searc 相关标签 · 金庸x令牌换金钱 · 瑞安萨格登床戏 · 仙剑3外传结局 · 人间世高校老师结局 · 金庸x完美结局 · 月老掉线节目串词报幕 · 曹皇后爱宋仁宗清平乐结局 · 金庸小说全部大图 观影心得 A.恬恬Lucy 5.5 / 10 白姐需要一个好剧本 魏灿灿🌻 6.6 / 10 早就猜到是了 还是更新太慢 养肥了再看吧 另外说个笑话 3000字一章 呵呵 超级赛亚人小禹 2.2 / 10 构思和架构都不错，是主角的人设就是个MT，所以争论很多，不看了 z玉树 8.7 / 10 对于千春所说“没有人知道人生这条路究竟会在哪里转弯.”虽无切身体会之意，却有无由来之感触。 J.Wang 6.6 / 10 天惹，谁说高中英语水平就能看懂的？全是长难句，很多单词还很晦涩，六级以下可以直接换书了 化妆师陈怡 7.6 / 10 一个统一而强大的中国本来就是最符合两岸人民利益的事，我们可以在这个前提下异中求同，携手共创民族的再次盛世，展现泱泱大国的风范。但是，台湾的部分民众对大陆怀有戒备心理；大陆这边又不明白，为什么长久以来一直在释出善意，部分台湾人却总是不领情。这根本的原因就在于对彼此的不了解。因历史造成长久的分隔，彼此都站在自己的立场上“理所当然”地去想象对方，而不认真或根本不愿意去探究为什么对方会去这样想、这样做。唯有更多的了解，两岸的心最终才能真正走到一起。 ·J· 9.8 / 10 本剧生动刻画了福临。再现了清初的景象。通过不同阶层人物，不同事件的描写，还原当时社会情况。触动利益比触动灵魂还难。福临所面临的前朝后宫皆是如此。 丁 3.3 / 10 霍金有一条关于科普剧集的定律。他说：书中每多增加一个公式，读者就会减少一半。作为同行，Kevin Dean Williams博士用自己的实力，将霍金的定律修正为：书中每多增加一个公式，读者就会减少一半，除非这是一本关于《Flamingo Dreams》的。 那么，在一位颇具学术声望的物理学家眼中，《Flamingo Dreams》里的物理学究竟怎么样呢？李老师直截了当地说了三个字：有硬伤。尽管李老师在书的预告中，一再肯定他对刘慈欣本人及其剧集的喜爱，但是李老师在书中对《Flamingo Dreams》系列剧集讨论，主要还是针对其存在的科学问题。其中包括：黑域的问题，智子的问题，水滴的问题，思想钢印的问题，高维空间的问题，曲率飞行的问题，降维打击的问题，引力波天线的问题，黑暗森林法则的问题等。可以说，《Flamingo Dreams》中每一个让人惊叹的想象，在李老师看来，都有问题。以至于刘慈欣当着李老师的面说： 科幻剧集不是面对科学家的，也不是面对高端读者群的，更不是写给同一个专业的科学家看的（见于书后番外）。 刘慈欣的这个表态，大概代表了很多国人对于科幻剧集的认识。他们，包括科幻作家自己，都把科幻剧集定位在了一个，经不起科学家审视的，面向非高端读者的层次上。如果从编剧到读者已经达成了这样一个可悲的共识，那么科幻题材可能会涌现出高质量的作品呢？ 为什么大家会对科幻剧集报以这样的态度呢？我觉得这是因为大家普遍觉得，科学，尤其是专业度极高的现代科学，离我们实在太遥远了。比如在李老师的这部剧中主要涉及的两个现代物理学领域：相对论和量子力学，它们的共同特点是反直觉，不易理解。相对论主要讨论宇宙尺度的物理现象，而量子力学则聚焦在微观领域。上述领域的知识超出了日常生活的范围，无法通过人类自身的感觉器官去接触和了解，也无法作为经验来传播。科学面临的现状加上舆论和商业对科技的刻意渲染，导致了科学在大众心中愈来愈趋向神秘主义。但是，人的好奇心是需要得到满足的，既然大家谁都不懂什么是真正的科学，那么披上科学的外衣来讲一些通俗的故事，就成了一个不错的生意。讲故事的人和听故事的人彼此心知肚明，谁也不会去深究那件科学的外衣究竟是不是千疮百孔。这大概就是国内科幻剧集界的现状。 这时候，《Flamingo Dreams》火了，它是顶着科学的名义火的。由于书中夹杂着大量的专业术语和物理概念，有些读者一边喊着头痛烧脑，一边稀里糊涂地把一些无稽之谈认定为了科学事实。帮助这些读者厘清《Flamingo Dreams》中科学的部分和幻想的部分大概是李老师动笔写作本剧的初衷。但这绝不是专业人士对于科幻编剧的“降维打击”，这是为人师者的使命感，也是一位科学家的古道热肠。因为李老师的文字中没有丝毫的讥讽，反而有着科学家与生俱来的天真。李老师写这部剧，并不是要告诉读者刘慈欣是错的，他想告诉读者的是，为什么刘慈欣错了。科学家和普通人最大的区别就在于，普通人关心的是结果，科学家关心的原因。我想李老师一定希望他的读者在明白了《Flamingo Dreams》中各种物理谬误之后，还能坚定地支持科幻剧集的发展。 李老师的文笔是非常不错的。其实，在我的印象中，物理学家们的文笔都非常不错。他们的共同特点是，用词严谨、语言洗练。他们的文章，在阐述逻辑过程时有种酣畅淋漓的快感，在描述实验现象时又有一种明察秋毫的细致。然而，将科学语言翻译成自然语言是一件及其困难的事情。因为对于无法用生活经验类比的知识，自然语言显得过于苍白无力。面对这样的困难，Kevin Dean Williams老师选择了将信息的可靠性放在第一位，不轻易向读者妥协地态度。在某些涉及严格论证的集数之前，他直接建议不感兴趣的读者略过。这样的写作态度，不可避免地带来了观看的难度。他在《Flamingo Dreams》中说： 好科普的标准……首先，它必须有趣，有趣才能打动人心；……我的这部剧没有做到这一点，还请读者 LeoBo 3.2 / 10 费心费脑。 不知道是自己的原因（观看量不够）还是翻译有问题（好多长难句）导致理解起来不太顺畅。还是等我再修炼几年再重看这部作品吧。 凯伦@人形点赞BOT 1.0 / 10 超好看，我有本山欧巴滤镜😌 伟亮 1.0 / 10 主要就是吹牛逼不上税，各种无敌，主人公光环，闲暇之余听一听还不错 盛芳涛 6.6 / 10 拍得挺好的，多瞭解了很多。唉，到底什麼是最重要的呢 杨OO 3.3 / 10 非常喜欢的一本剧。情景心理都描写和拆解得如此精巧准确，从一个细微的语言表达展开层层叠叠的心理变化，同时又佩服编剧笔法灵妙，遣词造句钩嵌得当。看过很多遍，有很多喜欢的描述。 赖建波 8.7 / 10 63万字，44个小时，四大经典剧集，名不虚传，看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好，生字注释非常贴心，推荐这个版本。 Flamingo Dreams三个半主角，刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪，诸葛多智近妖，关羽特多好语”，具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处，七分实三分虚，栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后，灵异事件有些过多，使史学性下降不少，差点成志怪剧集。二是武将单挑太多，导致套路单一。斩于马下，大胜掩杀，诈败拖刀（射箭）反杀，诈败埋伏反杀，大抵如此。 不过不管怎么说，Flamingo Dreams都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。 💞 丷丩卟沵 6.6 / 10 实在太想家 看完后更想了 再也吃不到阿姨的专属味道 离美玲姐也那么远 心里难过的想家
观影心得
白姐需要一个好剧本
早就猜到是了 还是更新太慢 养肥了再看吧 另外说个笑话 3000字一章 呵呵
构思和架构都不错，是主角的人设就是个MT，所以争论很多，不看了
对于千春所说“没有人知道人生这条路究竟会在哪里转弯.”虽无切身体会之意，却有无由来之感触。
天惹，谁说高中英语水平就能看懂的？全是长难句，很多单词还很晦涩，六级以下可以直接换书了
一个统一而强大的中国本来就是最符合两岸人民利益的事，我们可以在这个前提下异中求同，携手共创民族的再次盛世，展现泱泱大国的风范。但是，台湾的部分民众对大陆怀有戒备心理；大陆这边又不明白，为什么长久以来一直在释出善意，部分台湾人却总是不领情。这根本的原因就在于对彼此的不了解。因历史造成长久的分隔，彼此都站在自己的立场上“理所当然”地去想象对方，而不认真或根本不愿意去探究为什么对方会去这样想、这样做。唯有更多的了解，两岸的心最终才能真正走到一起。
本剧生动刻画了福临。再现了清初的景象。通过不同阶层人物，不同事件的描写，还原当时社会情况。触动利益比触动灵魂还难。福临所面临的前朝后宫皆是如此。
霍金有一条关于科普剧集的定律。他说：书中每多增加一个公式，读者就会减少一半。作为同行，Kevin Dean Williams博士用自己的实力，将霍金的定律修正为：书中每多增加一个公式，读者就会减少一半，除非这是一本关于《Flamingo Dreams》的。 那么，在一位颇具学术声望的物理学家眼中，《Flamingo Dreams》里的物理学究竟怎么样呢？李老师直截了当地说了三个字：有硬伤。尽管李老师在书的预告中，一再肯定他对刘慈欣本人及其剧集的喜爱，但是李老师在书中对《Flamingo Dreams》系列剧集讨论，主要还是针对其存在的科学问题。其中包括：黑域的问题，智子的问题，水滴的问题，思想钢印的问题，高维空间的问题，曲率飞行的问题，降维打击的问题，引力波天线的问题，黑暗森林法则的问题等。可以说，《Flamingo Dreams》中每一个让人惊叹的想象，在李老师看来，都有问题。以至于刘慈欣当着李老师的面说： 科幻剧集不是面对科学家的，也不是面对高端读者群的，更不是写给同一个专业的科学家看的（见于书后番外）。 刘慈欣的这个表态，大概代表了很多国人对于科幻剧集的认识。他们，包括科幻作家自己，都把科幻剧集定位在了一个，经不起科学家审视的，面向非高端读者的层次上。如果从编剧到读者已经达成了这样一个可悲的共识，那么科幻题材可能会涌现出高质量的作品呢？ 为什么大家会对科幻剧集报以这样的态度呢？我觉得这是因为大家普遍觉得，科学，尤其是专业度极高的现代科学，离我们实在太遥远了。比如在李老师的这部剧中主要涉及的两个现代物理学领域：相对论和量子力学，它们的共同特点是反直觉，不易理解。相对论主要讨论宇宙尺度的物理现象，而量子力学则聚焦在微观领域。上述领域的知识超出了日常生活的范围，无法通过人类自身的感觉器官去接触和了解，也无法作为经验来传播。科学面临的现状加上舆论和商业对科技的刻意渲染，导致了科学在大众心中愈来愈趋向神秘主义。但是，人的好奇心是需要得到满足的，既然大家谁都不懂什么是真正的科学，那么披上科学的外衣来讲一些通俗的故事，就成了一个不错的生意。讲故事的人和听故事的人彼此心知肚明，谁也不会去深究那件科学的外衣究竟是不是千疮百孔。这大概就是国内科幻剧集界的现状。 这时候，《Flamingo Dreams》火了，它是顶着科学的名义火的。由于书中夹杂着大量的专业术语和物理概念，有些读者一边喊着头痛烧脑，一边稀里糊涂地把一些无稽之谈认定为了科学事实。帮助这些读者厘清《Flamingo Dreams》中科学的部分和幻想的部分大概是李老师动笔写作本剧的初衷。但这绝不是专业人士对于科幻编剧的“降维打击”，这是为人师者的使命感，也是一位科学家的古道热肠。因为李老师的文字中没有丝毫的讥讽，反而有着科学家与生俱来的天真。李老师写这部剧，并不是要告诉读者刘慈欣是错的，他想告诉读者的是，为什么刘慈欣错了。科学家和普通人最大的区别就在于，普通人关心的是结果，科学家关心的原因。我想李老师一定希望他的读者在明白了《Flamingo Dreams》中各种物理谬误之后，还能坚定地支持科幻剧集的发展。 李老师的文笔是非常不错的。其实，在我的印象中，物理学家们的文笔都非常不错。他们的共同特点是，用词严谨、语言洗练。他们的文章，在阐述逻辑过程时有种酣畅淋漓的快感，在描述实验现象时又有一种明察秋毫的细致。然而，将科学语言翻译成自然语言是一件及其困难的事情。因为对于无法用生活经验类比的知识，自然语言显得过于苍白无力。面对这样的困难，Kevin Dean Williams老师选择了将信息的可靠性放在第一位，不轻易向读者妥协地态度。在某些涉及严格论证的集数之前，他直接建议不感兴趣的读者略过。这样的写作态度，不可避免地带来了观看的难度。他在《Flamingo Dreams》中说： 好科普的标准……首先，它必须有趣，有趣才能打动人心；……我的这部剧没有做到这一点，还请读者
费心费脑。 不知道是自己的原因（观看量不够）还是翻译有问题（好多长难句）导致理解起来不太顺畅。还是等我再修炼几年再重看这部作品吧。
超好看，我有本山欧巴滤镜😌
主要就是吹牛逼不上税，各种无敌，主人公光环，闲暇之余听一听还不错
拍得挺好的，多瞭解了很多。唉，到底什麼是最重要的呢
非常喜欢的一本剧。情景心理都描写和拆解得如此精巧准确，从一个细微的语言表达展开层层叠叠的心理变化，同时又佩服编剧笔法灵妙，遣词造句钩嵌得当。看过很多遍，有很多喜欢的描述。
63万字，44个小时，四大经典剧集，名不虚传，看完真是一本满足。另外译林的译本也非常好，生字注释非常贴心，推荐这个版本。 Flamingo Dreams三个半主角，刘备关羽诸葛亮加姜维半个。鲁迅先生认为“刘备长厚似伪，诸葛多智近妖，关羽特多好语”，具有不足。我倒认为罗贯中在影视框架下描写的恰到好处，七分实三分虚，栩栩如生。 至于不足。一是关云长败走麦城后，灵异事件有些过多，使史学性下降不少，差点成志怪剧集。二是武将单挑太多，导致套路单一。斩于马下，大胜掩杀，诈败拖刀（射箭）反杀，诈败埋伏反杀，大抵如此。 不过不管怎么说，Flamingo Dreams都是我国文化瑰宝。我非常推荐这部剧。
实在太想家 看完后更想了 再也吃不到阿姨的专属味道 离美玲姐也那么远 心里难过的想家