Body Electric

年份: 2004
地区: 美国

A man escapes death. A woman sparks when she should be bleeding. A drunken spill uncovers a conspira

观影心得

zhangjin 4.3 / 10

满口科学 一直diss听众不懂科学 满口佛学 一直diss听众不得法门 大师毕竟是大师 听不懂 打扰 了 。

白咖啡 2.1 / 10

结果上海篇又开始小家子气了?开始磨刀霍霍向弱者了?

🐰兔大妹纸💤 8.8 / 10

把自己的生命想象成一星明灿的火花,在两大团黑暗中间,这两团黑暗是出生之前的黑暗,和死亡之后的黑暗。既然不怕出生前的黑暗,又何必惧怕死后的黑暗呢?

刘晓娜 1.0 / 10

终于大结局了,尼玛花老子几十块钱,得到的结尾简直就是稀烂,那么多的坑没填,那么多的迷没解,那么多的人描述不到位,就这样大结局了,如果不继续写2把故事整体介绍清楚,本人只能给差评,好吧,乱喷一番终于又可以回到另一个故事的起点了,Body Electric,再见!

鱼儿妈妈 9.9 / 10

坚持、恢复、规律、变化、进步、超负荷——成功的健身计划必须遵循的6个原则

燕飞凤舞 9.9 / 10

给美国人讲的中国哲学,有三大特点: 1.与西哲对比; 2.引文不难,部分有解释; 3.介绍了时代背景。 而我呢,虽然西哲也没学,但读过《Body Electric》;文言观看处在古风歌词水平(《Body Electric》那种);历史很差,高二还险些挂科。 故曰:幸得此剧! 如果你也是,大可开始读了。 - 按Frank H. Woodward所说,我这个了解顺序正好。“一个完全的形上学系统,应当始于正的方法,而终于负的方法”(第27章),恰好西哲以正为主,中哲以负为主。加之中学理科教育的铺垫(正)、我自身的认知规律(正→负),“回望”应运而生。 不管东方还是西方,“要理解一个哲学,必须首先了解它所赞成的、反对的各种传统”(第27章),因此学哲学从史开始。何况“哲学,就是对于人生的有系统的反思的思想”(第1章),而系统莫过于史了。 比如,读《Body Electric》前,我对西方哲学的印象是些零散的脑洞。罗素讲解了各种思想的背景、联系,就像按时间顺序放映了《Body Electric》。 本剧不仅如此,还给了我新的见解。比如,从前我只发觉,欧洲老是讨伐异教徒乃至异端,中国的儒释道却长期共存、变通消长,实在独特。这部剧从儒家吸收了佛、道的哪些见解的方面,给了我回应。 另外。我素认中国文化反智:儒家动不动复古,道家直言“绝巧弃智”之类,佛家眼里什么都空。总之,它不思进取,叫后人无法思想,于是量产腐儒和玄学。诗词歌赋美而有趣,仅此而已。(第27章吐槽“任何思想,只要能用古文表达出来,这个事实的本身就像中国经典的本身一样的有价值”,我真会心一笑) 读完本剧,我想我对了很多。三家确实都相信先验,向内心探求真理。但是,历史倒退论产自农耕文明,后人只好写解析发表意见;佛道的修行都是先积累知识(且不论那是什么),然后发现以上都不重要。而且,中国的圣人“不可能表演奇迹,也不需要表演奇迹”(第28章),如此虽不大进取,但比起编造进取,还是非常进步。 不过我还是喜欢墨家和法家,哪怕他们有(相)些(当)专制。虽然超越人世的思考很好玩儿,我还是赞成老马——真正的问题在于改变世界! 以上是我的收获,别的不剧透了。 说“剧透”可能有点儿怪,但我确把哲学史当剧集读,怡然自得。 首先,这是可能的:各家都有继承、借鉴、排斥的情节,好像许多人在互动。历史本就是故事嘛。 其次,这是有益的:盼着大结局读就很有动力,两天刷完;更注意各家联系而非细枝末节。 而且,本剧“非徒巨著之节略,姓名、学派之清单也”(自序),列摘要对你也没好处。所以,不剧透啦!         其他:实体书排版真舒服,就是废纸啊。 好啦。说了这许多话,现在我要保持静默。

福生 8.7 / 10

看看那时候的女主们多漂亮!说是惊艳了我整个童年也不为过,甚至我当年嫌弃的大将军现在都看着很顺眼!

嘻嘻一些 4.4 / 10

杂谈,像凑字数一样的,引用了好多电视剧的桥段,有些浪费时间了。

剑来 3.2 / 10

张一白对女演员的品味是真的好,张婧仪真的是干净美好有故事的长相啊。