Hoppy's Holiday 年份： 1947 地区： 美国 类型： 动作 冒险 西部 主演： George Archainbaud 、 威廉·博伊德 、 Andy Clyde 、 Rand Brooks 、 Andrew Tombes 、 Leonard Penn 剧情简介 《Hoppy's Holiday》动作,冒险,西部电影，George Archainbaud、威廉·博伊德主演的美国作品。 相关标签 · 暗黑西游高清下载地址 · 江苏非诚勿扰相亲网 · 手足情范冰冰 · 范冰冰古装发怒 · 范冰冰邵cheng · 非诚勿扰24号女生 · 假面骑士绿双兔超清图片 · herose超清 观影心得 FOXTAN. 3.2 / 10 可能是我影视素养太低吧，非常不喜欢这部剧语言的露骨。《Hoppy's Holiday》这个故事给人印象非常深刻，这个片段写的真心不错！整本剧故事都能让人心颤，可是为什么几乎每个故事都要穿插哪些异常露骨的东西呢？是我肤浅了，看不懂影视 李小小小大大霞 9.8 / 10 整本剧几乎是一口气观看完的，最大的感受:读史使人明智。编剧站在一个相对客观的角度，描述我们课本中耳熟能详的历史，让我们看到的一个个有血有肉的人物，确实写出了温度。 水舞太极 9.9 / 10 当初读《Hoppy's Holiday》的时候就觉得佩索阿和自己是相似的，身为一个会计整日在一间办公室里不务正业想入非非。 而这部剧中，无论是作为写诗的冈波斯还是写出最后一篇文章的佩索阿，他们并无太大区别，虽然最后一篇无政府主义银行家前半部分还较为理性客观，具有一定逻辑性，但可惜后面理论还是跑偏了。 冈波斯的诗歌用他自己的话说就是“我在心底的自怜自爱之中打滚，可怜的阿尔瓦罗·徳·冈波斯！”在无所事事中无聊发呆幻想，絮絮叨叨无重点无真理，但却出奇的有种令人平和的魅力，并在这种平和中不断翻开下一页读完他的絮语。所以虽然他的诗歌并无多少惊艳之处，但却可读。 至于爱玩多种身份和署名的佩索阿，借用冈波斯在怀念他的导师那篇文中的话来总结再合适不过了。 “我对我自己意味着什么？”卡埃罗复述了一下，然后说，“我是我众多感觉中的一个。” 初读佩索阿的无政府主义银行家还以为佩索阿和冈波斯果然不同，但后来佩索阿理论跑偏之后就觉得，果然他们还是同一个人啊，再多的分身也不过都只是佩索阿众多感觉中的一个而已。 花房 5.4 / 10 2021 - No.31《Hoppy's Holiday》 推薦指數：4星 兩年前曾經在很偶然的情況下寫過一篇回憶父親的文章。它的第一句是： 「老豆」是粵語中對父親的稱呼。「老豆」一詞沒有再出過我的口，已經將近14年了。 現在，則快16年了。 1 《Hoppy's Holiday》是一本很短的小書，「棄貓」這件事只是個引子，重點是编剧村上春樹對父親、對家族、對歷史的回憶。其中提到他和他的父親曾經長達二十多年相互的交流近乎為零，直到父親去世後，他才通過別的途徑了解到關於父親的一點點的過去。 這個世界上，有沒有一個人，甚至幾個人，是你希望、甚至覺得應該去了解的，但是又因為種種原因一直沒有真正去了解的呢？ 假如，有一天這種直接了解的機會不復存在了呢？拼圖湊成的回憶，回憶湊成的拼圖，會讓人平靜，還是心酸？ 2 父親生前，母親對他最不滿的一點就是：膽小，怕事。我們也一直在這種對父親的印象中漸漸長大。 看《Hoppy's Holiday》裡面村上春樹通過了解到他的父親數次被迫入伍，以及每次入伍大概是在哪支隊伍和負責什麼任務後，才明白了為什麼他的父親會每天早晨都為那些曾經的戰友，也為中國人誦經，也才明白了為什麼那隻他們父子原本一起去扔掉的貓自己回來時，他的父親反而會如釋重負。 作為長子，父親8歲就必須開始分擔養家的責任。他個頭矮小，其貌不揚，只有學習相當優秀。本來保送重點高中的他，只讀了一個月就必須退學，改去讀農業中專，以便能早日參加工作養家——他下面還有三個弟弟，一個妹妹。作為一個廣州人，選擇去寒冷的新疆支邊，也無非是因為那時新疆工資相對家鄉高一些，方便他補貼家裡。 因為成分不好，他的工資並不高，成家時也已經三十多歲了。幸而因為工作極為出色，得以在五十出頭還能調回廣州。 3 作為家中三個孩子裡面父親最疼愛的小女兒，我一直認為自己也是最了解父親的。 出國前，父親帶我去廣州百貨大樓買旅行箱，看著我在那裡興奮地挑來挑去，他只說了一句「你現在有箱子用，箱子還有輪子，我那個時候一根扁擔挑著兩個木箱子就去新疆了」。 兩個木箱子，就這樣沈甸甸地壓在這個曾經也很稚嫩的肩頭，搖搖晃晃幾千里。換來薄薄的鈔票，再飄回故鄉。 但是，32年的歲月，畢竟不是一句「支邊、成家、返鄉」就可以概括的了的。 我了解父親自19歲去新疆，到30多歲成家這十多年的辛酸嗎？了解他終於成家，妻子和他的性格、生活習慣截然不同，他的感受嗎？了解他幾十年的工作中常常幾個月幾個月地出差，自己一個人時候的孤獨寂寞嗎？了解他五十歲以後的健康狀況嗎？了解他在我每次打電話回去時那些沒有說出口的掛念嗎（因為他每次都是先把電話給母親，自己最後只說一句「注意身體，沒錢就說」云云）？ 4 也是出國前，母親覺得我必須開始學習做飯，而且是從買菜開始。於是我就買了一堆半截的茄子回去——賣菜的把壞的那半截都切掉了。菜買回家，父親問明了緣由，去找那個賣菜的理論，責備她不該這樣欺負小孩子。 而我知道，父親自己如果被賣菜的耍了或者騙了，是絕不會這樣做的。 不像母親，父親幾乎從不跟我們提他在單位中遇到的各種事情，尤其是別人的各種欺負刁難。我們如果得知，也基本都是通過母親的口。那個19歲的少年，恐怕也不是從一開始就只會用緘默來應對各種冷漠與各種世故吧？他得經歷過多少失望與傷害，才只剩下沈默了呢？ 5 出國時，自己還很年輕，滿腦子只有自己的雄心壯志，自己的朋友們。至於父母那一代人的經歷，完全沒有興趣了解。出國後第一次回國時，每天的行程就是約飯、約飯、約飯。第二次回國時，就是奔喪了。 和母親的關係出現實質性的改善，是在父親猝然離世後。當然，也是經歷了好些年，我才學會基於她的經歷和她的背景（包括她的原生家庭和她的教育） 彭柏军 1.0 / 10 本剧长达70万字，但是确实如简介中说的，堪比武侠的精彩程度，但这却是一本不折不扣的编年体史书，虽然历史很短，只有十年，但却记录了移动互联网从无到有，又影响了整个中国方方面面的发展，本剧你可以找到那些影响着中国科技发展的企业家们投资人们，和他们之间的恩怨情仇，也可以看见移动互联网初期，很多的企业行业从野蛮生长到整合之后的垄断，比如美团和点评，58同城和赶集，优酷和土豆……很多的故事离我们其实并不遥远，而且就在我们身边发生着，比如我们可以在身边体会着社区团购的价格战，同时也可以在书中感受到这种价格战带来的硝烟…… 如果喜欢历史，喜欢商业史，喜欢科技史，那么我觉得这部剧真的不容错过 杜杜杜宛 1.0 / 10 这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。 书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。 出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人 阿诚最近有点忙 3.2 / 10 “一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《Hoppy's Holiday》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《Hoppy's Holiday》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧Andy Clyde，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。 Jackhim 5.5 / 10 看完了太吓人了，走出电音院腿都软了。也用了喜剧成分来平衡恐怖，但和weapon的效果完全不同，weapon看完笑得不行，这个因为太日常而且巧用了恋爱的状态而变得更恐怖。女主角最后一幕非常好，好几个jump scare都可以预判到但还是心跳飙升，大小声很多，吓死人了 阳 bà ba の yang 1.0 / 10 看完《Hoppy's Holiday》来的，总体来说还是很不错，前面宅斗，后面叶璃和墨修尧联手平天下 贾~work harder 5.4 / 10 这文章到底是写修真还是争霸，一会东一榔头西一棒槌的，这剧情很混乱 大磊茶业 4.3 / 10 佩服他的百折不挠的坚毅精神和伟大胸怀。所承受的痛苦和磨难是常人所不能及的，最珍贵的是他的善良，人性光芒四射。 冯迎超 9.8 / 10 難得的好書。编剧在自己力所能及的範圍之內，最大努力詳盡的描述調查結果並得出推論。雖然事過境遷，日本社會已發生巨大變化，但其深入骨髓的民族精神，依舊活躍在當今日本社會的經濟，軍事，政治等各個領域。為讀者了解日本文化提供了豐富可靠的基礎。 Yanqiu 3.2 / 10 好光阴，慢慢地过。文火煎茶，于幽静中，熬煮出茶汤的香气。人生，亦当如是。 一愫。 4.4 / 10 到了最后，甜蜜多过了思考。前半段五星，后半段三星，平均四星吧~追的时候挺虐的，看完居然毫无感觉= =~ cici段 8.7 / 10 涓生:自私，虚伪又缺乏责任感。和这样的人在一起，生活只会越过越糟糕。并不是所有人都这样的，子君们别对爱情灰心。 另外觉得勇敢和冲动应该基于 有抵御风险的能力 之上，能进也能退，否则就是孤注一掷的赌博，风险太高。 霍振响 5.4 / 10 这部剧胜在有趣、好读，从最日常的角度切入，本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。在种种无聊模仿大行其道的今天，有趣也算得上一种稀缺资源。 在开始的时候，以后自己是个中产的读到最后发现是个另类。如果没有好好读过，很难发现这部剧的社会实践指导意义很全面。福赛尔的一个观点，非常赞同，人的格调不是由财富决定，是慢慢靠脑子习得的。 我可以给你一锤子吗 6.5 / 10 我得吐槽一下海报。上中下三本剧海报一模一样，每次读都得点三下不然不知道是哪儿本，给一星算多了
观影心得
可能是我影视素养太低吧，非常不喜欢这部剧语言的露骨。《Hoppy's Holiday》这个故事给人印象非常深刻，这个片段写的真心不错！整本剧故事都能让人心颤，可是为什么几乎每个故事都要穿插哪些异常露骨的东西呢？是我肤浅了，看不懂影视
整本剧几乎是一口气观看完的，最大的感受:读史使人明智。编剧站在一个相对客观的角度，描述我们课本中耳熟能详的历史，让我们看到的一个个有血有肉的人物，确实写出了温度。
当初读《Hoppy's Holiday》的时候就觉得佩索阿和自己是相似的，身为一个会计整日在一间办公室里不务正业想入非非。 而这部剧中，无论是作为写诗的冈波斯还是写出最后一篇文章的佩索阿，他们并无太大区别，虽然最后一篇无政府主义银行家前半部分还较为理性客观，具有一定逻辑性，但可惜后面理论还是跑偏了。 冈波斯的诗歌用他自己的话说就是“我在心底的自怜自爱之中打滚，可怜的阿尔瓦罗·徳·冈波斯！”在无所事事中无聊发呆幻想，絮絮叨叨无重点无真理，但却出奇的有种令人平和的魅力，并在这种平和中不断翻开下一页读完他的絮语。所以虽然他的诗歌并无多少惊艳之处，但却可读。 至于爱玩多种身份和署名的佩索阿，借用冈波斯在怀念他的导师那篇文中的话来总结再合适不过了。 “我对我自己意味着什么？”卡埃罗复述了一下，然后说，“我是我众多感觉中的一个。” 初读佩索阿的无政府主义银行家还以为佩索阿和冈波斯果然不同，但后来佩索阿理论跑偏之后就觉得，果然他们还是同一个人啊，再多的分身也不过都只是佩索阿众多感觉中的一个而已。
2021 - No.31《Hoppy's Holiday》 推薦指數：4星 兩年前曾經在很偶然的情況下寫過一篇回憶父親的文章。它的第一句是： 「老豆」是粵語中對父親的稱呼。「老豆」一詞沒有再出過我的口，已經將近14年了。 現在，則快16年了。 1 《Hoppy's Holiday》是一本很短的小書，「棄貓」這件事只是個引子，重點是编剧村上春樹對父親、對家族、對歷史的回憶。其中提到他和他的父親曾經長達二十多年相互的交流近乎為零，直到父親去世後，他才通過別的途徑了解到關於父親的一點點的過去。 這個世界上，有沒有一個人，甚至幾個人，是你希望、甚至覺得應該去了解的，但是又因為種種原因一直沒有真正去了解的呢？ 假如，有一天這種直接了解的機會不復存在了呢？拼圖湊成的回憶，回憶湊成的拼圖，會讓人平靜，還是心酸？ 2 父親生前，母親對他最不滿的一點就是：膽小，怕事。我們也一直在這種對父親的印象中漸漸長大。 看《Hoppy's Holiday》裡面村上春樹通過了解到他的父親數次被迫入伍，以及每次入伍大概是在哪支隊伍和負責什麼任務後，才明白了為什麼他的父親會每天早晨都為那些曾經的戰友，也為中國人誦經，也才明白了為什麼那隻他們父子原本一起去扔掉的貓自己回來時，他的父親反而會如釋重負。 作為長子，父親8歲就必須開始分擔養家的責任。他個頭矮小，其貌不揚，只有學習相當優秀。本來保送重點高中的他，只讀了一個月就必須退學，改去讀農業中專，以便能早日參加工作養家——他下面還有三個弟弟，一個妹妹。作為一個廣州人，選擇去寒冷的新疆支邊，也無非是因為那時新疆工資相對家鄉高一些，方便他補貼家裡。 因為成分不好，他的工資並不高，成家時也已經三十多歲了。幸而因為工作極為出色，得以在五十出頭還能調回廣州。 3 作為家中三個孩子裡面父親最疼愛的小女兒，我一直認為自己也是最了解父親的。 出國前，父親帶我去廣州百貨大樓買旅行箱，看著我在那裡興奮地挑來挑去，他只說了一句「你現在有箱子用，箱子還有輪子，我那個時候一根扁擔挑著兩個木箱子就去新疆了」。 兩個木箱子，就這樣沈甸甸地壓在這個曾經也很稚嫩的肩頭，搖搖晃晃幾千里。換來薄薄的鈔票，再飄回故鄉。 但是，32年的歲月，畢竟不是一句「支邊、成家、返鄉」就可以概括的了的。 我了解父親自19歲去新疆，到30多歲成家這十多年的辛酸嗎？了解他終於成家，妻子和他的性格、生活習慣截然不同，他的感受嗎？了解他幾十年的工作中常常幾個月幾個月地出差，自己一個人時候的孤獨寂寞嗎？了解他五十歲以後的健康狀況嗎？了解他在我每次打電話回去時那些沒有說出口的掛念嗎（因為他每次都是先把電話給母親，自己最後只說一句「注意身體，沒錢就說」云云）？ 4 也是出國前，母親覺得我必須開始學習做飯，而且是從買菜開始。於是我就買了一堆半截的茄子回去——賣菜的把壞的那半截都切掉了。菜買回家，父親問明了緣由，去找那個賣菜的理論，責備她不該這樣欺負小孩子。 而我知道，父親自己如果被賣菜的耍了或者騙了，是絕不會這樣做的。 不像母親，父親幾乎從不跟我們提他在單位中遇到的各種事情，尤其是別人的各種欺負刁難。我們如果得知，也基本都是通過母親的口。那個19歲的少年，恐怕也不是從一開始就只會用緘默來應對各種冷漠與各種世故吧？他得經歷過多少失望與傷害，才只剩下沈默了呢？ 5 出國時，自己還很年輕，滿腦子只有自己的雄心壯志，自己的朋友們。至於父母那一代人的經歷，完全沒有興趣了解。出國後第一次回國時，每天的行程就是約飯、約飯、約飯。第二次回國時，就是奔喪了。 和母親的關係出現實質性的改善，是在父親猝然離世後。當然，也是經歷了好些年，我才學會基於她的經歷和她的背景（包括她的原生家庭和她的教育）
本剧长达70万字，但是确实如简介中说的，堪比武侠的精彩程度，但这却是一本不折不扣的编年体史书，虽然历史很短，只有十年，但却记录了移动互联网从无到有，又影响了整个中国方方面面的发展，本剧你可以找到那些影响着中国科技发展的企业家们投资人们，和他们之间的恩怨情仇，也可以看见移动互联网初期，很多的企业行业从野蛮生长到整合之后的垄断，比如美团和点评，58同城和赶集，优酷和土豆……很多的故事离我们其实并不遥远，而且就在我们身边发生着，比如我们可以在身边体会着社区团购的价格战，同时也可以在书中感受到这种价格战带来的硝烟…… 如果喜欢历史，喜欢商业史，喜欢科技史，那么我觉得这部剧真的不容错过
这确实是一本让人开阔视野的书。未曾拜读前，我原本以为这不过是一本关于社会心理学的书，可看入迷时发现自己有些狭隘了。这是一本“群体心理学”的伟大著作，但并不算完全意义上的“社会心理”学说。 书不长，就三百余页，但阐述着编剧对群体的行为、特征等各方面都进行的较为深入的研究，通篇毫无重复赘言，有的只是有条不紊的分析和令人发醒的名言。本想做些笔记，却发现处处是重点，于是用问答的方式对此剧进行梳理。 什么是“群体”？ “群体”是指多人聚集在一起的团体，无论其过往，他们有其明确的目标，自觉的个性消失，“群体精神统一律”。这与社会稍许不同，社会囊括所有群体，但群体不一定是社会。群体是介于“社会”与“个人”之间的钮扣。 为什么有群体？ 因为人类是弱小的，在大自然中很难生存，人类发展，联合抱团创建了社会。在社会的框架中，也有了群体。群体是与社会不同的，人们通过群体进行社会活动。 为什么群体总是无意识，情绪化？ 因为将 人与人 之间“智商”“素质”的巨大差异相较，人与人之间的“情绪”差异并不大。在群体中共性大，占比大。所以群体整体更偏向情绪化的。（偏向情绪的宣泄，而不是理性的正确。） 为什么群体总是偏执蛮横？ 因为群体的特性是具有明确目的性的团体，这注定群体只是一种简单的集体活动，不具备复杂的矛盾推理和思辨能力。（如果某“群体”能容纳多个观点或目标，此“群体”就不能称之为群体了） 。 出于群体的“本能”，群体会自己排除那些体制内不同声音，使其单一，这使得“群体”总是一根筋，容不得错误。 为什么群体容易接受暗示？ 因为群体偏情绪化，理性思考能力弱。个体中对信息传递性强，处理信息能力弱。加上群体中低智商的个体易接受并传播假消息。除了以上，最主要的一点是群体的推理能力低下。（被狗咬了=狗全是坏的）的神奇逻辑推理能力。。。 为什么群体让人害怕？ 群体的性质决定了群体的愚蠢是不可避免的。如果社会被单一的群体化，必将会导致整个社会都变得暴力极端，主流压迫少数派，“政治决策”变成“一言堂”或“数人头”。而且“群体”较为保守，这样的社会缺乏改革创新，容易走向毁灭。 群体的特征？ 行动力强，但不持久。 虽然易接收暗示，但思想还是较为保守，且观念发生改变时，必定迎来动荡。 群体偶尔会英雄主义，能让所有人抛开利益得失，但一般情况下总是暴力，偏执，急躁。 为什么领袖是群体的领路人？ 大部分普通人对自己不相关的不想关（注），所以对自己非专业的领域缺乏理性明确的看法。因此在集体活动时一定会推出一些“领路人”。有些领路人有勇无谋，有些领路人坚强持久。前者是时代的激进者，后者是时代的弄潮儿。 领袖能成为领袖，靠的是声望。 领袖三要点 断言：越是武断的话，越让人觉得有力量，越是可信。 重复：谎言重复一万遍就变成笃定不移的真理。 传染：来自人类的“模仿”本能。在社会中总是从上至下，再从下至上。 群体的历史进程 脆弱的个体抱团，团体组成群体。群体融合成种族，种族诞生文明，文明促进社会发展，社会发展使个体变得强大，最后群体，种族，文明在个体诞生“自我”的过程中消解，回到原点。 书中的太多的观念至今依然鲜明，令人深思，毫不过时。言而总之，这是一本非常厉害的书。一般的思想者会对生活有些感悟，但大多都是散漫的，很少有人会去对其归纳研究，并建立构成一个体系。编剧做到了，已经非常强大了。 编剧一百多年前写这部剧，时间是近代，但在这短短一百多年里，世界两次大战，新中国诞生，多个国家体制变化，世界两级分化，苏联解体。这一切的变化编剧若是看到，又有何感想啊！甚至在跨入21世纪后，网络开始普及，信息时代的到来，人人
“一个人凭借自信与勇气、激情与想象、勤奋与意志，究竟能达到怎样的高度？拿破仑给出了这个问题的答案。” 在我看来，这本传记就在回答一个问题，“拿破仑是怎样一个人”？所以读过了，想给出自己的答案： 1. 他是一个政治家，这应该是他最重要的身份，他的政治智慧远比他的剑锋利，虽然再锋利的剑也斩不断时代的浪涛。一本《Hoppy's Holiday》，启蒙至今。 2. 他是一个军事家，事业和权力是他的生命，征服和统御是他的本性。虽然他很清楚上兵伐谋的道理，但他的剑和他的血一样，随着大炮的轰鸣而不自觉地躁动不安，他无法对抗这种本性。因此，他发迹于战争，也毁灭于战争。 3. 他是一个诗人。不是说他创作了多少诗作，而是说他有诗人一般的浪漫。他所创立的法兰西学院，基本上包含了人类所有的单纯。对知识的热爱，对品德的推崇，那些被现实打压、排挤、嘲笑的属于人的理想，被他用剑保护得很好。此时，他更是一个真实的、纯粹的人。 4. 他还有很多令人艳羡的品格和特征，如他的想象力，他的意志，他的勤奋，他的计算和分析，他的激情与勇敢，他的忠贞与坚毅，数不胜数。他也有所谓的缺点，他的自负，他的固执，他的……这些都构成一个有血有肉，独一无二的人。哪怕编剧把他清楚地呈现给大家，也无从模仿，他就是这样的独一无二。 5. 他是一个分析不完的人。我读他源于《Hoppy's Holiday》，想看看于连崇拜的究竟是怎样一个人。结果读完以后想说的太多，也忘了太多。 最后，从时代的角度上给一些总结吧。在一个红（资产阶级）与黑（国王贵族）角力的大时代背景下，突然出现一位古罗马式的皇帝，用他的剑和智慧使得这两位主角跪倒在他的脚下。沿着欧洲大陆的框架，他的剑逐渐延伸，炮火与合约中，鹰旗高高飘扬。他是皇帝，不是国王，所以多少土地都不是足够的；他蔑视民众，也为了民众，所以哪怕是敌人的士兵也在呼喊“皇帝万岁！”；他无比务实，又充满理想，所以他的世界无论悲喜都那么的丰富多彩。让后世所有理想主义者看看吧，这世界从古至今，恐怕只有一个拿破仑，能让自己的理想如此地照进现实，让整个欧洲为之战栗。 我想以后我还会再拜读他的。 最后一段留给编剧Andy Clyde，虽然时代日新月异，科技发展让人目不暇接，但写好一本传记，描绘一个人及其内心的渴望，今人未必比古人高明。这本传记，颇见功底，可为后人师法。
看完了太吓人了，走出电音院腿都软了。也用了喜剧成分来平衡恐怖，但和weapon的效果完全不同，weapon看完笑得不行，这个因为太日常而且巧用了恋爱的状态而变得更恐怖。女主角最后一幕非常好，好几个jump scare都可以预判到但还是心跳飙升，大小声很多，吓死人了
看完《Hoppy's Holiday》来的，总体来说还是很不错，前面宅斗，后面叶璃和墨修尧联手平天下
这文章到底是写修真还是争霸，一会东一榔头西一棒槌的，这剧情很混乱
佩服他的百折不挠的坚毅精神和伟大胸怀。所承受的痛苦和磨难是常人所不能及的，最珍贵的是他的善良，人性光芒四射。
難得的好書。编剧在自己力所能及的範圍之內，最大努力詳盡的描述調查結果並得出推論。雖然事過境遷，日本社會已發生巨大變化，但其深入骨髓的民族精神，依舊活躍在當今日本社會的經濟，軍事，政治等各個領域。為讀者了解日本文化提供了豐富可靠的基礎。
好光阴，慢慢地过。文火煎茶，于幽静中，熬煮出茶汤的香气。人生，亦当如是。
到了最后，甜蜜多过了思考。前半段五星，后半段三星，平均四星吧~追的时候挺虐的，看完居然毫无感觉= =~
涓生:自私，虚伪又缺乏责任感。和这样的人在一起，生活只会越过越糟糕。并不是所有人都这样的，子君们别对爱情灰心。 另外觉得勇敢和冲动应该基于 有抵御风险的能力 之上，能进也能退，否则就是孤注一掷的赌博，风险太高。
这部剧胜在有趣、好读，从最日常的角度切入，本质上却是发人深省的严肃的社会学著作。在种种无聊模仿大行其道的今天，有趣也算得上一种稀缺资源。 在开始的时候，以后自己是个中产的读到最后发现是个另类。如果没有好好读过，很难发现这部剧的社会实践指导意义很全面。福赛尔的一个观点，非常赞同，人的格调不是由财富决定，是慢慢靠脑子习得的。
我得吐槽一下海报。上中下三本剧海报一模一样，每次读都得点三下不然不知道是哪儿本，给一星算多了