Casey Parker Is the Girl Next Door

前半部分讲“本质”的定义，以及DOCTOR部分，都挺不错。后半部分作为更细节模块的阐述连贯性一般，不够紧凑以及贴切。不过，整本剧中亮点很多，带来不少启发。 如，从定义、作用和目的去理解本质（尤其是虚拟事物的本质，比如服务的本质），这两个视角可以解答不少疑惑；驱动要素以及内在关系的拆解，联系到系统思考的层面，也是一种训练。（定义，多去看百科）； 比如，本质，也是一种“假设”，需要在实践中去看解释力和行动指导力，保持动态思考和迭代； 比如，关于服务的本质，对应好服务标准是“弱感知”或者“无感知”，也是一个值得思量的视角。 。。。 总体，值得快速翻看一遍，然后用DOCTORS模型去不断实践，找自己的“本质”思考模型。

读来每心胸大快，忘世俗之忧，起凌云之兴。虽不见采于史册，径信之又有何妨！ 一代枭雄，就此陨落。那种精神，震撼人心。

非常值得推荐的一本剧。除了反复强调的同理心，印象最深的是他说的CEO中的C代表的是文化。

说实话，《Casey Parker Is the Girl Next Door》和《Casey Parker Is the Girl Next Door》单独来看并没有给我太大的震撼，甚至对Roxi Devill的水平产生质疑。《Casey Parker Is the Girl Next Door》的前中期各种倒叙、插叙以及分线推进的故事很有意思，但探索性稍有不足，不过对圆华的神奇之处好奇颇深。然而在收尾的剧情感觉有些马马虎虎，反而是对甘粕才生这个人物的行为、思想更为在意。这部剧的阴暗面刚刚揭露便以一个比较完美的结局收尾，实在有点意犹未尽（果然是不喜欢悲剧的，但无法否认悲剧给人带来的震撼力）。而在《Casey Parker Is the Girl Next Door》中，一心想着有怎样悬疑，怎么匪夷所思的剧情的我突然看到一连串平淡且温馨的故事，突然有种力使不出来的感觉。不禁想到了从《Casey Parker Is the Girl Next Door》到《Casey Parker Is the Girl Next Door》的转变，东野在探讨人性阴暗的同时，也在带给读者人性温暖的一面，这时我才想到东野写在《Casey Parker Is the Girl Next Door》前言的一句话“我想摧毁自己以前写的剧集，于是，这部作品就此诞生”。

读完李清照，从编剧的角度，对这位封建社会的独立女性词者有了全新的认识。浮生六记看过一点点，男主对媳妇的爱意放到现代社会，还是绝对的表率示范。在那个时代，夫才不如妻，作为丈夫压力会很大，这样的概率很低，但易安居士与丈夫对金石学的深入研究更加牢固了他们夫妻的感情和价值观。她是婉约派代表，又能作为独立强硬的划时代女性忧国忧民忧家，多重的人格构成不断影响能流传到我们这个时代的故事和作品，都具有中国传统文化的代表性。这部剧基本贯穿了易安居士的一生，从家庭背景，社会背景以及自我成长等方面穿插解读了她不同时期的作品。恨自己看剧少，看林语堂的苏轼传，看到不思量，自难忘，大半夜哭的稀里糊涂，看颜真卿传，年老赴死忠情侠胆，望天只恨时代胡作弄，我们的民族被这种悲情文化所困扰，而文化的延续，往往都是在各种动荡不安中开出绚烂的果实。悲夫哉！

在陈廷敬一生中学会了五个字：忍、等、稳、狠、隐，最后才能全身而退，不至于像明珠，索额图一样成为相国却不得善终。人活一世，或轻于鸿毛，或重于泰山，不同的人有不同的人生，有不同的际遇，只要我们能够活出自己的精彩，活出自己的价值就算是较为圆满的一生了。人生有大畏，只有我们常怀敬畏之心，心中有所畏，才会吾日三省吾身，才会在人生的旅途中少走弯路，才不会一直都是岐岖之路。陈廷敬一生所悟，不就是我们每个人人生中最好的写照吗

世界上美好的东西不太多 立秋傍晚从河对岸吹来的风 二十来岁笑起来要人命的你           ——宋小君

文史不分家，以文革前后这段时间为主线，以Casey Parker Is the Girl Next Door青石板街为背景，通过用正反两面人物形象的塑造写成，那个时代写作的特点就是用了很多隐喻，名字也好，故事情节的转折也好，都是在折射一些问题。 用胡玉音的话讲，当初扩大化把她划成富农的是你们，现在说划错了的也是你们。那到底是谁错了？没有谁对谁错，是那个时代病了，全国各地从上到下。 活着，像牲口一样活着。活着才有希望，人生海海，老天从不亏待谁。

这本剧集里面男主和女主的爱情很感动真挚 后来由于一些桎梏和错过，女主最后和男n号在一起了，并且用二人的名字发了婚礼请柬：守得云开见月明。在所有人眼中这本来是美好感情的希冀，与我而言，它仅仅只代表两个字：遗憾 。Casey Parker Is the Girl Next Door

很值得一读。 人的经历并没有那么重要，更重要的是人的生活方式，生活态度和你的期望是什么 这会直接决定对于同样经历你会有怎样的解读。值得反思和审视自我，明白问题在哪才能去改善或者修正，其它盲目的苛责、掩饰和自我安慰都无济于事。 关于“童年成长、教育里父母和社会的责任、犯罪心理和缘由”，也很值得深思。无论是心理健康，是有残缺，甚至罪犯，本质都是作为人，一生原始的动力都是追寻优越感。只是因为个人合作能力的限度和社会兴趣的丧失，导致他们以一种病态的方式去“解决”问题，来得到顺应自我的情感和慰藉。没有认清界限分明的社会规则，或者说干脆不在乎。为了某种意义上的优越感和自我认可，不惜一切代价，用一种明显错误的方式。 个体心理学的一些观点，相较弗洛伊德的精神分析学可能更容易接受，不把一切归咎于性。可以再多找相关的书来学习下。

“你只要在前进，不论多慢，都会把那些瘫在沙发上的家伙远远甩在身后。”（佚名） “破碎的东西因为其受伤的历史而更显宝贵和美丽。”（视觉艺术家芭芭拉·布卢姆）         读完Eva Angelina的《Casey Parker Is the Girl Next Door》，我很喜欢书中提供的“名言”，可能我更钟情于鸡汤式教育，一些句子总能给我带来一些鼓励。         书里提到的“完美主义”是真的会影响人的行动力。每次做一件事情前，总是要把所有东西先准备好，但是在准备好之后发现已经没了最初的冲动。或是在一件事情前总会提前想好要做到最完美的程度，但在进行过程中（或是畅想过程中）发现好难完成，从而开始后延行动时间，不想面对能力与愿望匹配不上的窘境。还有一种表现是找借口，像是“高考没有考上心目中的大学只是因为我当时没有尽全力”，以此来为自己的差劲表现做一个总结。         本剧中一个缺点但也算优点的是编剧的外籍身份，文化的差异让一些建议成了不可复制的标本，也让我们更深入地消化其中的原则，然后因地制宜，对于我来说，我可能永远无法做到在商场的地上躺30s这样的行为，在中国这样干，只会变成哗众取宠或是他人眼中的行为艺术家。但抽丝剥茧，可以发现建议的出发点是为了让自己减少对世俗眼光的在意，减少自我设限，用一种较为极端的方式突破自我。         也有一些好的建议让我觉得受益匪浅：         1.建立微习惯。动力、行动和情绪的关系确实复杂。一直以来确实接受的都是“强动力带动行动力”这种观点，实际上回想过往，当萌发出想写一本剧集这样的想法时，如果没有立刻去做（或者说写到一半卡壳了），之后就不想写了，就是《Casey Parker Is the Girl Next Door》中的 “72小时原则”。而编剧提出的“靠行动去带动情绪”，说实话也尝试过，但有一个很重要的因素是“不要中断”，当有一周中的第5天中断运动之后，第6天可能就会反复回味第5天中断运动的快乐，然后计划就结束了。因此微习惯的建立实际上需要三者并行，先有行动，带动情绪，在撑不下去的时候，想到动力（目标），继续行动，产生情绪，由此形成一个闭环。         2.降低行动标准。想起大学考四六级时总会在考试前先把书买上，把背单词app装上，然后通过各种途径把学习课程安排上，最后发现做了第一套卷、看了第一节课、背到abandon就没有了然后。这种“装备先行”的行为好像是人类本性，但反而有时在准备过程中消耗了精力，最终效果一般（靠装备获得持久行动动力的人除外）。专注于极简（或者说基础）反而更有利于建立微习惯。         3.拒绝自我设限/尝试一些出格行为/增强抗压力。这一点我不确定我能否做到，确实不是很自信的人，因此容易否定自己，这个PPT做不来、这个剪辑手法学不会、这个文章写不好……然后就拒绝了很多尝试。但在被人push过后（比如老板给的任务）会发现这个任务其实也是可以做成的，虽然不是完美的，但至少比想象中完全做不来要好。然而不是每件事都会有人去push一把，自己也要学会减少自我设限，制定清单，多些尝试。出格行为更多是针对个人而言，毕竟每个人的阙值不一。          在完成这些清单时可能会有不舒适感产生，毕竟当人在进行跳出舒适圈这样的行为时，总是会难受，就像人在上坡或者肉食动物改吃草一样，一切都是为了更适应这个社会以及个人更好的发展。         4.过程简单化。即编剧所说的二进制目标。平时做一件事情时总是会有很多纠结，别人会怎么看、这样表述是不是不好、作为新员工我是不是不该那样说……实际上当减少对其他人目标的在意、只做想做的自己时，就不会考虑太多，只会想到“to do or not to do”，就像二