复仇谷Vengeance Valley 年份： 1951 地区： 美国 类型： 西部 主演： Richard Thorpe 、 伯特·兰卡斯特 、 罗伯特·沃克 、 乔治妮·德鲁 、 Sally Forrest 、 约翰·爱尔兰 剧情简介 A cattle baron takes in an orphaned boy and raises him, causing his own son to resent the boy. As th 相关标签 · 北美电影字幕 · 绝命反击720P下载 · 重新定义1080 · 切屏字幕 · 综艺节目公司食堂 · 威海英文字幕翻译软件下载 · shortcut字幕 · 综艺节目惩罚报警 观影心得 杨航Snoopy 6.5 / 10 大致看了一千多章，选择弃书。 首先是人物塑造，特别糟糕，深挖很久的大人物出现，言语中带有粗俗，幼稚的词汇，人物形象瞬间崩塌。主角设定头脑比较简单，设定了几个智囊的角色，没有过程，一味的语言强调此人聪慧机灵，没有过程，太过于单一。 然后是剧情，每个剧情到高潮部分稍微有点带入感了，结果垮掉，让人很难受。 最后，看剧集其实就是看爽文，搞笑的时候不好笑，热血剧情毫无感觉，看过很多剧集，这是唯一一部面无表情，内心毫无波澜，当小白文也看不下去的。很多构造很不清晰，很多集数都是跳着看的，不会像看其他剧集一样觉得可惜，因为剧情联系的很勉强。可能每个人口味不一样，有的人也会喜欢这本剧集，但我个人确实是看的不爽了，所以弃书。 王腾达 2.1 / 10 夏如画终年26岁，魏如风不详 第一次看这本剧集是高一的时候，从视频平台借来的时候那部剧已经破破烂烂了，但是却莫名让我很喜欢，所以从那个时候起我更偏爱纸质的剧集。当时看这本剧集看到最后是一把鼻涕一把泪看完的，我很唏嘘如画和如风的爱情，两个青春的生命本应该生如夏花可惜可惜只能复仇谷Vengeance Valley… 2019.5.30 记 AHA 8.7 / 10 你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！夜莺与玫瑰 的故事也很好 FGM 8.8 / 10 如果我没记错的话，大概是2014年，读过约翰·爱尔兰那本著名的《复仇谷Vengeance Valley》。三年前的我还没有写剧评的习惯，读得也是囫囵吞枣，最大的印象就是弗老那惊天地泣鬼神的“俄狄浦斯情结说”，以至于在此之后的很长时间里我都无法理解为什么男孩的内心深处会有“弑父娶母”的潜意识。 后来读到《复仇谷Vengeance Valley》时，我的一个（伪）心理医生朋友跟我说，在心理学的沙盘游戏中，有很多分析借助了《复仇谷Vengeance Valley》中的观点。无论是这部剧中让人耳目一新的观点，还是他的这番话，都让我想到我曾经一些断章取义的偏见。因此我决定写写这部剧，再断章取义一下，讲讲约翰·爱尔兰写了什么。 本剧的精髓，一言以蔽之，在第五章末尾曾提到，“人类在情欲生活中的千奇百怪的表现以及在恋爱中所表现出的强迫症特征，都可以追随到儿童时期，并可被视作儿童时期性影响的残迹。” 关于“性变态”的普遍性 本剧的主要思想分为三章，第一章论述了“性变态”在人类中的普遍性，这里的“变态”主要分为三种：同性恋（这个概念目前已经被证伪，本剧有部分观点与用语在当代学界已经废除，但为了表达书中的内容，我仍然沿用了书中的理论，在此说明）、恋物癖与虐恋行为。 在本剧的研究中，这些行为被看作是“脱离常态”的表现，编剧论述了三种人群的普遍存在与形成原因（其实原因也并不是特别明确）。 比如关于第一点：从分析同性行为中引申出先天与后天两种成因，先天成因与解剖学猜测有关，表明同性恋者身上都有着双性特征，而后天成因往往与其正常的性活动受到阻碍有关。即便直到最后，编剧也没有给出明确的起因解释，但一个很有意思的观点呼之欲出，那就是：性冲动很可能与性对象无关。这脱离了我们的传统思维，编剧认为，在研究性冲动本身这一点上，我们总是将其与对象紧密联系在一起，而实际上，二者很可能毫无关系，这种冲动在寻找宣泄的途径的过程中，是男是女其实完全不重要。（这是古人与今人的最大差别，在本剧导读中有提到） 第二点，关于恋物癖。Binet最早指出，“儿时的性印象，对于成年后崇拜物的选择有着深刻的影响。”这些将性对象的替代品转移至其他物品上的人几乎都与过往的经历有关，编剧解释道，“患有恋物癖的人，其追求正常性目标的能力几乎无一例外地受到过损伤，这些人只有在精神层面上高估其性对象，才能与正常人保持一致。”这一点，在本剧后面的“升华作用”中有着更详细的解释，原话是这样的，“这种用一个与性无关的目标去替代原始的性目标，并在这一过程中保留两者之间的心理关联的能力，被成为升华作用。” 而关于第三点，又有一个有趣的解释。编剧在通过研究后发现，“受虐狂其实使施虐狂的一种延续，只不过在受虐的行为中，施虐的对象成了自己，受虐者把自身看成了性对象……施虐狂往往也是受虐狂，只不过总有一种形式会稍占上风，成为主要取向”。有些专家认为，人类在性冲动中的暴力行为实际上是原始人类食人欲望的残留，不得不说，这种普遍存在的现象是人性本身使然。 莫比乌斯说过一句话：我们所有人或多或少都有点神经质。尽管在这里，编剧没有对成因说作出掷地有声的解释，但通过种种行为以及精神分析，人类精神发展与原始欲望不可分割的关系，以及所谓的“性变态”实际上并不是只精神病症状，而是与每个人经历密切相关的普遍现象。但如果原始冲动不加以发泄，就会发展成精神疾病，编剧表示，“精神病本是内心诉求的替代品，其力量源自于人们的性冲动……在某些情况下，它会演变成实际的性行为，而在另一些情况下，如果人们不能很好地压制或转移这些冲动，它就会另辟蹊径，以疾病的形式将一部分能量释放出来。” 这是本剧中一个反复提到的观点，在接下来还会有更加详细的解释。 关于幼儿期与青春期 熟悉[作 壹切都刚刚好🤞 2.1 / 10 不只是一个倾听者旁观者。在静静地倾听也有无声地倾诉，听其中的悲喜苦乐，诉难与人言幽微心事。所以才会在故事结束时怅然若失吧。 智潔w- 4.3 / 10 三星半，一如既往质量在线哈哈，一天刷完，导演这梦幻联动哈哈 蓉～ 1.1 / 10 这个花了我好多💰的剧集终于看完了……很令人纠结的一本剧，几次想要放弃，还是坚持下来了。跌宕起伏的剧情，前世今生的情感纠葛。其实，还蛮喜欢陆云旗这个角色的，虽然看似变态的执拗但只为守护九龄的一切，纯粹的感情让人感动。方承宇和宁十公子，不用说了，好人和聪明人。朱瓒这个角色不好评价，只是觉得只有他可以给九龄最后的自由吧。九龄已经悬的没有边界了最最最震撼的就是青山军了 吴小霞 1.0 / 10 被夺了兵权，才学会稍稍好一点说话；仅凭一个范阳卢氏的世家子弟的身份，横行霸道，完全不尊重另一个男主。 -.- 1.1 / 10 在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。 陳甸甸 6.5 / 10 科幻+浪漫，真是我的心头爱！著名的机器人三大定律也是这部剧里首先提到的。 陈砾 8.7 / 10 情商主要取決於妳的事物看法於處理。讓自己不一樣就🉐多理解寬容自己於他人。 Small铭 4.4 / 10 作为新手，大略看了子平真诠和滴天髓。无论滴天髓与子平真诠，莫不逃五行生克制化。子平的财，官，印，食，比也是阴阳五行的相生相克，不过更加具体。不能因格局而沉迷于格局，奇珍异格五花八门。真真假假。命理无法证明，写的再花里胡哨，玄之又玄。解释的再清楚详细，易于接受，客观理性。但是无法证明，剩下的只有实践和感觉。你算出来的是真的，你再怎么说不科学都没用。
观影心得
大致看了一千多章，选择弃书。 首先是人物塑造，特别糟糕，深挖很久的大人物出现，言语中带有粗俗，幼稚的词汇，人物形象瞬间崩塌。主角设定头脑比较简单，设定了几个智囊的角色，没有过程，一味的语言强调此人聪慧机灵，没有过程，太过于单一。 然后是剧情，每个剧情到高潮部分稍微有点带入感了，结果垮掉，让人很难受。 最后，看剧集其实就是看爽文，搞笑的时候不好笑，热血剧情毫无感觉，看过很多剧集，这是唯一一部面无表情，内心毫无波澜，当小白文也看不下去的。很多构造很不清晰，很多集数都是跳着看的，不会像看其他剧集一样觉得可惜，因为剧情联系的很勉强。可能每个人口味不一样，有的人也会喜欢这本剧集，但我个人确实是看的不爽了，所以弃书。
夏如画终年26岁，魏如风不详 第一次看这本剧集是高一的时候，从视频平台借来的时候那部剧已经破破烂烂了，但是却莫名让我很喜欢，所以从那个时候起我更偏爱纸质的剧集。当时看这本剧集看到最后是一把鼻涕一把泪看完的，我很唏嘘如画和如风的爱情，两个青春的生命本应该生如夏花可惜可惜只能复仇谷Vengeance Valley… 2019.5.30 记
你是一树一树的花开，是燕 在梁间呢喃，——你是爱，是暖， 是希望，你是人间的四月天！夜莺与玫瑰 的故事也很好
如果我没记错的话，大概是2014年，读过约翰·爱尔兰那本著名的《复仇谷Vengeance Valley》。三年前的我还没有写剧评的习惯，读得也是囫囵吞枣，最大的印象就是弗老那惊天地泣鬼神的“俄狄浦斯情结说”，以至于在此之后的很长时间里我都无法理解为什么男孩的内心深处会有“弑父娶母”的潜意识。 后来读到《复仇谷Vengeance Valley》时，我的一个（伪）心理医生朋友跟我说，在心理学的沙盘游戏中，有很多分析借助了《复仇谷Vengeance Valley》中的观点。无论是这部剧中让人耳目一新的观点，还是他的这番话，都让我想到我曾经一些断章取义的偏见。因此我决定写写这部剧，再断章取义一下，讲讲约翰·爱尔兰写了什么。 本剧的精髓，一言以蔽之，在第五章末尾曾提到，“人类在情欲生活中的千奇百怪的表现以及在恋爱中所表现出的强迫症特征，都可以追随到儿童时期，并可被视作儿童时期性影响的残迹。” 关于“性变态”的普遍性 本剧的主要思想分为三章，第一章论述了“性变态”在人类中的普遍性，这里的“变态”主要分为三种：同性恋（这个概念目前已经被证伪，本剧有部分观点与用语在当代学界已经废除，但为了表达书中的内容，我仍然沿用了书中的理论，在此说明）、恋物癖与虐恋行为。 在本剧的研究中，这些行为被看作是“脱离常态”的表现，编剧论述了三种人群的普遍存在与形成原因（其实原因也并不是特别明确）。 比如关于第一点：从分析同性行为中引申出先天与后天两种成因，先天成因与解剖学猜测有关，表明同性恋者身上都有着双性特征，而后天成因往往与其正常的性活动受到阻碍有关。即便直到最后，编剧也没有给出明确的起因解释，但一个很有意思的观点呼之欲出，那就是：性冲动很可能与性对象无关。这脱离了我们的传统思维，编剧认为，在研究性冲动本身这一点上，我们总是将其与对象紧密联系在一起，而实际上，二者很可能毫无关系，这种冲动在寻找宣泄的途径的过程中，是男是女其实完全不重要。（这是古人与今人的最大差别，在本剧导读中有提到） 第二点，关于恋物癖。Binet最早指出，“儿时的性印象，对于成年后崇拜物的选择有着深刻的影响。”这些将性对象的替代品转移至其他物品上的人几乎都与过往的经历有关，编剧解释道，“患有恋物癖的人，其追求正常性目标的能力几乎无一例外地受到过损伤，这些人只有在精神层面上高估其性对象，才能与正常人保持一致。”这一点，在本剧后面的“升华作用”中有着更详细的解释，原话是这样的，“这种用一个与性无关的目标去替代原始的性目标，并在这一过程中保留两者之间的心理关联的能力，被成为升华作用。” 而关于第三点，又有一个有趣的解释。编剧在通过研究后发现，“受虐狂其实使施虐狂的一种延续，只不过在受虐的行为中，施虐的对象成了自己，受虐者把自身看成了性对象……施虐狂往往也是受虐狂，只不过总有一种形式会稍占上风，成为主要取向”。有些专家认为，人类在性冲动中的暴力行为实际上是原始人类食人欲望的残留，不得不说，这种普遍存在的现象是人性本身使然。 莫比乌斯说过一句话：我们所有人或多或少都有点神经质。尽管在这里，编剧没有对成因说作出掷地有声的解释，但通过种种行为以及精神分析，人类精神发展与原始欲望不可分割的关系，以及所谓的“性变态”实际上并不是只精神病症状，而是与每个人经历密切相关的普遍现象。但如果原始冲动不加以发泄，就会发展成精神疾病，编剧表示，“精神病本是内心诉求的替代品，其力量源自于人们的性冲动……在某些情况下，它会演变成实际的性行为，而在另一些情况下，如果人们不能很好地压制或转移这些冲动，它就会另辟蹊径，以疾病的形式将一部分能量释放出来。” 这是本剧中一个反复提到的观点，在接下来还会有更加详细的解释。 关于幼儿期与青春期 熟悉[作
不只是一个倾听者旁观者。在静静地倾听也有无声地倾诉，听其中的悲喜苦乐，诉难与人言幽微心事。所以才会在故事结束时怅然若失吧。
三星半，一如既往质量在线哈哈，一天刷完，导演这梦幻联动哈哈
这个花了我好多💰的剧集终于看完了……很令人纠结的一本剧，几次想要放弃，还是坚持下来了。跌宕起伏的剧情，前世今生的情感纠葛。其实，还蛮喜欢陆云旗这个角色的，虽然看似变态的执拗但只为守护九龄的一切，纯粹的感情让人感动。方承宇和宁十公子，不用说了，好人和聪明人。朱瓒这个角色不好评价，只是觉得只有他可以给九龄最后的自由吧。九龄已经悬的没有边界了最最最震撼的就是青山军了
被夺了兵权，才学会稍稍好一点说话；仅凭一个范阳卢氏的世家子弟的身份，横行霸道，完全不尊重另一个男主。
在现实生活中生存，最终似乎不能不受正统的生活方式约束，即使有意想掉到欺瞒的圈套里去，不知不觉地，也只能拒绝它。就是这样吧。
科幻+浪漫，真是我的心头爱！著名的机器人三大定律也是这部剧里首先提到的。
情商主要取決於妳的事物看法於處理。讓自己不一樣就🉐多理解寬容自己於他人。
作为新手，大略看了子平真诠和滴天髓。无论滴天髓与子平真诠，莫不逃五行生克制化。子平的财，官，印，食，比也是阴阳五行的相生相克，不过更加具体。不能因格局而沉迷于格局，奇珍异格五花八门。真真假假。命理无法证明，写的再花里胡哨，玄之又玄。解释的再清楚详细，易于接受，客观理性。但是无法证明，剩下的只有实践和感觉。你算出来的是真的，你再怎么说不科学都没用。