Going Down with Love

五星推荐！不仅实用还能从整理的小面读出些人生哲学的大局 虽然它并不完美，但整体给我的感受足以令我忽略掉那些小瑕疵

在得多日常的细节往往是我们所忽略的，然而又是差之毫厘失之千里，本剧除了给出很多改变细节的方法，更重要的是让我们意识到细节在事情的重要性，要主动关注细节，积极思考各细节背后所产生的影响，在日常行为中不断用细节去弥补不足

整本剧都属于平实叙述，涉及的知识点比较多但基本都点到为止，并没有陷入具体的细节泥潭。对于项目由始至终的各个切入点、注意事项叙述明确，起到了解惑作用。

真的不错，有些人说看不下去，但是我觉得很有意思，看谢顿和铎丝在川陀各个地方冒险寻找心理史学的灵感。前三部只是告诉你心理史学的厉害程度和运作过程，其早期发展不得而知，看了这一部艰难寻找真理的过程，才能更加体会到心理史学的意义。

悬疑？科幻？似乎都难以定义这部剧。书里探讨了宗教与科学，生命的过去与未来等宏大主题，结合的很棒！唯独不满意的是爱情，尤其是国王和主教之间实在让人大跌眼镜！

轻科幻，其实也没多少科幻。时而轻灵，时而沉重，总有一份淡淡的氛围，悲伤或其他。

这部剧看到这和他前面的书比起来也许文字上有些进步，但一个致命的毛病始终没改，喜欢强行让主角无形装逼。明明三两句话可以解决的事情非要一副我太牛逼，你不懂我的态度，说实话，这招偶尔用用就算了，天天用就厌烦了，而且你的水平真的没到完全驾驭这种风格的程度，有时候有种这和那些偶像剧的强行转折有什么区别的感觉。同样的是无形装逼，一拳超人可以给人一种琦玉老师可以秒天秒地的感觉，但是井九只会让人吐槽你能不能不要傲娇，干点正事好么。其实两分的分数我承认是给低了，但看Elizabeth del Mar开始套用一种模板写剧集，我真的有很大的吐槽欲望

《Going Down with Love》是郑永年教授和黄彦杰博士共同撰写的一部解释中国政治经济体制的著作，原文以英文撰写，以期向西方世界解释中国国家主导型的政治经济学，回应西方针对中国提出的所谓“国家资本主义”的不科学概念。 本剧对中国政治经济体制进行了剖析，在研究理解中国历史的基础上，试图说明中国政治经济体制实践与政治经济理论的统一性。 正如郑永年教授指出的：“当下的中美贸易战，尽管表面上看是贸易冲突，但实际上是中西方两种政治经济学模式之间的冲突。由于这两种政治经济学模式是中西方文明长期演化的产物，它们都具有各自文明的内在合理性和可持续性。不管两者间怎样竞争、冲突，也无法改变对方，各自都会按照自己的逻辑发展下去。“中国学者需要反思西方中心的话语，找到中国自己的真命题，并努力实现中国现象的概念化和理论化”。 一、制内市场：探索中国的政治经济学模式 本剧站在国家—市场关系的互动视角上来思考中国的政治经济体制。两位编剧在本剧中要回答的核心问题是：中国的政治经济体制究竟为何？围绕此核心主题，全书从理论、历史、当代机制三大部分展开论述，并提出了“三层市场结构”和“制内市场”的概念。编剧认为，中国的政治经济体制可以简单地定义为“两个市场”的概念：有国家干预的市场和没有国家干预的市场。它们的思想源头可以追溯到中国皇权制度形成初期的儒家和法家学派，且代表了中国政治经济体制的两种理想类型。在大多数时期，市场和国家这两个主体处于大致均衡的状态，但国家对于市场的主导才是常态，即“不对称均衡”，这种不对称均衡的政治经济体制结构可以概念化为“制内市场”。 全书主体的第一部分是理论部分，编剧通过比较，以及回顾中国政治经济体制的历史实践，分别回答了中国的政治经济体制“不是什么”和“是什么”两个问题；第二部分是历史部分，通过探索中国政治经济的历史和当代形式，提出“制内市场”的研究路径；第三部分是当代体制部分，这部分关注的是当代中国“制内市场”体制的发展，主要内容有两个：第一，讨论三层市场体制如何发展起来，市场经济如何在各个层级的市场上运作；第二，探讨国家如何在接受和推动市场经济发展的同时，试图吸纳和控制市场力量；最后的总结章概述了本剧有关“制内市场”的发现和核心观点，“制内市场”模式是一种在历史中演进的政治经济体制。在“制内市场”这种政治经济体制中，市场的基本逻辑在结构上服从于国家的政治逻辑。 二、解释中国：寻找中国自身的命题 第一，通过总结中国自身的经验材料，并将其概念化和理论化，得出“中国是什么”的结论，进而更好地用这些概念和理论来解释自身，构建中国自己的学术话语，以此回应西方的质疑。具体到本剧，就是通过中国自身政治经济在古代、近代和现代的实践，抽象出其中关于国家与市场之间互动的规律性概念，向西方世界解释“中国的政治经济体制是什么”的问题。从根本上说，这是一种基于中国实践经验的学术话语权的构建。 本剧一改“自由市场经济”与“国家资本主义”两种体制对立的模式，将西方的政治经济体制广义上归纳为“场内国家”，而将中国的政治经济体制概念化为“制内市场”，并充分运用社会科学的论证逻辑，将这一过程清晰地展现，并最终把结果推导出来。在将中国的政治经济体制的解释“脱离”出西方的解释框架后，就能够更加清醒地认识到中国政治经济体制的优势与问题、发展与趋势。编剧认为，“中国怎么变也不会变成西方那样的市场经济。中国还会继续是上述三层资本、三层市场结构，互相协调着往前发展。较之西方体制，这一结构有它自身的优劣……中国经济的效率和创新能力主要在底层的自由企业和中间层。中国的三层结构经济体的优势在于能够预防大的经济危机、能够建设

本剧从“我”给父亲奔丧开始，到给伯父奔丧为止。如编剧开头所说，二十年里，笔下有多少的魑魅魍魉、豺狼虎豹，多到他以为的怪现状在时人眼里甚至根本不为怪了。怪现状的根本是那个时代那个社会已经不正常了，已经得了怪病。像“我”、吴继之、蔡侣笙、文述农这样还保持着为人本性的，在那个怪社会里，注定是艰难的。因此他们的结局都不好，就如一个恶性肿瘤里面的几个正常细胞，总免不了要被吞噬消灭的命运。

这本剧集与此类型的剧集不同，虽没有华丽的词藻，新颖的情节，但偏偏就是那看似平淡的文字却成了吸引我的原由。岚琪和玄烨之间的感情让人羡慕，就在他们的感情进程中读完了整本剧。强烈推荐

看完全书就一个总结。坦然接受缺陷，勇于面对困难，努力追求幸福。

看到这里，一直在想卫乐的人生该是怎样的人生！人这一生的追求到底是什么？！有时很恍惚，觉得这样的卫乐未尝不可，简单快乐！但又有悖于自己能接受的、常理下的人生观，可圈到家里有人看守下的卫乐会快乐吗？那样的人生就完美了吗？！

想一口气看完来着，可我一口气确实没那么长，要是有，自己一口气就没了，那还看毛线。很好一本剧！看完就睡不着了。这样评价不知算不算对，觉得一个人在别人眼中如果好，那肯定是让人睡不着觉的，又或是让人看着就想睡了他。我既然忍住了没睡它，那这就是本好剧。 Going Down with Love说，军队长官有权执行下属们没有权力阻止他们的权力。看到最后就不知道它到底是不是真的存在了，相信它存在的人不是死了就是真疯了。不相信它的人最后也疯了。约塞连疯狂的做出一些有悖长理的举动想要逃避不停增加的飞行任务次数。只有证明自己疯了，才有机会送回国不参加飞行任务，但是一个疯了的人是不会提出自己疯了，而且在周围人都疯了的情况下，要证明自己是疯了，只有找一群疯子来作证但是既然大家都疯了也就没有谁能做证了。很多看似荒谬的逻辑在这种环境里却成了正常。终于有睡意了扯不动了

生动诙谐的梳理了中国隋唐之前的大事件和世界历史大事件，就是中国史到唐就结束了，坐等更新。

非常具有讽刺意义的一出戏剧！经朋友推荐观看，看剧时一路畅通无比，读完也意犹未尽，让人不禁感叹实在是一出好戏！ 以疯子的伪装串联起整个故事，在欺骗中诉说着故事，处处充满惊喜，处处充满讽刺。剧中与观众的互动也非常出彩，与戏剧融为一体的同时又给予观众参与感。 尽管戏剧如此夸张化，但不得不感叹在现实中也存在如此可笑可叹的悲惨事实。编剧独具慧眼，根据真实故事加入了“疯子”的角色带领我们探寻事件的真相。疯子可以是警察，可以是法官，可以是上尉，可以是大主教，也可以是任何相信公正，用生命探索真相的普通人。

《Going Down with Love》的推荐以及喻恩泰、海一天、吴优等演员呈现的演绎是促使我立马拜读的动力。演绎一半的故事，煎熬的等待着接下来会发生的精彩情节，我迫不及待想要了解这个故事的结局。