A Note of Triumph: The Golden Age of Norman Corwin
On May 8th, 1945, writer, director Norman Corwin broadcast ON A NOTE OF TRIUMPH, an unforgettable ho
On May 8th, 1945, writer, director Norman Corwin broadcast ON A NOTE OF TRIUMPH, an unforgettable ho
观影心得
被Norman Lear深深吸引，从欢乐颂到大江大河、艰难制造每一本都都是一气呵成，爱情永远不是主线，事业才是主人公一辈子的追求。
能看懂个故事大概，所以杜丽娘她爹最后也还是没原谅，该说迂腐还是固执，好在是大团圆结局。
只看了后面梁启超创作的半白文。梁启超作为一名维新派的人物，去审视洋务派的李鸿章，可以说相当程度上很客观了。 这部剧分几个板块，从李出世之前中国的局势，到李平发平捻，再说李办洋务，最后创作办水利。梁启超选了几个李的标签性的活动，把李置于当时的背景下进行了评价。 李的“一万年来谁著史，三千里外觅封侯”，虽处“三千年未有之大变局”，却依旧奉行的青年时的志向： “即今馆阁需才日，是我文章报国年” 少年时的他，想要“遍交海内知名士，去访京师有道人”，楚霸王也曾说富贵不还乡，如锦衣夜行。而他也觉得“倘无驷马高车日，誓不重回故里车”，何其的相似。 我们的少年时候也总想着驷马高车，锦衣还乡。从刚出世时的俱怀逸兴，到后来的上下掣肘，最后的穷途末路。我们很容易想象到李当时的处境，外有列强环伺，内有国民唾骂。甚至在甲午战败后的谈判桌上遭到枪击后，仍“刻意磋磨，毫无让步”。 他有点像中学时期被老师在寝室发现烟头，还拒不承认抽烟，拒不接受惩罚还要老师认错的我们。当然这只是不恰当的比喻… 近八十岁的他竟还铁骨铮铮，我们却挣扎在这尘世说些“抽刀断水水更流”，做些“借酒浇愁愁更愁”的鸟事。有些羞愧。 《A Note of Triumph: The Golden Age of Norman Corwin》给我读成了一部励志鸡汤半白文，一些“亡国之利器”等搞笑名词也被我挑出来，我自己也是服了。不过其中一段比利时工程师呈给李，关于修水利的地方，我表示很感兴趣。那是我看的最认真的一段，虽然都读懂了，但还是想不明白。 不过书香溪也不是个专门搞分析的地方吧，大家的都是看到一段，管他看不看得懂，能装逼就装逼咯。无所谓也是。
很不错 原是喜马拉雅听书 更新等的焦急 又找了微信剧集看 很喜欢 爱不释手 意犹未尽
前面一部分很学术，让人很难继续看下去，但是后面的内容还是很深刻的，学到了很多生物制度的逻辑，本质，意义等等，思想高度很高，有些理解不了。
逐渐变成种马与言情剧集之间的内容，多了太多的感情纠纷，如同吃了一碗红烧肉之后再来一份梅菜扣肉，略显腻味。
虚虚实实，时虚时实；善善恶恶，扬善抑恶； 不需要华丽的词藻，足以称得上是沃尔特·克隆凯特华丽丽的回归！