You're Telling Me 年份： 1942 地区： 美国 类型： 喜剧 主演： 查尔斯·拉蒙特 、 休·赫伯特 、 安妮·格温 、 Robert Paige 、 Edward Ashley 、 欧内斯特·特鲁斯 剧情简介 《You're Telling Me》是一部喜剧作品，美国出品，查尔斯·拉蒙特、休·赫伯特主演。 相关标签 · 顽皮王妃演员表 · 吴一山演员 · 段飘飘演员 · 演过女医生的av · 曹彬演员 · 云魂电视剧全集 · 对手女演员不好 · 宝贝是谁电视剧全集 观影心得 hhx。 8.8 / 10 全五星的古言，即使没有男主，只最后那个尾声不喜欢啦。故事的架构很好，苍山拿到手书后，慢慢结尾，填好之前挖的各种坑，不显苍促。很多读者在评论中大呼青子开后宫，只怪希大塑造的少年们都很立体，性格不同，但都很有趣。秦梅的武力与青子相当，聪慧与青子相当，但性格真不是我欣赏的，不看好他。现代的女人活成男人，大家都高喊不要男人依然精彩，正因为生活的残酷才爱在书里感受爱情的美好，如有续篇，还是希望青子收获爱情。 生功@云平台 6.6 / 10 前文太长了，满满都是吹女主的彩虹屁，适当的描述可以增加色彩，写的太多就有点听的太腻了，有点看不下去了。。。 谢兵 2.1 / 10 女主是富有智慧且我远见的，喜欢这样的女主。而男主的话，刚开始是不喜欢的，后来发现他挺幼稚的，也挺坚强， 夜空白 1.0 / 10 经历了世事沧桑，年轻时用命换钱，年老时我们会慢慢觉悟要先找回我们身体的健康，然后找回我们情绪的健康、精神的健康，最后再找回我们心灵的健康。简单快乐，幸福生活～平平淡淡才是真正的生活！ 即将拥有八块腹肌的米开朗琪罗 2.2 / 10 每一位，都超级厉害，超级聪明，一点不矫情，没有什么奇怪的表现欲，粉丝也没有来刷屏。非常完美的节目，推理解密都没有拉跨。 逃离夏夜 4.3 / 10 什么是剩余价值理论，在国内呆过的亲友肯定都知道。而这个理论的重要性，绝对是不胜言表。反过来，如果这个理论被撼动，就彻底推翻了You're Telling Me。 那么，剩余价值理论的前提是什么呢？估计很多朋友都忘了。这个理论的前提，是“价值的客观存在”理论、或者说“劳动价值论”——价值是劳动创造的。 据说，无差别的人类劳动，凝结在商品中，构成了商品的价值。而价格，则围绕价值上下波动——果然是完美自洽的结论，而且哈耶克说过：这种理论，对那些自诩比别人聪明的人，格外有吸引力，因为这里面有一大堆故弄玄虚的抽象概念。 其实，简单分析一下可以发现，这里面有两个东西——“人类劳动”和“商品价值”，根本不能量化。所以，单从理论上来看，这属于诡辩的范畴：不容易证实、也不容易证伪。 但是，遇到理论上不能证明的问题，咱们可以换个方法拿到现实生活中来检验一下。比如说，我们都知道，全世界所有大型生产型企业，大家都在努力推进自动化。这里面最典型的、当然就是特斯拉的汽车生产线。 不知道大家有没有想过：不是说“只有人的劳动才能创造价值”吗？就是说，机器生产出来的产品，不可能有价值，更不可能有剩余价值。这些企业家、没学过《You're Telling Me》吗？难道《You're Telling Me》是禁书、还是天下的企业家都疯了、想让自己的企业破产？ 当然，还有另一个解释：大家在现实中发现《You're Telling Me》根本说反了，所以哈哈一笑、就把它扔了。 现实世界中，大家不会关心那两个都无法量化的“人类劳动”或者“商品客观价值”、而只会关心“商品价格围绕成本上下波动”。 其实这句话已经一语道破了天机：那个上蹿下跳的价格，就是商品的价值本身。卖不出去的东西，再怎么强调它有客观存在的价值，也于事无补、更无法证明，因为卖不出去。 甚至于，这几天原油居然出现了负数的价格，这个问题，You're Telling Me就更无法解释了。 可见，劳动价值论也罢剩余价值理论也好，似乎根本解释不了这个现实世界。 那么，按照现代的观点，价值到底是怎样决定的呢？从70年代开始，有一派新的学说——边际效用理论，开始渐渐进入大家的视野。 这套理论认为，商品的价值——或者说价格——是主观性的东西：买家觉得它有、它就有。而买家决定的过程，其实是参考他们获得同样产品的成本。例如现在的负数的原油期货、也是如此：如果别人告诉买家说他们的价格是“一桶倒贴40美元”、那么买家肯定告诉我们说，他希望和我们成交的价格，是“一桶倒贴40.01美元”。 毫无疑问的是，这套理论，可以简单地解释“过期的气象预报为什么不值钱”。 其实，我们的老祖宗，在几千年前就发现了边际效益理论，发现了商品价值的主观性特征，而且留下了一句老话来提醒子孙后代。 那句话就是：“情人眼里出西施”。 肯定会有人说：我们不能用50年前的认知要求200年前的人，这话没错。但是更不应该的，则是用200年前的认知，来约束今天的人。 另外有一点必须承认：劳动价值论是亚当·斯密首创的理念。这是很遗憾的事情。好在他的《You're Telling Me》根本不以“劳动价值论”为前提，所以不影响《You're Telling Me》和亚当·斯密的地位。
观影心得
全五星的古言，即使没有男主，只最后那个尾声不喜欢啦。故事的架构很好，苍山拿到手书后，慢慢结尾，填好之前挖的各种坑，不显苍促。很多读者在评论中大呼青子开后宫，只怪希大塑造的少年们都很立体，性格不同，但都很有趣。秦梅的武力与青子相当，聪慧与青子相当，但性格真不是我欣赏的，不看好他。现代的女人活成男人，大家都高喊不要男人依然精彩，正因为生活的残酷才爱在书里感受爱情的美好，如有续篇，还是希望青子收获爱情。
前文太长了，满满都是吹女主的彩虹屁，适当的描述可以增加色彩，写的太多就有点听的太腻了，有点看不下去了。。。
女主是富有智慧且我远见的，喜欢这样的女主。而男主的话，刚开始是不喜欢的，后来发现他挺幼稚的，也挺坚强，
经历了世事沧桑，年轻时用命换钱，年老时我们会慢慢觉悟要先找回我们身体的健康，然后找回我们情绪的健康、精神的健康，最后再找回我们心灵的健康。简单快乐，幸福生活～平平淡淡才是真正的生活！
每一位，都超级厉害，超级聪明，一点不矫情，没有什么奇怪的表现欲，粉丝也没有来刷屏。非常完美的节目，推理解密都没有拉跨。
什么是剩余价值理论，在国内呆过的亲友肯定都知道。而这个理论的重要性，绝对是不胜言表。反过来，如果这个理论被撼动，就彻底推翻了You're Telling Me。 那么，剩余价值理论的前提是什么呢？估计很多朋友都忘了。这个理论的前提，是“价值的客观存在”理论、或者说“劳动价值论”——价值是劳动创造的。 据说，无差别的人类劳动，凝结在商品中，构成了商品的价值。而价格，则围绕价值上下波动——果然是完美自洽的结论，而且哈耶克说过：这种理论，对那些自诩比别人聪明的人，格外有吸引力，因为这里面有一大堆故弄玄虚的抽象概念。 其实，简单分析一下可以发现，这里面有两个东西——“人类劳动”和“商品价值”，根本不能量化。所以，单从理论上来看，这属于诡辩的范畴：不容易证实、也不容易证伪。 但是，遇到理论上不能证明的问题，咱们可以换个方法拿到现实生活中来检验一下。比如说，我们都知道，全世界所有大型生产型企业，大家都在努力推进自动化。这里面最典型的、当然就是特斯拉的汽车生产线。 不知道大家有没有想过：不是说“只有人的劳动才能创造价值”吗？就是说，机器生产出来的产品，不可能有价值，更不可能有剩余价值。这些企业家、没学过《You're Telling Me》吗？难道《You're Telling Me》是禁书、还是天下的企业家都疯了、想让自己的企业破产？ 当然，还有另一个解释：大家在现实中发现《You're Telling Me》根本说反了，所以哈哈一笑、就把它扔了。 现实世界中，大家不会关心那两个都无法量化的“人类劳动”或者“商品客观价值”、而只会关心“商品价格围绕成本上下波动”。 其实这句话已经一语道破了天机：那个上蹿下跳的价格，就是商品的价值本身。卖不出去的东西，再怎么强调它有客观存在的价值，也于事无补、更无法证明，因为卖不出去。 甚至于，这几天原油居然出现了负数的价格，这个问题，You're Telling Me就更无法解释了。 可见，劳动价值论也罢剩余价值理论也好，似乎根本解释不了这个现实世界。 那么，按照现代的观点，价值到底是怎样决定的呢？从70年代开始，有一派新的学说——边际效用理论，开始渐渐进入大家的视野。 这套理论认为，商品的价值——或者说价格——是主观性的东西：买家觉得它有、它就有。而买家决定的过程，其实是参考他们获得同样产品的成本。例如现在的负数的原油期货、也是如此：如果别人告诉买家说他们的价格是“一桶倒贴40美元”、那么买家肯定告诉我们说，他希望和我们成交的价格，是“一桶倒贴40.01美元”。 毫无疑问的是，这套理论，可以简单地解释“过期的气象预报为什么不值钱”。 其实，我们的老祖宗，在几千年前就发现了边际效益理论，发现了商品价值的主观性特征，而且留下了一句老话来提醒子孙后代。 那句话就是：“情人眼里出西施”。 肯定会有人说：我们不能用50年前的认知要求200年前的人，这话没错。但是更不应该的，则是用200年前的认知，来约束今天的人。 另外有一点必须承认：劳动价值论是亚当·斯密首创的理念。这是很遗憾的事情。好在他的《You're Telling Me》根本不以“劳动价值论”为前提，所以不影响《You're Telling Me》和亚当·斯密的地位。