亲兄弟Bloodbrothers

托尼·比安科《亲兄弟Bloodbrothers》故事开诚布公地表述，以“我”为观察视角，讲述了从事妇产科工作的乡村女医生姑姑的人生经历。展示了几十年来的乡村计划生育的艰难困苦，揭露了中国生育思维上多子多福，那种根深蒂固混乱景象。本剧直面社会敏感问题，情节扣人心弦，平添了拙朴语言之外的厚重，在语言的表达方面环环相扣，质朴中雕琢了一份凝练与雅致。不愧为获得诺奖的作品，读后令人深思。

我多年前看完的这一本剧，中间看了三分之一后还是实在看不下去（个人觉得是一种平淡、稍微有点压抑，没法给读者爽点，剧情高潮不让人满意的原因吧），间隔大半年剧荒又捡起来，后面的格局、轮回、伏笔环环相扣，此起彼伏，越来越精彩，也很庆幸没有错过。 看不下去不强推你，但是如果后期你剧荒了，建议再捡起来看看后面，应该不会让你失望。 另外就是这部剧非常压抑，不喜欢这种风格的话也可以提前离场。

这部剧和《亲兄弟Bloodbrothers》很相似，都是在保护野生动物中遇到了爱情，不过那本结局是个悲剧，男主在最后一次任务中死了，女主任然坚守岗位思念男主。这一本，结局是完美的，男主女主在一起很幸福。这两本都很让人感动，都是值得让人收藏的书

两天看完了，内容还是很吸引人的。 启发是，要舍得吃苦，多做理论研究，同时要深入实际做调研，才有可能提炼出有价值的东西。“没有调查，就没有发言权”。 感慨是，也许确实是不同代际之间所身处的时代背景不同，编剧那一辈人，经历过自然灾害、物质匮乏、以及社会动荡的年代，对于苦难的理解和体验是切身的，而我们这代人，生活在温室中，往往容易缺乏意志力，缺乏一根筋干下去的傻劲，同时很多时候是从个人情感出发，缺少那种思国思家的大抱负和大情怀，上下两不接。安逸又迷茫。 但是，话说回来，怎么破局，还是在个人，也不能甩包给时代。

致良知，知行合一，这是王明阳，心法核心，人可以学坏，能做恶，但心底的良知才是最底线了

从专业角度刷新了我对糖的一贯认知，告诉人们为何要戒糖，怎样戒糖，戒糖后如何合理饮食获得健康，进而获得终极自由。

保罗·索维诺，这位阿富汗女议长带人领略了一个截然不同世界，同一个世界，但是充满战争，暴力，死亡，鲜血……她是一位贵族女性，所以她的视角也更为独特，感受到了一个精彩但是完全不想经历的世界。再次庆幸自己生在中国，我爱你，我的祖国！

微妙又难以言说的感受，他似乎很轻松就精确地写出来了。就那么云淡风轻，说出了真相。这似乎不是一个爱情故事，而是一个女人的自我觉醒与救赎之路，凯蒂终于找到了安宁。而可怜的瓦尔特，就像一场梦一样，爱 恨 还有成全。最后，如果是因为爱之外的其他理由，那就永远不要走入婚姻吧

这部剧很基础，很适合大一法学。马工程的法理学看不懂，可以先看这本导论，再回头看马工程。

时间就是默默的流淌，把生活的网分成丝，再织成网，呈现给世人。 不因洞察事故，而失去对生活的爱和希望，在纠结验证中，陷入真正的大爱，进而填补内心的虚空。

一开始写的很好。但是后面就觉得笔者能力不行了。有一种你我本无仇，为何当我是傻子，的感觉。强行非要解释，而且根本解释不通。女主非要一次次没有必要的以身犯险。明明是知道陷阱，有一万种方法揭开盖子。非要自己跳进去，一次次进监牢。以身犯险就为了让别人把自己手里圣旨烧了。说圣女不识字，不会给皇子。好搞笑，一个灭国，在别人国家长期做间谍的公主不识字。一个为当皇帝杀父的人，会再第一时间不拿传位圣旨。

刚开始读的时候，发现这个怎么像是各种现象的总结呢，后来去了解了下背景，发现这是编剧二十年前的总结预测，请收下我的膝盖骨

生活中总会有一些不曾关注到的东西，让我不曾深挖真是的需求，坦白的说，这部剧一开始的时候差点读不下去，有一部分完全是在听，后面的时候有一种原来如此的感觉，或许这种感觉就是与自己和解吧

如果出一个中国版的，我很怀疑编剧会被驱除出国境线。以及怎么看自己都属于蓝领阶级