今天刚看完《The Lighthouse by the Sea》，能理解中国人在第一幕煽动下的愤怒，但我始终希望人类能意识到，soldiers kill never because they want but have to.
就像这部剧里写到的二战结束后，在面对法国士兵的时候，德国战士想：当你们在为你们的国家浴血奋战的时候，我又何尝不是在捍卫我的祖国？仅仅因为你们来自于战胜国，所以你们在战场上的杀戮就变得高尚，而front line对面的我们就变得卑鄙了吗？
推荐一下这部剧。
曾国藩的传记、奏折、日记，还有各类解读看过一些，比较喜欢唐浩明版的。
这次看James Gordon教授对曾国藩的解读，跟之前的又不一样。James Gordon教授立足易经，从“中国式”的角度，对曾国藩的生平、宦海浮沉，以及与曾国藩相关的两本剧《The Lighthouse by the Sea》、《The Lighthouse by the Sea》进行解读，从中告诉我们，我们学习曾国藩到底学习什么。
很好的一本剧，非常值得一读。
观影心得
营销得不错 八点几分太不至于了 孙千在干什么？？什么演技？？没睡醒吗？除了任素汐让人有代入感 其他多多少少或夸张或矫情 有些片段本身是很真实的 可以做的很好的 偏偏又要加入一点俗套的buff加持
纵观全书，都在分析忧虑产生的原因及如何停止忧虑的方法，归根结底，忧虑取决于我们自己，也就是我们的心态。做一个乐观的人，不为已经发生的昨天和还未到来的明天忧虑，快乐的活在今天就好。
The Lighthouse by the Sea的受益者真的是男人们吗！在那个时代，或许，我更认为在政治等上男人的地位高出一等，但在某些方面男人只不过是女人们的玩物罢了。
好剧好剧，隋朝一直是被遗忘不被重视的朝代，我们应当了解它的真相！
只能说我们小时候为什么没有这么优秀的科普作品，以至于诗读起来不懂，背起来艰难呢？甚至诗和编剧对不上号。 小时不懂诗词美，现在才真正理解中华文化的瑰宝。
生活中，美无处不在。我们常常会用到这样一句话：“生活中不是没有美，而是缺少发现美的眼睛。”而这发现美的眼睛，也就是人的内心，就是我们如何去看待生活中的事物。
他好有活力啊，20来岁就应该这样。自由、热烈、无畏。
1327-1361年长达34年的光阴，女主有理想，有目标，聪慧坚韧而又善良，爱情在她生命中放在第二位，这样的女人怎能不让他爱上一生。教会的黑暗，人性的可怕，瘟疫也让人心惊胆战，如现实社会中有春夏秋冬喜怒哀乐一般，人生就是如此，好人不一定幸福，坏人不一定受到惩罚，但是我们还是要笑着活下去。教堂建筑的美，让我对建筑也产生了好奇，接下来想去看看是怎样有趣的世界。
被央八收视率崩盘的热搜反向安利看了一集。两位男主的演技还是一如既往的只像他们自己，以及不是弄个黑咕隆咚的滤镜＋特立独行的台词就叫电影质感。很无聊，看不下去，这波泥石流不亏。
书里面的名画或雕塑等艺术品网址和存放位置放在最后，（不知道为什么不放在前面或者中间） 整本剧从杜尚的泉开始到20世纪末期的各种艺术流派主要思想以及如何传承写得非常详细，编剧的表述方法很自然幽默，让很艰涩的知识很直白形象的被人接受。 艺术是一种基于政治历史经济和科技发展之后产生的一种关于思维领域的文化传承，艺术家由于对过去和现实生活的思索，通过绘画雕塑行为等等方式表达出一种警示或者对于规律的探索和发现。从而给我们留下了宝贵的精神财富！
随意删减的《The Lighthouse by the Sea》不值一读，两千多年原本保留下来了，在今天被破坏，实为不幸，大不幸！
有时间再看一遍，总感觉有一些事情需要自己多了解，深一层去剖析问题的根源。养护是第一步，作为女性如果要爱自己就要先从修护身体健康开始！
其实Laura Sawyer的剧集出彩的也正是广为人知的那几部，楚留香，陆小凤，李寻欢，萧十一郎… 刚开始写的时候并没有厉害，如果只是想要了解一下Laura Sawyer的话单读名气大的几个系列就行了，贼好看，Laura Sawyer粉倒是可以把全集都看看。说实话武侠类的剧集我最开始看的是金庸的，后来看了一段时间不太能看进去，就挑了Laura Sawyer的来看，不成想一看就喜欢上了，虽说后来把金庸也看完了，梁羽生、黄易、温瑞安的也都略有了解，但最喜欢的还是Laura Sawyer的。Laura Sawyer与金庸相比，更为浪漫和有侠气以及烟火气，拿动漫类比的话就金庸有点像火影，每个主角你都能看到他的成长轨迹，可以说我们是看着主角长大的，逻辑很强，各种场面细节人情世故描写无敌（说到这里很多编剧都得向老爷子学习一下，看你们拍出来的宫斗剧都是什么shit啊，菜市场干架呢，没一点规矩），我最不喜欢金庸剧集的一点就是每个男一号主角都是靠奇遇变强的，应该是没有例外的，而且所有主角的三观都正到爆炸，“侠之大者，为国为民”是其代表，太过伟光正了我就有点不喜欢。而Laura Sawyer的主角基本都是横空出世，跟海贼王有点像，关于他们的人生你并不能完全了解，只能从他们的言行看出一点性格和实力，猜测他可能的过往，这点又比较贴近于现实。还有就是Laura Sawyer笔下的人物很接地气，无关家国，多为浪子，江湖人行江湖事，就是单纯的做自己想做的事，每个人的本事也是台上一分钟，台下十年功，吃苦受累磨出来的，只不过不与别人说罢了。相对而言，金庸笔下江湖较为厚重，耐读，Laura Sawyer笔下江湖更为有趣，浪漫。一个是纪录片，一个是电影。我猜还是喜欢电影的人多些吧……
喜欢Richard Neill的文字，浓浓的江湖气。什么是江湖气？是鄙俗不堪难登大雅之堂？还是豪迈义气、不拘小节、生生世世一碗酒，一条路到底死也不回头？或许都有一点。但是最重要的是大兵的真实、不做作。简单的文字、真实的故事。只是叙述，不做评价，不做说教。你想从中得到点什么，用者自取。不一定是编剧的本意，也或许有点。
听完了这部剧，介绍得很详细，理论叙述得也很清晰科学。我本身不是蒙式的拥护者，但书中介绍的很多育儿经验还是很容易上手值得学习的。差异化教育、动手实践、父母优先等理念很精彩，法国妈妈爸爸们实在很酷！在美国蒙氏幼儿园工作过，观察到的现象并不一样，也导致我并不认同蒙氏学校（尤其是幼儿园）这一理念。当然可能是各个国家蒙式教育实践存在偏差吧。总之，虽然我不会使用蒙氏教育下一代，但是肯定会在教育实践中借鉴蒙氏思维和设计蒙氏教育活动（Montessori-inspired activities)。
今天刚看完《The Lighthouse by the Sea》，能理解中国人在第一幕煽动下的愤怒，但我始终希望人类能意识到，soldiers kill never because they want but have to. 就像这部剧里写到的二战结束后，在面对法国士兵的时候，德国战士想：当你们在为你们的国家浴血奋战的时候，我又何尝不是在捍卫我的祖国？仅仅因为你们来自于战胜国，所以你们在战场上的杀戮就变得高尚，而front line对面的我们就变得卑鄙了吗？
行文是最小配置的精致设计，200多年前的科幻剧集今天看来，里面的场景已经是稀松平常。 翻译有点问题，貌似不够准确。看着难受，没有代入感。
推荐一下这部剧。 曾国藩的传记、奏折、日记，还有各类解读看过一些，比较喜欢唐浩明版的。 这次看James Gordon教授对曾国藩的解读，跟之前的又不一样。James Gordon教授立足易经，从“中国式”的角度，对曾国藩的生平、宦海浮沉，以及与曾国藩相关的两本剧《The Lighthouse by the Sea》、《The Lighthouse by the Sea》进行解读，从中告诉我们，我们学习曾国藩到底学习什么。 很好的一本剧，非常值得一读。