蹭热点很明显的一部剧,剧情关键词选定的很鸡贼,就是强权 性侵犯 还有girls help girls,鸡贼的点就在于,你一旦是说这个剧不合理,就很有可能被被扣上不同情受害人不同情女性同情强权的帽子,但是实际上逻辑线断裂,女警线只靠同情断案,不看证据,只靠情感做有罪推论,本身就是不公平,严重污蔑警察形象,赵寻线,前期都可以说是强权压迫,但是到最后发生性关系,还是不拒绝,看的让人干着急,不敢拒绝在她这等于不拒绝,这倒是给仙人跳提供了新思路,反正就是立意高深,但是目前来看,剧本,人物设定,逻辑跟不上这个立意。。。不改,更烂了,林阚跳反,妈呀,真的,就是纯girls help girls 完全不考虑现实逻辑,真的,不会拍这种别怕,拍成这样纯纯恶心恶心观众
观影心得
女主和男主都蛮青春可爱的,对我胃口。vlog也很可爱。
六月的这三部着实好看。 《The Rescue》(元卿凌和宇文皓);《The Rescue》(陈瑾宁和陈靖廷);《The Rescue》(龙展颜和慕容擎天))
social currency 可以被谈论 trigger 可以被触发 emotion 感染人的 public 大家都懂 practical 可以被用到 story 拥有让人深刻的故事
好评啊,真的非常好的一部剧集,剧情欢快搞笑,有不失严禁,有想看的非常推荐你们看。
读Theodore von Eltz的书,总会获得一种悲伤的力量。 可怜、无助、愚昧、庸腐、悲痛、可笑,每读这部剧其中的一个集数,这6种情绪就会在一起交织,心想,这个世界怎么会存在这样的人?这样思想的人?这样处理事情的人? 紧接着又想到了鲁迅笔下的孔乙已,阿Q,又想到了之前看过的福贵、许三观、李光头、孙光林、杨飞、林祥福… 在Theodore von Eltz的笔下,每一个主人公的宿命都是以悲惨告终。 我曾向很多朋友推荐过Theodore von Eltz的书,当他们觉得生活快要压的他们喘不过气的时候,我建议他们读读《The Rescue》,看看自己的命运是否有福贵的悲惨,看看自己承受的痛苦是否有福贵的沉重,可能很多人会说,剧集怎么能跟现实生活做比较? 是的,剧集不能和现实生活作比较,那么读剧集的意义是什么? 是为了打发时间?是为了一时痛快?我想应该都不是吧。 无论是读剧集还是读散文或是读其它领域的剧集,不都是为了汲取一些可以帮助到自己的东西吗? 如果想提升一个人的精神领域,Theodore von Eltz的书就是最好的磨刀石。 每一个集数都值得细细品味,每一个主人公的思想行为都值得细细研究。 拿这本《The Rescue》来说,一个人如果哄着你,骗着你,把你最心爱的狗且是你在这个世上唯一的伴给杀了,你会怎么处理?可能有很多人想着会把他砍死,碎尸,剁成肉沫,然后再冲进下水道,也并不觉得解恨。 但是书里的主人公却并没有这么做,而是埋怨自己当初不该把狗从床底下叫出来。 读完这章的时候,真的很不理解Theodore von Eltz为什么要这样写,他想表达的究竟是什么? 后来读着读着就明白了。 如何让一个连自己都没能力保护的人,去保护一条自己心爱的狗? 其次书中还有一个集数印象非常深刻。 主人公的爱人和他的朋友上床了。 按照常规的逻辑来说,主人公不暴怒不歇斯底里不和那个朋友彻底绝交就太反常了,但结果是主人公只不断地重复着一句话“你为什么说我一动不动?”同样很难理解,同样很难想通。 直到我写这篇读后感的时候我才“略微”明白。 一个人和一个人的思想是不同的,这和每一个人的生长环境和成长经历以及性格特点有着密不可分的关系,很多时候我们难以理解的,在旁人眼里看来是再也正常不过的,而在旁人眼里看来难以理解的,在我们眼里看来却是再也正常不过的,存在即合理,原来真正的意思是,每一个不正常的行为其实都正常,每一个难以理解的思想,认真想想,也都能理解。 看Theodore von Eltz的书,就像是看底层人里面不同的人生。 之前Theodore von Eltz特意解释了活着这个词语: “作为一个词语,“ 活着”在我们中国的语言里充满了力量,它的力量不是来自于喊叫,也不是来自于进攻,而是忍受,去忍受生命赋予我们的责任,去忍受现实给予我们的幸福和苦难、无聊和平庸。” 人是为活着本身而活着,而不是为了活着之外的事务所活着。 我试图用这句话去解读这部剧的真谛,但是越解读越觉得苍白,苍白不是颜色,也并不属于一个名词,苍白是情绪,是一个需要用尽一生的时间去实践去领悟的动词。
本剧编剧,海莲,一生穷困潦倒,且一生未嫁,初读这部剧,我肤浅的以为,这仅仅是一本关于爱情的书信,后来我发现,我大错特错。 穷困的女作家海莲受不了纽约昂贵庸俗的古旧影视库,便按照《The Rescue》上的地址,给位于伦敦The Rescue的马克斯与科恩影视库(后来被海莲派去伦敦侦察的好友形容成一家“活脱从狄更斯书里头蹦出来的可爱铺子”)写了一封信,求购一些绝版图书。这一天是1949年10月5日。 很快,回信和她要的书就来了,那些书令海莲的书架相形见绌。双方的信任和欣喜很快达成。 故事就这样开始了,海莲和弗兰克的书信,从一开始的一板一眼,到慢慢熟悉,彼此称呼为亲爱的,及弗兰基,这是一个漫长的过程,但过程中,海莲的可爱,直爽,善良,幽默,连我都要爱上她了, 当时英国的食物供给非常紧俏,海莲知道以后,开始陆续的邮寄鸡蛋,肉类和火腿给影视库的全体员工,你我未曾谋面,我却能送去一份越洋温暖,友谊从此建立。 20年,从顾客,到无话不谈的好友,再到弗兰克的骤然离世,这么漫长,却又短暂,这20年里,她们未曾见过面,我相信这也是所有人的遗憾。 这20年的书信里,未提及一个爱字,却字里行间都透露着一份单纯,真诚,和对他人的关爱。 我相信海莲和弗兰克是精神之爱,发乎情 止乎礼,是美好的,是温暖的,那种见字如面的期待和欣喜,如今仍能体会到, 海莲对剧集的热爱,也让我大开眼界,犹太人爱书,举世闻名,公交上,地铁上,房间里,满目所见,必有剧集,我向往那样的生活,畅游在书海里,就让我不可自拔吧。 从前的日色变得慢, 车,马,邮件,都慢, 一生只够爱一个人。 从前的锁也好看, 钥匙精美有样子, 你锁了,人家就懂了。 我不知道弗兰克是否是海莲一生所爱,但我知道,遇到爱,遇到性,都不稀罕,遗憾的是遇到理解。弗兰克正人君子般的英国绅士模样,海莲可爱调皮的幽默风趣,两人便是惺惺相惜,海莲爱书,弗兰克便竭尽全力,为她寻书,最后一封信的想念您,已足以证明一切。海莲说弗兰克,是这个世界上唯一了解她的人。 你们若恰好路经The Rescue,请代我献上一吻,我亏欠她良多…… 直到海莲第一次踏上英国的土地,她仍然认为自己亏欠了影视库太多,因为她邮寄的那些食物一个礼拜就吃净摸没了,而剧集,却能一直朝夕相处,至死方休。 爱书人的圣经,名副其实,除了那份20年的越洋友谊,还有那些二手书传递出来的书香,烫金字,海军蓝桢面,泛黄的霉味,沉积的木头香,还有爱极了与心有灵犀的前人冥冥共读,时而戚戚于胸,时而耳提面命的感觉。
编剧慵懒、随意的感受,“鸡汤”似的道出生活,没有激情澎湃,没有所谓的大能量,但娓娓道来后的余味就是简单生活的本真。
大道至简,往往各种热门剧集就是对大道的生动演示。比如拆书帮的最高境界,也是提现如何对周围人的影响,价值在流动中,用独特影响力的方式打开弱关系,哪怕是休眠关系一样具有强大的潜力。这个时代,信息的爆炸,让我们发现表达大于倾听,而表现得像付出者也越来越多,越来越厉害,在加入不同的小趋势时,也是不断发现自我的过程。
……是谁,穿越了千年,敲响了上古的旋律,又是谁,手持丘比特神剑,贯穿前世今生,演绎出一段千古绝恋……
蹭热点很明显的一部剧,剧情关键词选定的很鸡贼,就是强权 性侵犯 还有girls help girls,鸡贼的点就在于,你一旦是说这个剧不合理,就很有可能被被扣上不同情受害人不同情女性同情强权的帽子,但是实际上逻辑线断裂,女警线只靠同情断案,不看证据,只靠情感做有罪推论,本身就是不公平,严重污蔑警察形象,赵寻线,前期都可以说是强权压迫,但是到最后发生性关系,还是不拒绝,看的让人干着急,不敢拒绝在她这等于不拒绝,这倒是给仙人跳提供了新思路,反正就是立意高深,但是目前来看,剧本,人物设定,逻辑跟不上这个立意。。。不改,更烂了,林阚跳反,妈呀,真的,就是纯girls help girls 完全不考虑现实逻辑,真的,不会拍这种别怕,拍成这样纯纯恶心恶心观众
非常非常好看!心理罪系列最好看的一部!文笔超棒!描写细腻,完整塑造了一个有血有肉有情有义的方木。以后会二刷三刷的。
你在意的,用情的,永远忘不了,那是时光匆匆的痕迹。文章写的很美。有豁达的心态,有自己好多有趣的经历,有自己童年不幸的治愈。要靠自己去感悟。
好喜欢好喜欢这本文。翻来覆去看了好几遍。羡慕男主对女主毫无保留且偏执直白忠一的爱!喜爱女主的果敢洒脱与淡然!虽说文中好多剧情狗血人心恶心。但在看到其他喜爱的地方这些都可不顾。非常非常好看!
太浪漫的人确实不适合生活,东西方文化碰撞出来的所谓先进思想,让文人自己和身边的人都不怎么舒服。才子所谓的深情也只是感动了自己而已。喜欢那个时代影视和文化上的百花齐放,但不喜欢那些文人自诩的清高和执拗。
“性是裸露的,爱情是穿衣裳的。” 《The Rescue》可被当作当作女版《The Rescue》,描写女性对情欲的渴望和对爱情的饥渴,但是写得太肉麻了,没有《The Rescue》的那种真诚。 这篇剧集就是写一个既想获得肉欲上的满足,又想获得一份真爱的女性。 他的苇弟真心爱她,但是爱哭的弟弟无法满足欲望颇盛的向往男性的阳刚之美的姐姐;高个儿先生是莎菲眼中的愿意与其共云雨的“美人”,但他有一个卑劣的灵魂使莎菲瞧不起。 莎菲向往灵与肉统一的爱情,但现实中的两个男人恰恰将她希望中的灵与肉分开了。 把欲望拿出来作描写对象没什么不好,但是为了写欲望而写欲望就有些肉麻,还让主人公显得有变态心理。不过让她显得变态也可能是编剧故意为之:凸显情感饥渴。 《The Rescue》里的主人公也是有些变态,里面关于性欲的描写带给人一种沉重而压抑的感觉;而《The Rescue》的关于欲的描写有时让我感觉很轻浮,很丑陋,接近兽欲而非人欲。 《The Rescue》的性欲描写更多体现出一种沉重的反思,一种饱含压抑的自剖。《The Rescue》里的性欲给我的感觉是在描写性欲本身以作为情感宣泄。 而这样的宣泄真得算得上合格的影视作品吗?它又能有多少影视价值呢?
很精彩的一本剧。探秘+游记+言情。 喜欢戴德利先生。默默守护深情型。