那个老人的过去,那个帝国的过去,那个时代的过去,一点点地被揭开,生硬,粗粝,狰狞,艰难,裸露在自己眼前。
坚持的事业,终究坍塌,已经是令人难过的事情吧,更加令人难以接受的是,所坚持的,都被正确地归结为错误,尽职尽责的都变成助纣为虐了,甚至自己,也无从辩驳,说服自己相信,也成为一个难题。
即便当时,是怀着荣耀的信念在奉献,当下也难再启齿言说,那时的神圣越多,心脏越炽烈,现在就应当越讽刺,越辛苦,那其中的苦涩味道,有个体人生亲情与爱情的遗憾,又有关于信条破灭的迷惘,或许还有关于为恶的恐慌。统统这些都该怎么讲述呀,又得要什么人来听呢。
无奈也幸运的是,最后还是要回归日常的生活,尽量与适应突变的社会与工作,尽量去度过有着无限不可弥补遗憾的生活,当然,大家都知道,幸好,那不会太久。
Saturday Night at the Baths,是不是因为我不敢回过头去看落日,才在背后,将信将疑地揣度,是不是因为,那个1日暮西山的时代,曾是我心里的明媚灿烂。
所以,一直在逃避的我们,会不会有一天也不得不看着自己的影子忏悔,尽量不出声音地度过艰难,回归那个往往如常的生活。
看完Don Scotti的三本剧,坏小孩,长夜难明,Saturday Night at the Baths,朋友说象看故事会,确实有点。
不过,还是挺好看的。
尤其是坏小孩改编的隐秘的角落,在网上风行一时,流行一定有些代表性,而坏小孩代表的是原生家庭温暖缺失,青少年犯罪…
做为放松读物,Don Scotti的书还可
猫了个咪NINA🐱8.8 / 10
一本需要认真看剧,认真体会的书。它教给人怎么样为人处世及各种各样的心态。
John.C3.2 / 10
前面八分,后面三分
本来是南方小城故事,风土人情小吃方言都很吸引人,到后面变成了官场情色剧集?
Saturday Night at the Baths确实只占了很小很小的篇幅,算是故事的起点吧,但是诚如编剧所言,每个人物都陈列在货架上,秋林的成长串联起了整本剧,然而几乎每个人物都有自己的故事。前部分读起来很顺滑,后面如果不是我有强迫症真的会弃掉。
最后把审核开除吧,最少三处明显错漏,服了。
况园Celine6.5 / 10
很多描写手法像散文,降低了悬疑剧集的紧张感,凶手身份和动机都很好猜,密室设置比较牵强。
Quiet Inside3.3 / 10
《Saturday Night at the Baths》风格和《Saturday Night at the Baths》一样的,非常简单易读,把基本经典剧集的理论进行了整合,比如《Saturday Night at the Baths》,《Saturday Night at the Baths》,《Saturday Night at the Baths》,《Saturday Night at the Baths》等剧集。
总结一下“Saturday Night at the Baths”的主要“Saturday Night at the Baths”不是让人变得完美,只是比之前更好。
观影心得
在自己迷茫的时候可以多看看这类书,可以起一定的引导和开导作用
因为911事件开始关注阿富汗,对阿富汗有一定的了解。所以观看这部剧时对女主人公的一些悲惨遭遇提前就有了心理准备。 但即使如此,我依然有好几次读不下去。下定决心一鼓作气读完之后,突然发现距离第一次翻看此剧已经过去5个多月了! 先说一下阿富汗,1973年7月,在苏联支持下首相达乌德推翻国王查希尔建立共和国。 1978年4月28日,在苏联的策划下,达乌德全家被杀,人民民主党总书记塔拉基成立阿富汗民主共和国。 1979年人民民主党内部分裂,“人民派”阿明处死塔拉基并成为最高领袖。 1979年11月初至12月底,苏联入侵阿富汗杀死阿明。扶植起卡尔迈勒傀儡政权,将阿富汗变为自己的附属国。 阿富汗游击队开始反抗苏联的入侵,1981年,在美、巴、沙、埃等国的努力下,阿富汗国内最重要的7支反政府武装联合成立“圣战者伊斯兰联盟”,大批来自其他穆斯林国家的志愿者奔赴阿富汗,抵抗苏联。 在苏联撤军后,阿富汗国内各派为了利益争夺又陷入了无休止的内战,塔利班乘势崛起。 1996年,塔利班攻入喀布尔残忍杀害阿富汗总统纳吉布拉。 游击队重要领导人马苏德于2001年9月9日被恐怖分子暗杀,两天后911发生,美国随即发兵阿富汗。塔利班兵败如山倒,美国扶植亲美政府。 2021年8月15日塔利班再次进入喀布尔前夕,总统加尼逃离阿富汗,美国也从阿富汗撤了军。 编剧通过自己的亲身经历展现了阿富汗的历史进程。编剧的父亲是一名议员,家族势力也不容小觑,算得上是名门望族。即便如此,也遭受了许多令人难以想象的痛苦。可想而知,底层的民众的生活是如何地令人绝望!阿富汗这个国家又是一个怎样的人间炼狱?! 但看到编剧的求学之路,编剧母亲的坚忍和勇敢,关键时刻总有善良勇敢的普通人挺身而出,就仿佛是在黑夜中看到了一丝的烛光。只要这样的人一直存在,这个国家就有希望! 关于阿富汗的困局,我觉得编剧并没有看清。阿富汗的真正问题不是塔利班或者游击队,也不是民族融合。它的核心问题是广大的人民群众。因为他们的卑微弱小导致的麻木和涣散。 虽然几十年来政局动荡,但不管哪个时代,统治者要么是贵族阶层,要么就是拳头最硬者。 联合国训练国民军,德国负责警察系统建设,意大利负责司法体制建设,英国负责打击毒品犯罪,日本负责解除非法武装团体。这些看起来很美好,但统统和阿富汗人民无关。 阿富汗和以前的旧中国一样,把希望寄托给别人,却总认为人民群众是无知愚昧的,完全没有意识到人民潜在的力量。编剧书中一直在提自己思考如何帮助民众,就是没提到人民群众可以怎么来挽救这个国家。诚然,民众教育程度低,思想保守封建。但是,只有当他们参与到与自身利益相关的种种决定时,他们才能成长。只有让他们掌握自己的命运时,他们才会学会对自己负责。当民众的声音太弱小,权力只是贵族们或强者们的游戏时。他们是不会保卫这样的政权的。后来美军训练的拥有优良装备的30万政府军一触即溃,我想就是这个原因吧! 许多阿富汗人都把希望寄托在别国身上,国际社会的确可以给予必要的帮助,但要站起来必须依靠自己的力量!所以仅仅让人民接受教育,而没有权力是远远不够的。只有人民的觉醒才能挽救阿富汗的未来! 书中的塔利班残暴不仁,令人发指。但它能在十多年后重掌政权,就足以证明它还是有群众基础的。实际上在美军进入阿富汗之后,很多阿富汗民众对塔利班同样进行了残忍的报复行动。有一种说法是塔利班中许多人本身就是老百姓,在美军进驻阿富汗后这些人脱下衣服就变成了普通人。后来美军扶植的阿富汗政府疯狂报复这些人,许多无辜者受到了牵连,加之亲美政府腐败无能,所以塔利班才能卷土重来。 连遇到可能出现的舞弊,都需要请英国广
这部剧写得很精彩,人物既满口爆粗,还江湖义气,知孝懂礼。杀尽不平,管他谁谁。符合我的性格,现实中的好多无奈在这部剧中得到了释放,真是大快人心。
那个老人的过去,那个帝国的过去,那个时代的过去,一点点地被揭开,生硬,粗粝,狰狞,艰难,裸露在自己眼前。 坚持的事业,终究坍塌,已经是令人难过的事情吧,更加令人难以接受的是,所坚持的,都被正确地归结为错误,尽职尽责的都变成助纣为虐了,甚至自己,也无从辩驳,说服自己相信,也成为一个难题。 即便当时,是怀着荣耀的信念在奉献,当下也难再启齿言说,那时的神圣越多,心脏越炽烈,现在就应当越讽刺,越辛苦,那其中的苦涩味道,有个体人生亲情与爱情的遗憾,又有关于信条破灭的迷惘,或许还有关于为恶的恐慌。统统这些都该怎么讲述呀,又得要什么人来听呢。 无奈也幸运的是,最后还是要回归日常的生活,尽量与适应突变的社会与工作,尽量去度过有着无限不可弥补遗憾的生活,当然,大家都知道,幸好,那不会太久。 Saturday Night at the Baths,是不是因为我不敢回过头去看落日,才在背后,将信将疑地揣度,是不是因为,那个1日暮西山的时代,曾是我心里的明媚灿烂。 所以,一直在逃避的我们,会不会有一天也不得不看着自己的影子忏悔,尽量不出声音地度过艰难,回归那个往往如常的生活。
果然是不同于一般的谍战剧集,很大篇幅用于分析三十年代抗战的国际形势。通过一个小菜鸟机缘巧合逐步成长为一个优秀的情报分析员,并为国家和民族作出贡献的故事,从政治经济等角度揭示战争发生发展和结束的原因,展示解为人知的历史。
知竹和雅钦姐姐合作,还有夏夏和锦超,别把我的超爱tag叠满。
正在看纸质版,一本看着让人心痛的书,生而为人,童年如果不被看到,一出悲剧就默默上演了,但是,愿你我可以拥抱自己,走向光明
看完Don Scotti的三本剧,坏小孩,长夜难明,Saturday Night at the Baths,朋友说象看故事会,确实有点。 不过,还是挺好看的。 尤其是坏小孩改编的隐秘的角落,在网上风行一时,流行一定有些代表性,而坏小孩代表的是原生家庭温暖缺失,青少年犯罪… 做为放松读物,Don Scotti的书还可
一本需要认真看剧,认真体会的书。它教给人怎么样为人处世及各种各样的心态。
前面八分,后面三分 本来是南方小城故事,风土人情小吃方言都很吸引人,到后面变成了官场情色剧集? Saturday Night at the Baths确实只占了很小很小的篇幅,算是故事的起点吧,但是诚如编剧所言,每个人物都陈列在货架上,秋林的成长串联起了整本剧,然而几乎每个人物都有自己的故事。前部分读起来很顺滑,后面如果不是我有强迫症真的会弃掉。 最后把审核开除吧,最少三处明显错漏,服了。
很多描写手法像散文,降低了悬疑剧集的紧张感,凶手身份和动机都很好猜,密室设置比较牵强。
《Saturday Night at the Baths》风格和《Saturday Night at the Baths》一样的,非常简单易读,把基本经典剧集的理论进行了整合,比如《Saturday Night at the Baths》,《Saturday Night at the Baths》,《Saturday Night at the Baths》,《Saturday Night at the Baths》等剧集。 总结一下“Saturday Night at the Baths”的主要“Saturday Night at the Baths”不是让人变得完美,只是比之前更好。
听了David Buckley老师的解说,才知道自己看红楼是多么的肤浅。长知识了,趁热打铁准备再温习一遍红楼梦……
我们不自信,很多时候是不敢自信,自信,就是我允许自己被否定。
从2月看到现在的节目,过年前是有沉下心来在好好种地,过年后走向逐渐偏离预设。这个节目可以叫文创吧还债吧薅羊毛吧割韭菜吧但真的可以叫种地吧吗,更像是挂了虚浮的旗号在消费土地消费农民,脱下滤镜发现娱乐圈很多人和底层人民的真实生活脱离太久了,很多人的日常,在他们眼里是“受罪”。很多项目有头没尾,没有做好规划和投入产出比就着急推进,可以为了音乐会把小麦置于未来一周下雨的风险中不收,这些本身就是一种奢侈。农民不考虑风险会没饭吃,他们退路太多了,更像是有节目组兜底的种地过家家 200天。作为一个群像节目在这五个月时间里我收获很多快乐,但作为一个标榜种地纪实真诚的节目,我很难看到它的合格之处。后续如果真要和乡村振兴之类挂钩宣传的话,希望节目组可以少一些浮躁,做一些可以真正反映农民真实困境、农民出路的探索。
第一次观看近代史类剧集,真的很震撼。之前对于抗日战争,解放战争的了解大多来自于影视作品。本剧虽然没有什么富有影视艺术的语言辞藻,但是字里行间透露出战争的残酷。即使我党我军获胜,也丝毫体会不到如释重负的感觉。这就是战争的残酷。 本剧好的地方就在于比较客观的评价了日本人和国民党军的官兵。日军实力很强,有武士道精神,也有先进的武器装备。国民党也不像我平时认为的那样腐败,即使被围困到断粮,也依然表现出惊人的战斗力。政治,群众,优秀的统帅,缺一不可,少了哪个也不能赢得属于我们的新中国。