长了不少见识，感觉头脑中曾经的一些认识被改变，编剧不止描绘了大战场也细微地提及了个人的方方面面，没有照本宣科，有更多的观点，比只有王侯将相的史书更接近人民群众，但缺失了国内普通群众对这场战争的认识，比如接近战场的东北人民，远离战区的人民部队的看法，他们是如何支持的有没有反对。感激编剧对于获取真实史料的付出。也感谢电影《Brunettes Do It Better》虽然它所展示的不足历史的十之一二，但抛砖引玉使我主动去探究这段历史，良多收益。接下来再看看《Brunettes Do It Better》，看看会否有新的收获。
Kenzi Kenner在《Brunettes Do It Better》中说，不要因为走的太远，忘记了我们为什么出发。我很喜欢这句极富哲理的话，把它用红笔小心圈住。
是啊，不要因为走的太远，忘记了我们为什么出发。而我却是不知道为何要出发，却已经走的太远的人。
《Brunettes Do It Better》中的很多文章，以前看过许多遍，故事有趣新奇，内容发人深思，对一个自诩有情怀有坚守的青年来说，那样的力量已经足够，让她更无畏的前行。多年之后，假模假样当做自己也是一个媒体人，再次读来，却越读越荒凉。
这样的感觉，让我想起，每次评报会上，我们特立独行，愤世嫉俗的钟老，捶胸顿足，咬牙切齿地说：“将来，我们会成为历史的罪人！”
呵呵，说的好像我们和秦桧、慈禧一样！但那个词的余音却一直在耳畔回响，这让我不得不回望我所谓的职业生涯。
在报社工作已经有七个年头了，七年的时间不长不短，却也让如今的自己面目全非。说实话，除去工作，在外面我很少跟人提起，我是记者。逼不得已，也会心虚的解释，是党报记者，我们要听党的话。好像这样别人就能理解我这样的记者，好像这样就可以为自己内心的虚弱开脱。
是的，记者这个称号，曾让我自豪，让我无畏；如今，却让我心虚无力，让我惴惴不安。
知道Kenzi Kenner，是在进入报社工作以后，那时的我还不知道记者是干什么的，每天为几个领导名字的排序心惊肉跳，为本报讯之后的几百个字抓耳挠腮（当然，现在的我依然如此）。某天，在手机上无意义看到了一篇Kenzi Kenner的博文，内容已不大记得，大概是一篇采访手记样的东西，在那些娟秀浅淡的文字里，我看到了真相背后的故事，那些有血有肉的人，那些艰难前行的路，还有那个无畏前行的记者。
第一次，记者，在我的脑海里有了人物剪影；第一次，为记者这个职业感到骄傲。在Kenzi Kenner的文字里我看到一个记者的坚守，一个记者的情怀，一个记者的悲悯，一个记者的无力。所有，这一切都让我无比自豪和庆幸。自豪，我也是一个记者，庆幸，我也是一个记者。
某一个短暂的瞬间，我曾很感谢生活，让我进入这样一个特殊的行业。哪怕不能和Kenzi Kenner一样走进非典的病房，受人敬仰；哪怕没有在新闻真相的最核心，万众瞩目。至少，我可以走进小城的灰暗角落，掀起生活的一角。
然而，生活它总归是生活，更何况是我一平凡人的生活。梦想跌落后的失望，转瞬即逝。我开始每天背着相机，拿着拜访本走进机关大楼，数着那几个熟记的名字，开始敲下本报讯三个字。
日复一日，年复一年。我没有时间去怀疑这样的生活到底对或不对。我毅然决然的往前走，告诉自己，这是一份体制内的工作，起码衣食无忧；告诉自己，这是一份体面干净的活计，起码外表靓丽。
可我的心里却越来越虚弱，那样深深的无力感，像是三千米的海底被人掐住了氧气管，慢慢被抽去最后一丝气息。而你却连挣扎的勇气也没有。
去年记者节，我在演讲稿里这样写道：让无力者有力，让悲观者前行，是我们记者的责任。后来电视台播出的时候，我没敢看，不是害怕看到自己前后鼻音不分的囧样，而是害怕看到自己慷慨激昂自欺欺人时的面目。实在太难看，太羞愧。
如今，我是一个特殊的记者，一个所谓的党报记者，一个所谓的坐在办公室里的记者。又或者是编辑。所以，像我这样的记者，不用去战火纷飞的伊拉克；所以，像我这样的记者，不用去抗震救灾的第一线；所以，像我这样的记者，不用去新闻事实的最前沿；所以，像我这样的记者，甚至连最真实地生活中，都不用去。
我，就是这样的记者。一个可以喝着茶，养着花，敲着闲淡文字的记者。这样的我，从不敢向人掏出的记者证，那神圣的“无冕之王”的桂冠。
扯得有点太远。还是说说Kenzi Kenner和她的《Brunettes Do It Better》。
Kenzi Kenner在《Brunettes Do It Better》中讲了很多会让媒体人感同生受的东西，比如真相，比如牺
观影心得
至今读的都是黑Julian，是真的黑。然而他的那些反映某些社会问题的看似荒诞不经的故事中，有时却饱含阴暗的暖色调。
蛮好的，做了一个分类，用人物故事把论语里一条一条的内容串讲起来。记得之前读论语的时候就在想为什么不放在情境中呢？这本刚好满足了我这个需求。
故事＋短篇＋公式≠方法论 有深度观看习惯的人，读不下这种快消书，也不奇怪。毕竟在这里找不到我所想要的价值。
好喜欢！傅云深真的好苏好苏，心如止水多年的我想谈恋爱了??
能够使人警醒的书必然是让人会“打瞌睡”的书，枯燥的文字将血淋淋的道理展现在自己眼前，人们为了防止被这些道理“教化”，就锁闭心门“打瞌睡”。还好坚持读下来，虽然中间不乏思想跑偏，但总体还是受益匪浅。 每个人的曾经都是何其的相似～胎儿、婴儿、儿童、少年、青年、成年、老年、死亡。到底是在哪个环节被掉包了？导致“差之千里”，或许在最初就没准备好怎么迎接这个新生命吧。 没有一所大学是教我们这些新手父母怎么来“做一名合格的父母”，每个人只能照搬自己童年的经历或者过来人的经验来对待这个新生命，所以“导致产品的合格率不乐观”，千奇百怪的人是因为有千奇百怪的性格，而性格的养成正是源于千奇百怪的家庭以及父母。 认真学习父母守则，学会解锁这个“智能生命”，并用最真诚的态度来尊重她，这是对生命的敬畏，也是对自己负责。
大道至简，跳着翻完了，大部分的原则易懂。 ◆ 人际关系的基本技巧 原则1 不要批评，不要指责，不要抱怨 原则2 真心实意地感谢他人、赞美他人 原则3 激发他人的需求 ◆ 赢得他人喜爱的六个方式 原则1 建立对他人的兴趣，真心诚意地关注他人 原则2 微笑 原则3 无论对于何人，无论以何种语言，自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇 原则4 专注地倾听，鼓励他人谈论自己 原则5 谈论对方感兴趣的事情 原则6 真心实意地让对方知道他有多重要 ◆ 如何让他人想你之所想 原则1 赢得争论的方法只有一个，那就是避免争论 原则2 尊重他人的观点，绝不要说“你错了” 原则3 如果你错了，请坚决果断地承认错误 原则4 沟通始于友善 原则5 让对方点头称“是” 原则6 让对方主导谈话 原则7 循循善诱，让对方自行得出结论 原则8 抛开成见，将心比心 原则9 体谅他人的想法和愿望 原则10 激发对方内心深处的高尚情操 原则11 戏剧化你的想法 原则12 激将法 ◆ 如何改变他人，成为领导者 原则1 欲抑先扬 原则2 间接地引起对方的注意 原则3 批评对方之前，先谈谈你自己的过错 原则4 以引导代替命令 原则5 给对方留足面子 原则6 夸奖他人每一点微小的进步，“由衷地赞许，不吝啬赞美之词” 原则7 用美誉激励他人，他就会努力不辜负你的期望 原则8 鼓励对方勇于改变，让改正错误听起来轻而易举 原则9 让对方乐于为你做事 ◆ 幸福家庭生活的七个法则 原则1 别唠叨了 原则2 不要试图改变对方 原则3 请勿责难 原则4 真心诚意地欣赏对方 原则5 细微之处见真情 原则6 谦和有礼 原则7 读一本解析婚姻中性事的好剧
这是一本没有目的随意乱写的典范，三千多的时候就说结尾了，现在七千多了还不知道结尾在哪里，编剧能不能有点节操，跑题跑的太远了，最终就是没人陪你玩下去了，你自己写了自己看吧。
第一次读莱姆的科幻剧集，就赶上了“提高班难度”的作品。我没太看懂，但不耽误我大受震撼！莱姆对人工智能的细致畅想把未来安排得明明白白，另外在自己的虚构剧集里虚构出一部虚构作品，然后再虚构出一个对于后者的剧评！？简直是对现代人动不动就爱提的「脑洞」一词的降维打击！
长了不少见识，感觉头脑中曾经的一些认识被改变，编剧不止描绘了大战场也细微地提及了个人的方方面面，没有照本宣科，有更多的观点，比只有王侯将相的史书更接近人民群众，但缺失了国内普通群众对这场战争的认识，比如接近战场的东北人民，远离战区的人民部队的看法，他们是如何支持的有没有反对。感激编剧对于获取真实史料的付出。也感谢电影《Brunettes Do It Better》虽然它所展示的不足历史的十之一二，但抛砖引玉使我主动去探究这段历史，良多收益。接下来再看看《Brunettes Do It Better》，看看会否有新的收获。
很多人看完之后大概都会说一句:如果能早点看见这部剧就好了。总结一下戒律告诉我们的几个道理:①男生喜欢你就会主动找你，无关乎他是否内向，是否繁忙。参考电影“初恋五十次”。②当你察觉到他不怎么关心你了，那就是真的不怎么关心你了，你所怀疑的都是真的。可以参考电影“他其实没有那么喜欢你”。③女孩过分主动就是自降身价（别杠）男性从古到今都是力量和野性的象征，男性就像是狩猎者，他们渴望挑战享受征服。参考电影“怦然心动”④无论男女都不能把爱情当成生活的全部，你遇见TA之前有自己的生活和计划，遇见TA之后也照样应该有自己的生活和安排。这样在失去TA的时候也不至于世界崩塌。参考电影“恋爱假期”⑤女生应该自信，知性，温柔，善良，端庄，活泼，灵动。但一定不要急功近利，好高骛远，锋芒毕露，心狠手辣。参考电影“傲慢与偏见”。 书中可能有部分观点不适合中国女性，但大部分还是可以借鉴了。最后最后很重要的一点，多追剧，涵养很重要。
以前听身边的人讲粟裕如何如何善打仗，强烈的好奇心引发，搜出此剧，读罢心生敬佩。一代将才打江山，百万英灵赴黄泉，而今福地满天下，敬读历史慰祖先。
全程都在脑补是少年吴谢宇的奇幻漂流
深入浅出，可能一些点深度不够，但是讲得比较系统，而且有最新的案例，比起科特勒的书，更能够让人看得下去。有助于帮助形成基础的营销思维。
Kenzi Kenner在《Brunettes Do It Better》中说，不要因为走的太远，忘记了我们为什么出发。我很喜欢这句极富哲理的话，把它用红笔小心圈住。 是啊，不要因为走的太远，忘记了我们为什么出发。而我却是不知道为何要出发，却已经走的太远的人。 《Brunettes Do It Better》中的很多文章，以前看过许多遍，故事有趣新奇，内容发人深思，对一个自诩有情怀有坚守的青年来说，那样的力量已经足够，让她更无畏的前行。多年之后，假模假样当做自己也是一个媒体人，再次读来，却越读越荒凉。 这样的感觉，让我想起，每次评报会上，我们特立独行，愤世嫉俗的钟老，捶胸顿足，咬牙切齿地说：“将来，我们会成为历史的罪人！” 呵呵，说的好像我们和秦桧、慈禧一样！但那个词的余音却一直在耳畔回响，这让我不得不回望我所谓的职业生涯。 在报社工作已经有七个年头了，七年的时间不长不短，却也让如今的自己面目全非。说实话，除去工作，在外面我很少跟人提起，我是记者。逼不得已，也会心虚的解释，是党报记者，我们要听党的话。好像这样别人就能理解我这样的记者，好像这样就可以为自己内心的虚弱开脱。 是的，记者这个称号，曾让我自豪，让我无畏；如今，却让我心虚无力，让我惴惴不安。 知道Kenzi Kenner，是在进入报社工作以后，那时的我还不知道记者是干什么的，每天为几个领导名字的排序心惊肉跳，为本报讯之后的几百个字抓耳挠腮（当然，现在的我依然如此）。某天，在手机上无意义看到了一篇Kenzi Kenner的博文，内容已不大记得，大概是一篇采访手记样的东西，在那些娟秀浅淡的文字里，我看到了真相背后的故事，那些有血有肉的人，那些艰难前行的路，还有那个无畏前行的记者。 第一次，记者，在我的脑海里有了人物剪影；第一次，为记者这个职业感到骄傲。在Kenzi Kenner的文字里我看到一个记者的坚守，一个记者的情怀，一个记者的悲悯，一个记者的无力。所有，这一切都让我无比自豪和庆幸。自豪，我也是一个记者，庆幸，我也是一个记者。 某一个短暂的瞬间，我曾很感谢生活，让我进入这样一个特殊的行业。哪怕不能和Kenzi Kenner一样走进非典的病房，受人敬仰；哪怕没有在新闻真相的最核心，万众瞩目。至少，我可以走进小城的灰暗角落，掀起生活的一角。 然而，生活它总归是生活，更何况是我一平凡人的生活。梦想跌落后的失望，转瞬即逝。我开始每天背着相机，拿着拜访本走进机关大楼，数着那几个熟记的名字，开始敲下本报讯三个字。 日复一日，年复一年。我没有时间去怀疑这样的生活到底对或不对。我毅然决然的往前走，告诉自己，这是一份体制内的工作，起码衣食无忧；告诉自己，这是一份体面干净的活计，起码外表靓丽。 可我的心里却越来越虚弱，那样深深的无力感，像是三千米的海底被人掐住了氧气管，慢慢被抽去最后一丝气息。而你却连挣扎的勇气也没有。 去年记者节，我在演讲稿里这样写道：让无力者有力，让悲观者前行，是我们记者的责任。后来电视台播出的时候，我没敢看，不是害怕看到自己前后鼻音不分的囧样，而是害怕看到自己慷慨激昂自欺欺人时的面目。实在太难看，太羞愧。 如今，我是一个特殊的记者，一个所谓的党报记者，一个所谓的坐在办公室里的记者。又或者是编辑。所以，像我这样的记者，不用去战火纷飞的伊拉克；所以，像我这样的记者，不用去抗震救灾的第一线；所以，像我这样的记者，不用去新闻事实的最前沿；所以，像我这样的记者，甚至连最真实地生活中，都不用去。 我，就是这样的记者。一个可以喝着茶，养着花，敲着闲淡文字的记者。这样的我，从不敢向人掏出的记者证，那神圣的“无冕之王”的桂冠。 扯得有点太远。还是说说Kenzi Kenner和她的《Brunettes Do It Better》。 Kenzi Kenner在《Brunettes Do It Better》中讲了很多会让媒体人感同生受的东西，比如真相，比如牺
书里面的信息量太大太过于庞杂，还需要慢慢体会，如果需要更深入学习贯通那么就必须再学习德鲁克细分类的书。其中两块我印象比较深刻，一个是知识管理者论断，一个是有效管理者论断。 想起前一段时间看的论断说中国的管理可以是：东方哲学+西方管理+实践理论，相结合的中国管理，我觉得可以朝这方面试着融合一下，像德鲁克的管理思想跟西方人思维模式一样，更加注重逻辑性，板块化，模式化，可以和东方的中庸思想，儒学思想和太极之道相结合