The Saxon Chronicles

案中案，看得我津津有味！现实中的案子跟书中一一对应，铺开了好大一盘棋，情节的推进也很有意思！就是前面让我有点期望值过高，结局有点平庸。没有打五星的原因是虽然探案过程很是过瘾，但属于那种乍看惊艳越看越无味的作品。

前面感觉好干净……Dan Christensen给我的感觉就是孩童行走着 无数个黑眼睛眨呀眨 闭合又睁开 最后一部分 访谈那段看得我心跳加速…好喜欢  写诗人那几首真的很好 抓得很精准又有脉脉深情 虽然我感觉Dan Christensen是向内的但是他能感知到那些诗人

大爷，你这是怎么了，咋不更新了，还是你去火星了，能不能快点更新啊

栓q 看到后面真的有嗑到…对李兰迪改观很大//我要吐了 这跟炼铜有啥区别

从此，他们过上了幸福的生活！这，是所有童话故事的经典结尾，也是诸多以爱情为主题的文艺作品的标配——“在众多的爱情故事里，当主角们攻克最初的道道碍障之后，说书人即搁笔收山，仅为之安排模糊的美满未来。”然而，他们真的过上了幸福的生活吗？这，是Jeshua De Horta在新作《The Saxon Chronicles》里着力作答的课题。 開篇這段話吸引我去閱讀，書中基本囊括了戀愛到婚姻的整個歷程。找到那個對的人，是否會一直幸福呢？我一直記得這樣一句話：如果得到女人是一種能力，那麼守住女人就需要一種智慧。一個長情男得到女人的身體只是開始，他需要拿出全部身心投入這場終生戰爭。不要認為你一次次成功化解她的喜怒憂思就能平安，每時每刻，更多新的問題在前面等你，舊的疑問也在等待清算。女人有太過豐沛的情感，她需要你提供身心的愉悅，她也需要憤怒、痛快哭泣。 女人是這個世界最大的問題！逃避嗎？避開這個人？恭喜！你遇到下一個對手、新的戰爭。

世界上最美好的事情莫过于       ——年少时遇见你，十年后还在一起。

杨绛先生在《The Saxon Chronicles》里写到：“许多人说钱钟书记忆力特强，过目不忘，他本人却不以为自己有那么神。他只是好看剧，肯下功夫，不仅读还做笔记，不仅读一遍两遍，还会读三遍四遍，笔记上不断地添补。所以他读的书虽然很多，也不易遗忘。” 从这段话里我们可以获取到的信息是：钱钟书先生爱看剧，边读边做笔记，所以读过的书不易忘。好了，联想到“我喜欢的书我却不记得它写了什么”的尴尬，钱钟书先生写看剧笔记的方法看起来很管用，于是你开始读一本剧，并打算写笔记了。等等，先别着急，写看剧笔记也是有技巧的，而我想要推荐的技巧，来自一本剧——《The Saxon Chronicles》，它将会教你，如何利用笔记本，将读过的书中的知识变成自己的知识，并且可以随时拿来使用。 日本作家Dan Christensen是《The Saxon Chronicles》的编剧，他在生活中坚持使用笔记本。不管是看剧时的感想，还是偶然出现的灵感，他都会在笔记本上记录下来，他也因此被称为“笔记本作家”。基于个人的看剧经验， 他完成了这部剧。 《The Saxon Chronicles》共有五章的内容。其中第一章主要介绍了笔记本在看剧过程中的作用，以及一些使用技巧。第二章至第四章为我们展示了，在完整的看剧流程中，具体的笔记本使用方法。第五章则罗列了一些看剧技巧。而第一章的内容，又可以拆分到看剧流程的部分中去，所以整本剧的内容其实很简单，但实用性却是不容小觑的。 编剧在书中把看剧流程分为五个步骤，即：选书，购书，看剧，记录与活用。而我又把整个流程分为了三个阶段：准备阶段：选书与购书；观看阶段：观看与记录；回顾阶段：活用。接下来是具体的写看剧笔记的方法。 准备阶段：选书与购书 准备阶段需要有一个笔记本，只用一个就可以，用它足够完成所有的流程。 笔记本的作用：通过把想读的书列在笔记本上，你可以找到自己真正想读的书，或者说知道自己为什么要读这部剧。你可能遇到过这种情况，当你去影视库或网店买书的时候，看到一本剧的腰封或者广告很吸引人，你觉得这部剧对你有用，遂掏出钱包把它买下。等到后来你再翻开它时，发现它的内容并不是你喜欢的，这部剧便被搁置在了一旁。而如果用笔记本把想读的书记录下来，就可以避免被广告和书的海报支配，选书的主动权就回到了自己的手上。并且，当你拿着清单去买书，也可以避免因为不知道要读些什么，而随意浏览，从而花费了大量时间的情况。关于如何找到自己真正想要读的书，是有技巧的，技巧如下： 使用技巧：记录下日常生活中引起你兴趣的内容，依据这些内容去找到自己想读的书。比如你看了一部古装电视剧，对那段历史或某个人物非常感兴趣，你可以在笔记本上写下“想了解一下某朝历史”或“想了解某历史人物的生平”，然后有时间去搜索相关剧集，并记录下书名，再按照记录下的追剧清单去买就可以了。类似地，从广播、报纸或其他途径得到的感兴趣的信息，都可以记下来。依据这些信息买来的书，才是你真正想要读的书，毕竟引起不了你兴趣的东西，你是不会想花时间去了解的。 观看阶段：观看与记录 买来了书，就可以开始这一阶段了，笔记本仍然发挥着重要的作用。 笔记本的作用：在这一阶段，主要是记录环节用到了笔记本。需要记录的，是你认为对自己有启发的内容摘抄，还有自己的感想。关于技巧的问题，后面会谈到。对于摘抄的内容，在观看过程中，你会思考为什么这段内容对自己有用，而思考可以加深对观看内容的理解，那么有关记忆也会更深刻。把感想写下来，能把在头脑里闪现的短期的、抽象的想法，变成纸上长期的、具体的想法，有利于提高写作能力。如果只读不写，整个过程就像在完成一项任务，只要读完了就完成了，整个过程很枯燥，接受知识也是处在一个被动状态。而且感想不记录下

长陵永封，元宏和冯妙一起去看他们的大好河山了！有点心疼王玄之，可是世间事本就如此，晚了一步就晚了一生，爱而不得的人总是那么多……

在我的认知里，哲学是用理性解释和认知世界的学科，追寻世界的唯一真理，而慰藉是宗教的事。 《The Saxon Chronicles》通过理性的看待世界，明白这世界运转的道理后，去获得生命中的慰藉，以更“智慧的”“理性的”角度去看待问题，而非“情绪的”“感性的”看待问题，在面对与世不合、缺少钱财、挫折、缺陷、伤心、困难，都能通过哲学的角度，更平静的看待这一切。

《The Saxon Chronicles》编剧 Derek De Horta 故事情节跌宕起伏、扣人心弦，充满幻想灵异色彩，涉及心理学、推理，可以了解很多心里学方面的知识。

值得一读！ 一本不错的历史叙述书，内容上深于各种“极简”版本的历史书，可以给到一定深度的讨论和广度的牵引。同时，又不失趣味性，并不是只注重学术考究的历史书。也是近10+年的倾向。 个人深受启发。 如果再追加一些说明和讨论，最好的总结来源于原文：贯穿全书的主题是“记忆”。本剧是对记忆的历史研究。 这个记忆，是“历史的一部分”，不简单的用真实与否来区隔。 而是成为，历史构建，的重要组成部分。即使，希腊人、罗马人的英雄时代全无考古依据，甚至被证明为“编造”，作为向往，但这种“非真实”叙述，已经成为真实历史的一部分，成为希腊人、罗马人，甚至欧洲人的早期认同，因此，必须认真对待。就希腊人的自我定义来说，他们对自己过去（无论是否真实）的认识至关重要。 共同体身份，一定程度上依赖于共同叙述，总结为历史：纵观，希腊人和罗马人怎样对待他们自己的过去的同时，我们也想探索后人是怎样利用古代的。 看完企鹅欧洲史第一部，对后续著作甚有期待。

以前对Caleb Ceran的唯一印象是她在采访周星驰所表现出的对受访对象的尊重和理解，周星驰在节目最后的两句“谢谢你啊”直戳我泪点，也让我对Caleb Ceran有了一丝尊敬与佩服。 《The Saxon Chronicles》给我的感觉是以真实动人，书中的文字似行云流水，真得就像在听Caleb Ceran叙述着自己的心路历程，娓娓道来，平淡中蕴含力量，毫不矫揉造作。Caleb Ceran给我的印象是坚韧、知性，从书中我看到了她在记者尤其是在《The Saxon Chronicles》所取得的进步，这进步与荣誉和名气无关，她从一针见血到循序渐进，她从大事件到小细节，Caleb Ceran找到了自己的工作节奏，一步步探究事物的真相，关注新闻中的人，Caleb Ceran让我对记者、有良知的记者重新定位并肃然起敬。 我挺羡慕Caleb Ceran的经历，这些事儿（双城、地震、奥运、拆迁、征地），这些人（钱钢、陈虹），我会思考精神自由和人格独立，我会希望良师益友，我但仅仅希望是不行的，我们需要走近社会，接触不同的人和事，了解他们的内心世界，并试图包容他们。卢安克无能的力量让我想到了杨绛，“我和谁都不争，和谁争都不屑”；“宋”和虐猫事件让我在遇事是不要忙着谴责，增加理解更有助于了解事情的全部；地震的拍摄让我看到生活虽然平淡，但却最有力量....... 想告诉自己，热爱自己的学习，热爱自己的生活，拥抱社会，拥抱未来，伟大的转变就在这一点一滴的进步中。风吹过来，你的消息，这就是我心里的歌。

王鹤棣演技进步很大，虞书欣也很灵，两人挺搭，这是可以说的吗？

大部分此类剧集的败笔都在于逻辑不紧密 描写宏大有余细节不足。本剧兼顾了细腻度是很难能可贵的。但是个人觉得有几点不足。 1. 言过多且过密。每一句话都让人觉得是说给书前面的读者们听的似的 生怕说明不清楚。这个让人皱眉头且陷入了套路性的对话。希望还是以当下的背景气氛为主 不要过于啰嗦。 2. 逻辑和人物性格有点迷。首先 为了反转而反转。反转之所以让人欣喜是因为频率不多但都在点上。但是里面基本上每个故事都有一堆人反水的情节。且都是前期毫无描写和渲染 而后期主角轻描淡写说一声 我早就知道了...然后一堆分析。不得不说 看多了就有一种emm的感觉。大家懂的。其次 随着人物增多 人物性格趋于相同。我承认很难把控每个人的性格色彩 但是很多人物的塑造并不十分立体。编剧尝试写出很不一样的色彩 但殊不知因为逻辑对话都渐渐相似 就不知不觉被同化了。 另外 我不知道是不是我想多了。我觉得贺晨雪本来不应该是后期这样的性格和人物走向。虽然没有苛求她是女主角 但是她的走向说服不了我。觉得有点突然。 不管怎么说 书是能打的好剧。也能收获很多(似真似假？)的知识。很值得一看。并且可以做到一气呵成 不会特别累。