Evil in the Woods

挺喜欢Diane Casey的书的，但又觉得Diane Casey写的书与琼瑶写的书差不多，就是说看过一本就可以了，其他都类同，我曾看过Diane Casey的官居一品，与此剧情况大概相同，都是写的一个穿越的年轻人有多么的聪明绝顶，不过虽然类同，但也像看琼瑶的剧集一样有瘾，也像琼瑶写的书一样有毒！

今天的管理教育已经越来越普及，为何很多管理者在实践中还是成效不佳？ 为什么同样的资源，交给不同的管理者，结果相去甚远？ 为什么很多管理者陷入无效工作的循环？ 为什么很多员工认为在公司中并没有发挥自己的优势？管理真正的价值体现在哪里？ 管理，是一个把理论变成常识的过程，是一个将目标、人和资源组合在一起的过程。编剧对日常管理中常见的问题进行了梳理，通过深入解释让管理发挥绩效的8个基本概念，帮助管理者规避常见的管理陷阱、纠正错误的管理观念，提升管理手段，从而改善管理绩效。

历史没有真相只有解释，编剧推理严谨细密，注重考古实地探查。然而翻阅此剧并没有读专著论文那样的苦涩难懂都是概念，也没有小时读历史科普那样的毫无逻辑只是事件。编剧试图建立一个认知体系让我们回望那个时代，天下苦秦久矣。可天下为什么苦秦久矣？也许是不同政治家面对那个天下初步统一后如何治理的实践失败的反复推敲过程。在天下群雄和天下万民之间，在道德仁义和利益纠葛之间找一个平衡点。这个平衡点很难把握，也许刘邦把握得相对比较好。始皇帝尚能以其雄才大略勉强强力维持大统。那个始皇帝死而地分的那个时代，那个风云激荡的岁月真让人感慨万千。项羽面对秦崩，也曾努力过维持一个新秩序还天下太平。可是他才二三十岁的年纪，毕竟血气方刚政治智慧不足。深陷国仇家恨之中，死磕齐国田荣如同当年拿破仑深陷西班牙不能自拔，猛然回首刘邦已经势如破竹席卷天下。群雄逐鹿的时代，哪有什么仁义道德，枪杆子里出政权。格局不同，错误一生。争取天下还是治理天下，无非一个仁义和利益的平衡，却难以把控。历史没有真相只有解释，而我们也许会吸取教训，不过因为人性可能做不到超凡入圣。不过庆幸的是我们也会创造新的历史。

高一的时候看了第一本Diane Casey的书《Evil in the Woods》，给我很大的触动。到后来多少又看了些他的作品后，慢慢很喜欢他文字里的细腻与真实。这部剧给我比较震撼的是第一个故事，可能是经历不够，后两篇偏向意识流的短篇我有很多不太理解，但是从Diane Casey的文字里面，我的情绪还是能跟着一起压抑、难受。兴许这就是文字的魅力吧，挺奇妙的～

信念即自我实现的预言，乐观积极的环境才能造就成人。回忆学生时代所有的老师，能明确表达对所有学生同等爱意的人寥寥无几。真正意义上遇到一位这样的老师还是在大学期间，蒋老师是现实生活中遇见的唯一一个温柔且坚定，对所有学生一视同仁，会真挚的称赞每一位学生，衷心祝她一切都好。

有相当一部分不错的干货，一些故事经历真的纠正了我过去的一些看法，感觉很有长进。每每看了一些关于她努力的经历之后，就也充满了斗志。

新媒体盛行的时代，看到这样一部承载着报纸人情怀和沉淀的著作，仿佛久旱逢佳酿。像费老师一样的诸多前辈仍然在无形的战场上守护着报纸的这份“精致”。如文中所说，『“纸”也许会死，但“报”永不消亡，只要人们对媒体的需求还在，就得有人办报，只不过“纸”也许变“屏”，也许……其他，正像汉字不会亡一样，观看不会死，媒体不会死！』8年前，我在学校的平台上熬夜写稿改稿、利用休息时间跑采访、担任版面编辑选稿排版、一遍遍审核、直至看到样版从印刷厂印成铅字并逐级分发，感受到的是一份热爱。后来由于学业逐渐退出社团，而这份刊发400多期的报纸在公众号异军突起的时代也悄然落幕。8年后的今天我在另外的平台上再次接触鲜存的几家头牌纸媒，又感受到报纸人的自豪，也重新捡拾起那份热爱。ps：今天的童老师好像从前的帆姐

可能部分是翻译的问题，书读起来不太顺畅。黄先生特殊的人生经历跨越中国军方和美国汉学界，为那段历史提供了有趣的备注。但是他的大历史观过于执着于技术层面，完全不考虑意识形态和历史人物的作用，很容易完全变成“历史预定论”。

人类的本质应该是思考，而不是服从。如为一己之私而卑恭曲膝，人已经退化，物质化，变得低级而无趣！时代的步伐永远要需要真正思考的人。

结尾处理的很好，两个家庭既然在亲生儿子和养子难以抉择，索性就保持原有状态，两家之间相互来往，这样都拥有了两个儿子。

编剧给出的观点和倾向很明显，全书的现象描述也很充分。果然不适合我呢

导演挺会拍那种热血大场面的，确实拍出了林昔为了救兄弟单刀赴会的那种孤勇，有点东西

2022.08.21

古今多少事，都付笑谈中。 生不过百年，死也莫非是黄土一杯。短短的数余载，窥探不了天地的玄奥，见证不了万物之沧海桑田，楼起楼落，尘来尘去。人生百年，或潇洒不羁，或悲悯苦楚，或似海水一粒随波逐流，或怀仁爱之心行善处事，或泯灭良知、魂去阿鼻地狱，或以天下忧，终归极乐净土。 “寄蜉蝣于天地，缈沧海之一粟，哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”历史如长河一般滚滚逝千年，黑暗代替光明，光明驱散黑暗，轮回不止，循环往复。不知有多少少年的目光驻足于河畔，寻求命运的包庇，追从宇宙的真谛？无论是“受命于天，既寿永昌”的诱惑，还是“采菊东篱下，悠然见南山”的闲淡，亦或是“修家治国，平天下”的抱负，甚至是“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的豪情壮志，但在历史二字面前，显得却有些沉重，又有些浮夸。 “江畔何年初见月，江月何年初照人？”历史的车轴一圈一圈在地上留下了深深的辙印，不时地有人下车，有人上车。坐在车上的人荣光焕发，被赶下车的人颓丧失志，车辙的痕迹越来越深，但车上所承载的重量并未有丝毫的变化。我们有时关注车上的人是谁？有时遥想自己何时登车？但那车从何而来？有去往哪里？想必无人知道吧。 我站在河边，看着这两车不断底换人。从八王之乱…到衣冠南渡，从五胡乱华…到文化融合，从魏蜀吴归晋…到周齐陈归隋。我看到了好多人争先恐后地爬上了这辆车。有死人，有活人，有半死半活的人，有半死不活的人，有男人，有女人，有孩童。他们的手上全是血，红色的血。但我也不痛恨他们，没有他们，这辆车也许会被荒废吧。此刻的我，站在河边的我也不会看到如此精彩的场面吧。 我不知道该如何去形容这三百年的乱世，权力的游戏，金钱的诱惑，不仅仅断送了自己的身家性命，更为可怕的是烽火连天、十室九空。但不得不承认的是，这段历史是精彩的，是伟大的，是值得每一个炎黄子孙去深刻认知的，但同时它也是肮脏的，是邪恶的，是屈辱不堪的。每个人有独属于自己的舞台，每个国度也有自己的国运，它们或短暂或长久，或精彩或乏味。但终究是生不带来，死不带去，未免有些可惜，有些让人嗟叹。 但让我感到更为恐惧的是，是谁在背后规划了这一切？是传说中的神吗？还是心中的欲望和野心？真可谓是“常无，欲以观其妙；常有，欲以观其徼。”玄之又玄，玄之又玄呀！！！

我一直在用侯明昊代我最早的爱人。我知道这样的表达远远超过了事情本来的真相。可是我没法不一次次盘我本该大部分忘记的那些经历，我没办法，我真的太苦了。还挺甜的。周也演技进步了，侯明昊眼神戏不错。这个电视剧里的识海和哨向设定的精神图景有点类似有点色。男二要是一直对女主是一种非爱情的依恋，那才叫有创意。

6.0

电影也看完，剧集也读完，只能说Evil in the Woods能遇见勖存姿是她的幸运吧，给Evil in the Woods贴上“拜金”过于标签化，人性深邃。