Viadukt

年份: 1983
地区: 匈牙利
类型:

《Viadukt》是一部犯罪作品,匈牙利出品,Sándor Simó、迈克尔·萨拉兹主演。

观影心得

Akai 5.5 / 10

父母是孩子最好的玩具。孩子邀请父母玩游戏,这是善意的表现,是孩子做出交际尝试的第一步。这个时候,孩子敞开了自己,表示愿意接受父母的影响和指导。与孩子和自己联结、向内看、轻推;用“爱之杯”为孩子和自己续杯,把彼此的“情绪之桶”尽情倾泄。

柠感 8.8 / 10

书币难,追剧就不敢看了,一不小心深陷其中不能自拔咋办?

慵懒哒喵 2.2 / 10

所幸结局是皆大欢喜,从开始读这部剧开始就随着故事的发展起起落落,随着故事的完美结束才放下紧绷的神经⋯太精采了

余芬 2.1 / 10

有种粗制,仓促的感觉 具体表现:里面的小标题划分的也不够清晰,逻辑组织不够严谨

彤彤奶奶 3.3 / 10

山子,没有你我怎么活啊?

李昕-Ethan 1.0 / 10

非常有用的一本剧。几乎全部内容我都可以用到。希望自己能按照书中的方法调整自己深度工作和浮浅工作的比例。

天心皓月 2.1 / 10

真正的教育源于家庭,对一个生命的负责,远超于物质的满足,而在于生命能力的塑造

WENJIANX 5.5 / 10

创作的真的不错,让人可以很平静客观的看完了,很多细节处创作的真的没得说,感动的,怜悯的,开心的,幸福的,悲愤的都创作的很好。拍成电视剧我觉得很受欢迎,不仅仅创作了

月似弓 1.1 / 10

用逆思维做出来的事和说过的话,感觉就是幽默,搞笑,无可奈何,而且说的让你无可挑剔。非常喜欢这部剧。

甜白菜馨 1.0 / 10

刚刚恰巧看到一句话,又找到了这部剧,有意思——林语堂说: “孤独两个字拆开,有孩童,有瓜果,有小犬,有蚊蝇,足以撑起一个盛夏傍晚的巷子口,人情味十足。孩童水果猫狗飞蝇当然热闹,但都与你无关,这就叫孤独。 ”

做人要厚道 3.2 / 10

重读经典,有很多儿时观看时完全不同的感受!这也许就是经典,或者说托尔斯泰的作品有beyond classic 的魅力。少年读它时是跳跃的,跳过了宏大的不甚理解的俄国十九世纪末大革命前夜的历史背景,只专注于安娜的爱情脉络,但再次捧读,却发现托翁对那个历史时代的深刻理解和他身处其间的关于宗教信仰以及哲学命题的思考和困惑。主题和脉络如此清晰明了,简直就是将千军万马诉诸笔端的将军和元帅! 同意某书友所说,如此巨著,难以点墨述评。 只想说,看到了除安娜以外的俄国十九世纪末叶的全貌。非常叹服托翁对人物的刻画!安娜的生动与光辉自不用赘述,还有对卡列宁的刻画非常细腻,很难从编剧的笔端看到对卡列宁的厌恶,但在安娜眼里,他就是个冷酷的“做官机器”,但从情节的描写来看,当卡列宁看到安娜痛苦的处境,看到她和沃伦斯基的女儿降生,他的内心的怜悯似乎超越了嫉妒和被羞辱的痛苦,他甚至原谅了安娜,虽然编剧加了很多他内心的附加条件- 一切都是要以维护他尊贵的社会地位和形象为出发点,但编剧并没有否定卡列宁对安娜的感情。人物多重的多面的性格特征真切而符合生活常理。 另外一个编剧重墨描画的人物就是列文。青年时代的观看没有特别注意这个人物,但我认为他其实是承载了编剧自己思想的灵魂人物!也许他就是编剧思想的代言人。这个开明的俄国地主阶级的代表身上即有着保守的维护他自身产业的本质,又面对陈腐不堪的俄国社会现实想变革改变的激进思想。他既有传统道德的边界,又吸收了大量西方哲学的思想,他原来坚定的唯物思想在妻子吉娣分娩不顺时突然想祈祷上帝,他于是困惑着人们的信仰究竟是什么,他的脑子里始终萦绕着哲学的终极问题并一直在寻求着答案,而当生活没有给出答案时,他最终还是接受了基督教。他思想体系是脉络很曲折,他的情感即执着又真实,他爱吉娣但当他看见光彩明媚的安娜时又不得不被安娜的魅力所吸引,还引起了吉娣娣妒意而列文并没有隐藏他的真实感受,向妻子和盘托出。他是个光明磊落,思想开明激进又矛盾重重的形象,非常饱满! 其他的没落贵族,包括安娜的哥哥奥勃朗斯基和妻子桃莉以及卡列宁后来的情人伯爵夫人还有沃伦斯基的母亲等,编剧也用了不少笔墨展示了他们的生活和心理的情态。整个作品像是一幅俄国十九世纪社会的巨幅历史油画长卷,耐人品读! 经典就是经典,盛宴之后追完依然回味悠长。

杨凌 6.5 / 10

这看你写本剧,一天不是这事就是哪是,哪篇都没多长,看你的书太累。

王国栋 5.4 / 10

普通人一生的哀歌,从始至终都在逃避,去别人身上寻找原因,殊不知,所有的后果都是自己结下的果。看这部剧的心路历程颇为复杂,从轻松到愤恨,不争,到最后的痛苦,影视与历史的魅力无限被放大了,引人不由得投身其中。

...YanW@🇺🇸 5.5 / 10

冲鸭!!如果后面要写感情戏也拜托别占太多篇幅,主要还是搞事业看的爽!!

🌻婷婷子 9.9 / 10

读这部剧的时候,我也在经历自己的故事,迷茫,无措。不知道结局是好是坏,也不知道对错与否,该怎么去做。 就如编剧所说,我在这部剧里找到了自己。甚至在读的时候很想讲讲自己的故事,但是当我真正读完却发现这部剧真正帮到我的却是回忆与反思。 每个人都有故事,讲与不讲,有些事情都只有自己才懂。

施施 1.1 / 10

都是日常的点滴 却很温馨很感动 这就是爱情的样子 没有跌宕起伏没有狗血虐心 有的是我们在一起走过风风雨雨 其实生活也不是一帆风顺的 只是把快乐创作下来人真的就觉得很快乐 最近自己的心态就很不好 看不到生活中快乐的细节 总是揪住不开心的过往 太累了 简简单单平平淡淡也是一种幸福 全世界我来了

5.5 / 10

给出播出社和译(注)者就很良心,虽然其中列的不少书还是有门槛的

为了理想的洋 3.3 / 10

Viadukt读后十多天了,虽连续下雨阴天,可抬头望天的次数明显无意识增多了。我想,一个从小数星星的孩子长大后成为物理及天体学家的可能性或许要远超成为一个唱童谣的歌者。不要去打扰他,天才将在观天的沉思默想中长成。 既然说是Viadukt,是因为其普及性的风格,去掉那些复杂高深的数学推算,如何让这部剧更简单直白些呢? 一,编剧寻求理解宇宙运行的统一原理。地球上物理定律及爱因斯坦相对论在己知范围内无法解释时,量子力学理论能否助一臂之力? 二,二种理论,均有无法验证的特性,更是无穷,即无穷大与无穷小的融汇。星空无限大,粒子无限小。大与小,虚与实,正与负,阴与阳,实无差别,每个观测者,体验者站的角度不一样而己。 三,完美与几何数学。 一个点。可能是构成物体的原点,或是粒子?中子?质子?夸克?。可能是宇宙的奇点? 一条线。一条直线,或是一条会偏折的直线,或是一条带有箭头的直线?一条以光速行进的直线?一条分叉的直线?如果有箭头那么会有反方向吗? 一个面。三点成面,面可由线集合。那么光照进时,是直线?还是面?当太阳第一屡阳光照到,可以分割成:光之面吗?每个光之面其时间皆不一样,那么如果能回到过去,是否得将物体切割的足够薄? 二粒球。一粒是气球。宇宙的膨胀与坍缩如果正如吹气球,那么谁来吹第一口气?即第一推动力源于什么?宇宙之外必还有宇宙,而膨胀与坍缩或许只是大宇宙的局部运动?一粒铅球(暂时认定为黑色)。一粒铅球,无毛且静止的球。呆在宇宙某处,悬挂着?想象不来,这违反了常识。 二个柱状物。一个是黑洞,它吸走了一切,但,黑洞的背后是什么?难道不能也是个旋涡吗?可能是对称的,也可能是不对称的。就象不断分裂终会走向衰绝的某种延长性细胞?一个虫洞,如果能够把时间装进行旅箱,虫洞的理论才可能存在(或说实现)? 三个箭头。箭头代表一种方向,如西方哲人所说飞矢不动,这箭头运动是否可以静止?是否可以逆转?一个是时间箭头,如果存在不同时间标准,测量及感受,虚时间可以代表过去?代表偏折?可否逆转?一个是热力箭头,从热力产生到凝聚至消失,只能有一个方向吗?或说,有无在零点产生热力的可能?一个是心理箭头。人类认识,了解宇宙一定是更真实,客观?表现在哲学,科学,数学及天影视方面,有一族原理可以通过不断验证而得到验证吗? 到了21世纪,虚构想象有可能成为世界上最强大的力量,甚至超越了自然选择。文中还说,最早在理论上描述和解释宇宙的企图牵涉到这样一种思想,具备人类情感的灵魂控制着事件和自然现象,它们的行为和人类非常相像,并且是不可预言的。 人类不断想通过发现宇宙的开端,从而去推论宇宙的走向。人的探索真的会越来越接近真相吗?在不确定性原理,不可验证,及各种悖论中,情感在宇宙科学中占有重要的位置,比如说宇宙存在有目的吗? 四,四个原理。一,人存原理,没有人类存在,谁来探究宇宙?探究何用?宇宙是因为有人类存在才存在的。二,不确定性原理。不确定原理涉及很多深刻的哲学问题,用海森堡自己的话说:“在因果律的陈述中,即‘若确切地知道现在,就能预见未来’,所得出的并不是结论,而是前提。我们不能知道现在的所有细节,是一种原则性的事情。”对于宇宙的过去尚无法确知,在没有参照物情况下,现在连地球处于宇宙何处尚有疑问。假设地球是宇宙中的一个粒子,我们能确知地球的运动数据,那么地球的位置反而是不确定的?三,波粒二象性。。爱因斯坦这样描述这一现象:“好像有时我们必须用一套理论,有时候又必须用另一套理论来描述(这些粒子的行为),有时候又必须两者都用。我们遇到了一类新的困难,这种困难迫使我们要借助两种互相矛盾的的观点来描述现实,两种观点