Narinig mo na ba ang l8est?

年份: 2001
地区: 菲律宾
类型:

《Narinig mo na ba ang l8est?》爱情,喜剧电影,Jose Javier Reyes、Aga Muhlach主演的菲律宾作品。

观影心得

Wooh 2.2 / 10

一直是半小时系列的忠实书粉,这是第一次给4颗星,并不是说此剧内容不好,只是比起以往的作品,这本确实只能算是差强人意。总体感觉内容有些不充实,节奏快,给人一种赶任务的错觉。

小驰Kaia 7.7 / 10

老鹰开新剧了支持一下,顺便问问书友们有没有推荐的剧集给我留言一下❤️

若水伊人 3.2 / 10

书中统计的数据以及做出的分析是非常全面具体的,因为编剧比较反对单一的“性”,所以涉及到的方面很多,引发的思考点也同样如此。 引申编剧的原文就是:笔者的主张一言以蔽之,就是多元化。唯有在多元存在之中,自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。换言之,笔者反对一切“百分之百”,反对一切唯我独尊,也不断地反思自己。 真正让我觉得不错的是,为了能使这个课题具有应有的价值,也让读者能够信服,编剧专门用了一章的篇幅,对于数据来源和统计方法做了详细的论述,其中的几个点我觉得非常好: 第一,千万别迷信包括本剧在内的任何问卷调查的结果。它们充其量只能反映出问卷设计者眼中的世界,与现实生活必然存在着差距。这是问卷调查这种研究方法与生俱来的、无药可医的缺陷,最理想的状态也不过是努力缩小其间的差距。 第二,对于任何统计数字,首先,要看它们究竟是怎么调查出来的。如果发布者根本就不告诉你这个,那么宁可不信,也不要轻信。其次,要看发布者有没有说清楚各种可能性。如果没有,那么一定不可全信,因为这要么表明发布者才疏学浅,要么就有自欺欺人之嫌。 第三,解决之道唯有学术自由:每个研究者都尽可以自由地抒发自己的价值观,哪怕全都是“偏见”,但是只要研究足够多,“偏见”足够多,读者就可以有充分的空间与机会去进行鉴别与筛选,“全面的真实”就会出现。 第四,全面与真实是由读者来判定的,而不是某一个编剧输出的,因此不能用这个标准来强求编剧。 第五,人文社会研究中的每一个学科与学派的划分,其实对于“研究人类”这个整体来说都是“偏见”。可是,只有首先建立起这些依靠“偏见”安身立命的学科与学派,才有可能获得整体的全面与真实。 总之,编剧并不隐瞒自己的观点,但也不盲从别人的统计,所以很多数据统计都非常直观并容易理解,而且有很多的建议都非常尊重实际情况,内容全面,引人深思,是本不错的学术专著。