Pakisabi na lang... Mahal ko siya

年份: 2002
地区: 菲律宾
类型:

《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》-爱情,喜剧电影,菲律宾出品,Boots Plata、Judy Ann Santos主演。

观影心得

软软 2.2 / 10

当前的社会问题,就是科技发展过快,过度依赖合理、逻辑而带来的后遗症。快消生活与经济增速的双重现实问题,表面为我们的生活带来了“便利”,本质上大众却是活成了“快乐的机器人”。 一方面是科技进步,另一方面也在压缩大众的生存空间,剥夺每个人的理智与自由。功利与道德的对抗比以往任何时代都要激烈,而生存压力已经成了压垮大部分人道德的利器。 宗教势力巧借信仰之名开始大肆宣扬“爱与自由”,实则不然,人性伴随着理智与自由的流失,也在悄然消逝。

💞7.格格吉祥💞 8.7 / 10

很感人的故事耶,只有自己有强大的内心,才会遇见最好的自己 不知为何男主刚刚出现我就有预感他就是男主

落月留华 7.6 / 10

有病乱投医,看看专家怎么讲,讲得很好,可是不懂,留待以后慢慢来吧。编剧在书中所言:生命中重要的是,你真性情的活过,你善意地与这个世界和解了,你美美地享受了肉身和人类精神这双重盛宴,感受到了这世界的美,来过,爱过,多么幸福!

S+🌟 5.4 / 10

重看了一遍,看的淋漓尽致,心情舒畅,可惜此版本比之前看过的那版内容有所减少,随是精彩,但少了好些趣事

大勇 6.6 / 10

文笔差,剧情漏洞多,典型的小白文,爽文,但是不妨碍我给他个好评,剧集里面古董和历史方面的知识点非常多,编剧用心了,加油!

Clever 7.7 / 10

人在旅途,暗流汹涌,变幻莫测;命运之路,荆棘丛生,陷阱密布。人生中,不光需要勇敢、坚强,还需要心机、手腕,需要高明的处世方略。做人要有“心机”是让你在为人处世的过程中,讲究方法,讲究策略,讲究变通之道,灵活机智地应对人情世故,在人际关系中如鱼得水,游刃有余地到达成功的彼岸。做事要有“手腕”,是要你在做事的过程中,学会_方圆通达之道,把成事的方法和技巧运用得淋漓尽致,达到****超群的境界。

晓林 7.6 / 10

我们为什么需要女性主义? 人生充满幻相,独立自主是一条极为艰难的道路,但也是最可靠的道路。 本剧编剧,日本社会学家上野千鹤子女士也是一位女性主义运动的活跃人物,著有《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》、《Pakisabi na lang... Mahal ko siya》等书。这本小书属于谈话录,比起很多深奥晦涩的女性主义专业剧集更易读。其中列举了了大量生活案例和社会素材,非常接地气。书中有关于引人争议的敏感话题,编剧提出了很多独到的见解。文笔辛辣、幽默、犀利,又不失专业性水准。虽然编剧主要讲述的是日本女性主义起源及发展史,但东亚三国女性处境能洞见出许多相似之处。 21世纪的今天我们为何依旧需要女性主义?一些不了解的人可能会问,如今的社会已经不是那个吃人的旧社会时代了,为什么网络上“女权”的声音越来越大?看似平等的表面之下又掩盖了哪些不平等的现象? 先附上一份全球性别差异报告,数据采集内容包括四个方面: ①经济参与和机会:劳动参与率、相近工作的工资平等、预计收入、专业技术工人 ②受教育程度:识字率,初等教育入学率,高等教育入学率。 ③健康与生存:出生性别比,健康寿命预期。 ④政治赋权:议会中女性参与,女性担任部长职务,女性/男性担任国家首脑的年数[最近50年]。 2021年全球性别差异报告,156个国家参与。结果排名:中国位于107位,日本位于120,韩国位于102。排名靠前的国家:冰岛、芬兰、挪威、新西兰、瑞典……日本作为发达国家,排名如此靠后,令人不可思议。 读完此剧后思考发现在我们周围也不乏各类女性困境,在此列举一部分: 困境之一,对于女性的双重标准。 随着女性的解放,越来越多的女性接受高等教育后走入职场。现代女性要承受着既要工作又要照顾家庭的双重压力。 类似“35岁以后不适合生孩子”,“不结婚生孩子就不是完整女人”这样的网暴连名人也不放过。女性一方面要保持经济独立,另一方面要承受着婚恋焦虑、育儿焦虑,同时在职场中遇到的困难、歧视、一样也不少,还不包括就业歧视、招生歧视(大学录取分数线差异)等等。 困境之二,社会价值观体系中对于女性的偏见。简单列举几个方面: 伦理道德评价:男女互换之后的双重评价,简单列举几个: ①男生交往过多任女朋友,被评价为有魅力。换了女性则被评价为不自爱、私生活混乱、感情经历太复杂、挑三拣四…… ②男生在感情中主动,被评价为勇敢有担当。换了女性主动,被评价为不矜持、倒贴、掉价、不会被珍惜、容易被抛弃…… ③男生与年下女性恋爱,被评价为年纪大成熟可靠、有安全感。换了女性与年下男生恋爱却被说成会老的很快、不好生孩子、容易被甩、养小白脸…… 生活中还有非常多这样的例子,以上是比较轻的,更严重的如受害者有罪论。 集体潜意识:男性中心主义和女性偏见 “女司机”梗、“女孩子学不好数学”、“女人太感性缺乏理性思维能力”、“男主外女主内”…… 以“男性中心主义”为主的男权制社会中,男性是“主体”,女性是“他者”,女性处于次要位置。大部分的优秀品质、审美、道德标准以男性视角为主体。女性真的缺乏领导能力吗?事实上只要给予她们同等的权力并不会做的比男性差,古今中外的女王、女帝就是最佳代表。事实上,个体差异永远大于性别差异!(星座、血型、生肖、男人来金星女人来火星……请靠边站。) 语言表达:社会文化也在无意识地塑造以男性为主体的语言环境。 翻看汉字词语,以下这些字:娼、妓、奸、嫉、妒、妖、奴……其本意所指男女皆有之,但却用“女”来做偏旁部首,可见古代女子地位之低下。“她们”只能指代女性,“他们”可以指代所有人。传统社会对于优秀女性的评价标准:宽容、忍耐、无私,而这些词的另一面是:服从、被压迫、自我牺牲…… 困境之三,重男

李福珍 4.4 / 10

佛为心,道为骨,大度看世界; 技在手,思在脑,从容过生活。 三千年读史,不外功名利禄; 九万里悟道,终归诗酒田园。

想食爆浆西多士 2.2 / 10

看了一下豆瓣评论,原来是没有逻辑的个例和证据不强的东西,还是别看了……

FTT 1.1 / 10

值得推荐,编剧构想了一个失去双亲又跛足的男孩,还在伯父家长大。所以原生家庭就会造就一个精神上有很多枷锁的状态,自卑,害羞,不善于沟通。但他的成长经历又如很多普通人一样,爱情上的成熟,最后选择了一个爱自己而自己感受到舒服的人。对钱财的认知,还有少年的星辰大海,到最后懂得做选择。全书都是写给平凡人看的。

Amelia Wong 9.8 / 10

老家离河南就2里地!姥姥说,庄里就有,人吃人的事!孩子在被子里蒙着,其实就有个脑袋,身子一下都被吃光了!全村人都是绿色的!半个月不上一次厕所!

Passion fruit 1.1 / 10

要有一定哲学基础才能观看本剧,编剧对各位哲学家的标签贴得并不够清晰。 我简单说一下,现代哲学起始于对黑格尔的批判,叔本华和尼采是反理性主义的第一代,伯格森等人的生命哲学是第二代。从胡塞尔到海格德尔的存在主义,是人本主义大发展期,彻底完成了反理性使命。矫往过正后,又是理性的回归。我个人认为,如果你不是哲学专业的读者,语言学、实用主义和实证主义之类的都可以跳过不看,看下斯特劳斯的结构主义与德里达的解构法就可以收了。 按这个脉络读这部剧会简单些。

Skellig 6.5 / 10

原来只是听说过李宗仁的故事,没有观看过相关的资料或剧集,今天看到“Pakisabi na lang... Mahal ko siya”甚是欣喜,放到书架,慢慢观看!肯定充满惊喜!

蒙毅将军是你吗? 5.5 / 10

小的时候觉得情节拖沓,角色刻画得略刻意,现在看还是硬伤很多,但是想到主题曲就...... 滂沱雨,无底涧。涉激流,登彼岸。奋力拨云间,消得雾患。社稷安抚臣子心,长驱鬼魅不休战。看斜阳,照大地阡陌,从头转。

王小七 8.8 / 10

这部剧是一本讲怎样能更好的闲聊的剧集。个人觉得闲聊应该让彼此都舒服,编剧也是这样认为的,要让对方舒服的话就是尽量少说自己,把对方放在第一位让谈话更舒服,让自己更舒服就是偶尔也需要自我展示一下,面对不愉快的话题自己要学会开启新的话题。

1.1 / 10

快餐试看剧法,不管做的对与错先做就完了。只想快速拓展自己的认知。对知识的渴望。