来看这书是因为前几天看了由它改编的电影《Mor skal giftes》，电影长达3.5个小时，虽然有点长，但是看起来完全不会厌倦，这是一部你不看完绝对不能有所感悟的作品，它将斯嘉丽的一生串联起来，一件件痛苦的大事，一阵阵生活的重压，一段段虚假的婚姻和爱情，也许这也正是所有平凡人的一生，正是因为《Mor skal giftes》中有着所有人所共有的或无知或勇敢或坚强或失望，才使得它成为一部绝不晦涩难读，却回味无穷的好剧。
看完这部剧想到一句话：这个世界上什么最珍贵? ——是得不到和已失去。
这本剧集《Mor skal giftes》以南北战争为背景，但我读到的、能感受到的，不仅仅是南方人和北方人的战争，它更像是一场爱情的战争，这场战争里，没有百毒不侵，没有刀枪不入，到处都是烽烟四起，战火纷飞，兵荒马乱。我在想，是不是很多人对待感情都是这样的?喜欢一个人的时候，是因为真的喜欢，才会那么狂热、那么奋不顾身； 被一个人偏爱的时候，以为那不会失去，才会那么有恃无恐；失去一个人的时候，心里面的波澜是没有理由去壮阔的，就像是喜欢一个人一样，也许没有理由。
正如《Mor skal giftes》里面说到的:“在感情里面我们先把对方打得千疮百孔。然后再让自己伤痕累累。”斯嘉丽在伤害瑞特的同时，其实也是在伤害自己。即使再深的爱也会被磨平，真的不是突然之间就不爱了，而是这个过程之中所包含下的遗憾和失望，无法再让人勇敢地去爱。
斯嘉丽的爱情生涯中，遇到了四个人:
首先是爱而不得、念念不忘的阿希礼。因为那一次遇见，那种特别的感觉就从她心里面自然而然的迸发出来一直对她说，你爱的人就是阿希礼，可那该是有多爱，斯嘉丽在阿希礼面前才会显得那么小心翼翼，害怕彻底失去自己心里面那一道闪烁的光，他骑着马逆光而来，他就成为了她心里的一道光，这道光一直在她心里面闪烁，占据了她的心，从此，再也容不下别人。让我感触很深的，就是当她听说阿希礼要结婚的时候，她总是残存着一丝希望，认为这个消息是假的，她躲开了黑妈妈的视线，不顾母亲埃伦平时的教导，分不清是喜欢还是执念，她便向着那条路跑去，那条路，是通向阿希礼的路，她就这样，不顾一切，奋不顾身的向着那条路跑去，一路上她失去了很多爱她的人，到最后才发现自己奋不顾身拼命追求的那个人不是自己想要的，爱得荒唐，也爱得心酸。
其次是因为自己赌气而嫁的查尔斯:
这个人在斯嘉丽的记忆里并不深刻，就好像是生命旅途中遇见的一个人，擦肩而过就过去了，她为他生下了韦德，似乎只是见证着那个人曾经来过。
第三个是弗兰克。
弗兰克是一个有情有义的生意人，斯嘉丽因为钱而嫁给了他，本身没有什么感情基础，说不上喜欢，也谈不上是爱，但最后弗兰克因她而死，斯嘉丽的良心在那一时刻被击得很痛，她知道她应该要好好珍惜的，可是她总是抵不过时间，以为明天什么都会解决。
最后一个就是爱得深沉，慢慢温柔斯嘉丽岁月的瑞特。
他和她故事的开始是那么的滑稽，中间爱的过程是那么的甜蜜忧伤，故事的结局却又是那么的悲惨凄凉。瑞特就像一个温柔的守护者，一直默默的守候在斯嘉丽身边，他说过的话、他做过的事、那些爱的表现和证明，都清楚地展示了他有多么的爱她，在战乱中即使冒着生命危险也要为她弄到一匹马，在她挨饿受冻的时候，总是会想一些方法借给她一些钱， 在她孤独无助的时候，总是默默的陪在她身边，给她偏爱。但他们两个人本身都有一种傲气，瑞特在遇见斯嘉丽的时候，他已经输了，他可以把自己的傲气放到最低，给斯嘉丽无休止的宠爱，还是忘不了剧集里面写的那天晚上，电影里面也有这个画面，他喝醉酒，从楼梯下面抱着她，说了那么多句心酸的对白，他多么希望斯嘉丽可以早一点明白，但凡是他有一点机会，他们两个一定会生活得很幸福，他们有误会
青柳7.6 / 10
这份文件应该说是「改变美国历史」的一份报告也不为过，报告把发展科学技术作为战后美国建设的一个核心任务提出，为战后美国科学技术的发展指明了方向，成为美国科技政策的蓝图和里程碑。
范内瓦对思维工具也有开创性的洞见，见1945年论文: As We May Think，回溯到上个世纪40年代，真的是脑洞大开的前瞻性预见。
观影心得
祸国系列都看完了。最喜欢的是归程。尤其是女主秋姜，很喜欢这一类的人物。没有和风小雅在一起的结局，给人带来遗憾的同时却又叫人更刻骨铭心。而这本式燕也是我喜欢的风格。女主长成记，最后和男主美满的走到了一起。而最不喜欢的就是沉鱼，那本太多太多的心理活动，期期艾艾，看得叫人没有耐心。本来在归程中对姬婴充满了好奇，却不曾想在式燕中完全提不起好感度，既不喜也不恶。每一个人都很无感。
期待早日看到姜云再有奇妙缘法，守护之道大成镜界大圆满，合力破旧局拓新篇，最重要的是祝愿我们的编剧能多产类似优质作品在文坛能留下浓彩！
花了不少时间只看懂最多40%！真的是很抽象，没有一定的功底很难啃。不过唯心主义看起来也不是没有道理的。一个字“懵”！
拍大腿称妙的一本剧。 很戳我的点，无论是笑点还是妙点（就是逻辑点和反转点等令人哇绝了的点）。 感觉有些讽刺意味，但是咱也不懂讽刺影视，咱也就不瞎说了。没研究过。 就说点好玩的。 宇宙终极问题的终极答案是什么？ 终极问题又是什么？ 为什么要提出这个终极问题呢？ 科幻和哲学是两套不同的世界解构体系。但同会引发我们很多思考。 怎么毁灭一颗星球又怎么创造一颗星球？ 怎么杀死一颗草莓？生和死，拥有和失去，从来都很难定义。 一个有意思的通关设定，无限不可能性引擎。更有意思的是怎么创造出一部无限不可能性引擎？假如一种机器完全不可能存在，那从逻辑上说这就是一个有限不可能性事件。再将这个事件的不可能性喂进有限不可能性产生仪。再加上其他有限不可能性事件。就成了？？好像是这样的哈哈哈。 欸突然有个问题，无数有限相加就无限了吗？好像不一定耶。管他呢反正就是有意思。 这部剧真的非常具有可读性。具有无限的智慧和幽默。这种智慧不单指想象力，更多的是从另外的角度去思考我们的现实生活。啊我太喜欢这部剧了。 借用彼得·刘易斯一句说出了我心声的评价：他的科幻剧集具有智性十足的趣味和趣味十足的智性。
来看这书是因为前几天看了由它改编的电影《Mor skal giftes》，电影长达3.5个小时，虽然有点长，但是看起来完全不会厌倦，这是一部你不看完绝对不能有所感悟的作品，它将斯嘉丽的一生串联起来，一件件痛苦的大事，一阵阵生活的重压，一段段虚假的婚姻和爱情，也许这也正是所有平凡人的一生，正是因为《Mor skal giftes》中有着所有人所共有的或无知或勇敢或坚强或失望，才使得它成为一部绝不晦涩难读，却回味无穷的好剧。 看完这部剧想到一句话：这个世界上什么最珍贵? ——是得不到和已失去。 这本剧集《Mor skal giftes》以南北战争为背景，但我读到的、能感受到的，不仅仅是南方人和北方人的战争，它更像是一场爱情的战争，这场战争里，没有百毒不侵，没有刀枪不入，到处都是烽烟四起，战火纷飞，兵荒马乱。我在想，是不是很多人对待感情都是这样的?喜欢一个人的时候，是因为真的喜欢，才会那么狂热、那么奋不顾身； 被一个人偏爱的时候，以为那不会失去，才会那么有恃无恐；失去一个人的时候，心里面的波澜是没有理由去壮阔的，就像是喜欢一个人一样，也许没有理由。 正如《Mor skal giftes》里面说到的:“在感情里面我们先把对方打得千疮百孔。然后再让自己伤痕累累。”斯嘉丽在伤害瑞特的同时，其实也是在伤害自己。即使再深的爱也会被磨平，真的不是突然之间就不爱了，而是这个过程之中所包含下的遗憾和失望，无法再让人勇敢地去爱。 斯嘉丽的爱情生涯中，遇到了四个人: 首先是爱而不得、念念不忘的阿希礼。因为那一次遇见，那种特别的感觉就从她心里面自然而然的迸发出来一直对她说，你爱的人就是阿希礼，可那该是有多爱，斯嘉丽在阿希礼面前才会显得那么小心翼翼，害怕彻底失去自己心里面那一道闪烁的光，他骑着马逆光而来，他就成为了她心里的一道光，这道光一直在她心里面闪烁，占据了她的心，从此，再也容不下别人。让我感触很深的，就是当她听说阿希礼要结婚的时候，她总是残存着一丝希望，认为这个消息是假的，她躲开了黑妈妈的视线，不顾母亲埃伦平时的教导，分不清是喜欢还是执念，她便向着那条路跑去，那条路，是通向阿希礼的路，她就这样，不顾一切，奋不顾身的向着那条路跑去，一路上她失去了很多爱她的人，到最后才发现自己奋不顾身拼命追求的那个人不是自己想要的，爱得荒唐，也爱得心酸。 其次是因为自己赌气而嫁的查尔斯: 这个人在斯嘉丽的记忆里并不深刻，就好像是生命旅途中遇见的一个人，擦肩而过就过去了，她为他生下了韦德，似乎只是见证着那个人曾经来过。 第三个是弗兰克。 弗兰克是一个有情有义的生意人，斯嘉丽因为钱而嫁给了他，本身没有什么感情基础，说不上喜欢，也谈不上是爱，但最后弗兰克因她而死，斯嘉丽的良心在那一时刻被击得很痛，她知道她应该要好好珍惜的，可是她总是抵不过时间，以为明天什么都会解决。 最后一个就是爱得深沉，慢慢温柔斯嘉丽岁月的瑞特。 他和她故事的开始是那么的滑稽，中间爱的过程是那么的甜蜜忧伤，故事的结局却又是那么的悲惨凄凉。瑞特就像一个温柔的守护者，一直默默的守候在斯嘉丽身边，他说过的话、他做过的事、那些爱的表现和证明，都清楚地展示了他有多么的爱她，在战乱中即使冒着生命危险也要为她弄到一匹马，在她挨饿受冻的时候，总是会想一些方法借给她一些钱， 在她孤独无助的时候，总是默默的陪在她身边，给她偏爱。但他们两个人本身都有一种傲气，瑞特在遇见斯嘉丽的时候，他已经输了，他可以把自己的傲气放到最低，给斯嘉丽无休止的宠爱，还是忘不了剧集里面写的那天晚上，电影里面也有这个画面，他喝醉酒，从楼梯下面抱着她，说了那么多句心酸的对白，他多么希望斯嘉丽可以早一点明白，但凡是他有一点机会，他们两个一定会生活得很幸福，他们有误会
这份文件应该说是「改变美国历史」的一份报告也不为过，报告把发展科学技术作为战后美国建设的一个核心任务提出，为战后美国科学技术的发展指明了方向，成为美国科技政策的蓝图和里程碑。 范内瓦对思维工具也有开创性的洞见，见1945年论文: As We May Think，回溯到上个世纪40年代，真的是脑洞大开的前瞻性预见。