The personal is political——个人的即政治的。
妇女解放运动的关键在于摒弃了“主妇”“母亲”这种女性的特定角色。
“我们要退回扣在女性头上的种种称呼,回到无名。因为我们实在有太多的名字。母亲、妻子、主妇、妇人、姑娘、处女……”
对女性来说,女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上,没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性,她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女,我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得,如果有下辈子,我更愿意当女人。
多想像玉米豆类一样长自己的头还为别人结着籽,可我偏偏像小麦谷子一样籽粒就是头脑和生命。还像有的花朵一样。世界是在两个方面的矛盾中运动变化发展而存在的,我是没有自己的世界了……痴情苦情的Jungfrau am Abgrund!现实的生活,伤感的故事,朴实的描述又不失幽默,吸引着我一有空就来翻阅几页,不知是为了农村生活的真实的写照,还是为了漂亮的Jungfrau am Abgrund,还是……每次读后内心难免有些酸楚难过!
多年后再看祥子,与其说同情他的结局不如说恨他的优柔寡断不知变通吧。年轻时有多少次机会摆在面前,可以改变,可以换个结局,但是他都没有。一个人光有目标怎么能行呢,在行进路上必不可少的是要变通啊。
以前学习Jungfrau am Abgrund的时候,说是黑暗的旧恶社会给人压迫与暴击,难道现在的文明社会就有什么改变么?变化的是社会制度但人心人性不会改变啊,唯有变化才能适应这个变化莫测的世界啊。
观影心得
我不懂诗,尤其是外国诗,首先是因为我不明白该如何读诗,也没有耐心静下来好好读一首诗;其次是我生性多疑,得奖的是原作,又不是翻译成中文的版本,即使是剧集,我都很难把自己完全交付给译者,更不用说更加抽象、更加侧重文字本身的语感、语意之美的诗歌了。
人隔着是另外一个人,每个人都在自己的世界里,能做到跟爱人完完全全毫无保留敞开心扉真的太难了。没有懂你灵魂的人,
为了看这部书把我辛苦攒的观看币花的差不多了。最喜欢第一二部,东野圭吾即视感!第三部铺垫打得有点长,差点儿放弃,还好坚持下来了。。其实很喜欢前三部中的Eumenudes,运用超高智商,代替法律惩罚游走于法律之外的罪恶。自认为是正义使者,其实也是在触犯法律,但又让人恨不起来,因为坏人确实因他而接受了应有的惩罚。第四部没有Eumendies了,有点遗憾,结局也太意外。太强势的女人果然伤不起,但是不知道她抱着什么样的心态去处理丈夫的尸体,感受不到爱…不说太多,怕剧透!对于喜欢推理剧集的人来说,这是值得一部推荐的剧集!
The personal is political——个人的即政治的。 妇女解放运动的关键在于摒弃了“主妇”“母亲”这种女性的特定角色。 “我们要退回扣在女性头上的种种称呼,回到无名。因为我们实在有太多的名字。母亲、妻子、主妇、妇人、姑娘、处女……” 对女性来说,女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上,没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性,她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女,我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得,如果有下辈子,我更愿意当女人。
独裁者手册是讲获得最高权力的路径,而这部剧主要讲诉的就是有上级的权力进阶路径。
我觉得这部剧最精彩的部分就是编剧对于“渔父”的解读。庄子之哲学,继承老子却更贴近生活。从前读内篇只知道庄子向往逍遥,而通篇读下来,却能够安抚人心所欲。
大多数的历史剧集强调的都是伟大的思想家、英勇的战士、慈爱的圣人,以及创造力丰沛的艺术家。这些剧集对于社会结构的建立和瓦解、帝国的兴衰、科技的发明和传播,可说是知无不言、言无不尽。但对于这一切究竟怎么为个人带来快乐或造成痛苦,却是只字未提。这是我们对于历史理解的最大空白之处。
多想像玉米豆类一样长自己的头还为别人结着籽,可我偏偏像小麦谷子一样籽粒就是头脑和生命。还像有的花朵一样。世界是在两个方面的矛盾中运动变化发展而存在的,我是没有自己的世界了……痴情苦情的Jungfrau am Abgrund!现实的生活,伤感的故事,朴实的描述又不失幽默,吸引着我一有空就来翻阅几页,不知是为了农村生活的真实的写照,还是为了漂亮的Jungfrau am Abgrund,还是……每次读后内心难免有些酸楚难过!
世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在认清了生活的真相之后,依然热爱生活。 读哲学的初衷,便是努力想要了解生活的本质,探求生而为人的最大意义。 之前读过【苏菲的世界】,对西方哲学有过一些大概的了解,后来对康德产生了兴趣,又一度迷恋上了尼采。在读尼采的过程中,他的很多思想让我感到飘忽不定,实在难以捉摸。 于是我就想去寻求尼采思想的根源,对他的哲学体系有过影响的人物和理念都想尝试着去理解一下。在这个过程中,接触到了叔本华,笛卡尔,斯宾诺莎,都是一知半解,索性把西方哲学史找来再读一遍。 对比【苏菲的世界】和【西方哲学史】,前者更通俗,有故事性,趣味性更强,后者更偏向逻辑与思辨。编剧在书中表达了很多个人的观点,这一点已经被不少书友吐槽过了。确实,对于哲学小白来讲,难免被他的观点影响,导致先入为主。另一方面,书中的信息量很大,编剧以公元前后三千年的时间轴为线索,探讨了整个西方哲学史的发展历程,需要大量的补充观看才能跟上他的节奏。 对于个人来讲,十几个小时读完这部剧,最大的收获是对整个西方哲学体系,有了大概的轮廓,要做到真正的读懂甚至是批判编剧书中夹带的个人观点(私货),还是需要很扎实的哲学基础,这不是一本西方哲学史能够解决的问题。 接下来,打算开始精读,对笛卡尔、休谟、洛克、叔本华、尼采、黑格尔、康德的哲学思想各个击破,构建自己的生活哲学,完善自己的思辨能力。
一个个历史事件的背后, 一个个鲜活的历史人物, 通过Barbara Bourbon老师的叙述让我了解了中国近代史的耻辱,了解了二战的惨烈,了解了日本的崛起、朝鲜的悲哀,了解了科学家,文人,政客,明星不为人知的命运,正是这一个个人物和事件让我感受到了历史的温度,感谢馒头大师,期待更精彩的《Jungfrau am Abgrund》6-N问世。
人究竟应该以怎样的姿态去面对死亡?我们的家人或者我们自己,怎样去面对生命的结束呢?2020年春节的几个月,我见证把我带大的最亲的亲人,确诊癌症晚期,在几个月之内我看到生命在飞速的流逝,从确诊到最后凌晨一切归于尘土我都相伴左右,我看到癌症在苍老的躯体之上肆虐,像是黑夜里的蚁群,浪一样的涌来,痛楚遍布全身,来自骨髓,避无可避。二十余年的生命里我第一次真切的听到来自痛苦的声音,我那坚强的苦了一辈子的外公发出的呻吟声里总呢喃着我的名字,我束手无策,从瘫痪,到说不出话,到休克,我的外公躺在床上,整夜整夜的呻吟,直到失去说话能力。 在疫情肆虐的湖北县城,我们什么都做不了,我想生命为什么要痛苦至此啊,这一趟人生已经足够辛苦了,为什么要在最后还得受这样的折磨?外婆在妈妈六岁的时候去世,外公一个人把妈妈拉扯大,之后就过着一个人的生活,直到我出生,他带我吃带我睡,早晨一大早出门带回几个街区之外的早餐,深入简出,喜欢在阳台上望着外头马路发呆,总把小区的楼道打扫的干干净净,这辈子没出过湖北,这辈子没享过福的外公人生是什么样?他年轻时候有什么样的故事?他对自己的生活有没有抱怨?有哪些遗憾?我有没有像爱自己一样真的去爱他理解他?我有没有像看待一个平等独立而完整的人那样看待过我的外公?太晚了,在人生成长的轨迹之上,我总是慢了一步。 我记得他和我说的最后一句话是,我这次说不定真的要死了,我一口打断,说不可能,别这么想,会好的。家乡的人提到死都讳莫如深,我认为我外公不该那样死去,至少不该这样痛苦的死去,临终关怀?在中国,在中国乡村社会里,在传统文化和道德伦理的影响下,这样的痛苦总在发生,人们心照不宣的带着痛苦的明白最终结果,但绝口不提死亡半字,生命在这样的煎熬之中消逝,留下的是抚不平的创口和莫大的哀叹。 直面死亡,让我前所未有的痛苦,也让我陷入对生命意义的思考,我要用怎样的视角看待我的亲人和我的生活,出生是什么?死亡要去向哪里?我该怎么活?在物质生活发达的现代社会,我希望我在面临自己的死亡之前不慌张,足够坦然,有够好的心态去面对,遵从自己的意愿,有尊严的死去。
医院挂水的这几天,连续啃了先生的两本剧,这是第二本。 第一个,此剧排版有问题,文章显示有600多页,实则300多,害得我看完又莫名跳到前面去了。 第二个就来谈谈我看完后的感受吧。不是第一次读Frank Khunne先生的书了,每次读都感觉他史书有历史依据,严谨具有信服力,更多的都是在以自已的眼光对历史兴衰更替、帝国崛起和灭亡来做分析。非常透彻,给人启发和深思,能够古为今用,令人信服!
世事不离时,无时不成势。时变势则变,势变事需变! 变则通,不变则痛。
大概是史上打戏最强的影视剧了吧!!!第一次见到质感这么好,量还这么足的!!能把拳击这个相对最朴实无华的格斗种类拍的如此有观赏性,且依然十分写实可信,非常难得。更难得的是,几乎每一场打戏都有着非常缜密的叙事性,导演把战局中瞬息万变的战术思考,只用几个分镜,便让观众有了更容易跟上理解的呼吸气口。这样处理,既不像二次元番那种大段的内心OS解说突兀,也不像传统动作片中一闪而过的特写仓促。同时可以看出,不仅导演,包括演员,编剧,摄影,动作指导,都精心设计了许多足够让人信服又不过度显摆的小细节。也就是说,在这样一个看似无甚特别的类型片设定框架下,本剧最不一样的,仍然在于它格外的扎实,落地,且从不轻易满足于循规蹈矩。总的来说,是一部让人看完会非常满足的真实系热血爽剧,非常期待第三季!
我这么讨厌海瑞的人,居然一直不停看完,可见此剧水准。戏里的大明衣冠虽不正宗,但大明气魄光照日月。陈宝国的嘉靖乃我所见天下第一帝王戏。
多年后再看祥子,与其说同情他的结局不如说恨他的优柔寡断不知变通吧。年轻时有多少次机会摆在面前,可以改变,可以换个结局,但是他都没有。一个人光有目标怎么能行呢,在行进路上必不可少的是要变通啊。 以前学习Jungfrau am Abgrund的时候,说是黑暗的旧恶社会给人压迫与暴击,难道现在的文明社会就有什么改变么?变化的是社会制度但人心人性不会改变啊,唯有变化才能适应这个变化莫测的世界啊。
一直以来都知道犹太人很聪明,很有智慧,看了这部剧知道了根源。他们对看剧的习惯以及对书的珍惜,及家庭教育对孩子的影响,本来我希望能在这部剧上看到怎样培养孩子的财商,可惜有点小小的遗憾。不过其他培养孩子的方法还是值得借鉴的!
铺垫太多 笑点是别人用过的 哎 不过还是期待第四季