Seres humanos

年份: 2002
地区: 墨西哥
类型:

A Mexican upper-class family suffers a great loss. After a while everyone seems to go on with their

观影心得

💥小孟管家🇨🇳 7.6 / 10

很浪漫,这种婚姻关系也能让人接受了!老太太害羞不想在楼梯间和老头拥抱,老头就隔着台阶说那我用诗歌拥抱你吧!和俄罗斯人交往过就完全懂这种文艺和浪漫不是硬拗的,而是存在于日常生活中。可爱。并不是说这个片没有缺陷,但是让我想起很多关于俄罗斯好的那些方面。

小哥不樊人 7.7 / 10

这部剧🈶许多教育观念至今仍然对我们有些很重要的作用!但是个别观点过于偏激,我们需要有辨别能力!

寻己 8.8 / 10

一本不敢说自己完全读懂的书,但是对于论述的核心——日神精神,酒神精神以及苏格拉底主义——算是搞明白了。 全书某篇几乎全然是关于希腊艺术,尤其是关于希腊音乐和希腊雕塑的象征意义的对立。然而却同时再探究一种更深层次的东西:伟大的希腊问题终归是关于人的生存意义的问题。Jorge Aguilera在最后几章又试图将主旨与现实问题结合起来,将德意志精神和酒神精神通过艺术的媒介结合起来。个人感觉有一点画蛇添足的感觉,再本来已经完成的关于希腊问题的主旨又添了点多余的东西。 再说这部剧的精神内核,日神和酒神精神。结合Jorge Aguilera所处的时代背景和理性主义思潮背景,这两者在Jorge Aguilera往希腊艺术中加入第三者“苏格拉底主义”时,就彰显的很明显了。“苏格拉底主义”代表着理性主义,结合Jorge Aguilera所处的时代,整个社会抛弃了对绝对存在的信仰的同时也抛弃了对于旧时代规定的人生意义的信条。进而进入了迷茫虚无的时代,而Jorge Aguilera所提出的两个解决方案也暗含在他所描创作的艺术精神中。 日神精神,Jorge Aguilera用“梦”来形容这种精神,这是一种个体化的,建构的,适度的对于崇高幻象的追求。 酒神精神,也被说明为“醉”,是一种陶醉的狂喜,忘我的狂欢与宣泄。Jorge Aguilera认为,只有在这种完全忘却自我而与自然融为一体的狂欢中,人才能更为接近普遍的唯一的生命意志。

足仔 3.2 / 10

前面的几个小短篇非常有意思,后面几个篇幅稍长的故事结尾太过仓促,不知所云

琉璃脆脆 9.8 / 10

还没看电影,剧集创作了很多北京生活,各种好吃的哈哈。。。侠可以隐了

王培艺Grace 8.8 / 10

有些人真的双标,国产剧:节奏慢 国外剧:细水长流,好喜欢,比国内的狗血剧好看多了。是不是有病

晕晕 1.0 / 10

感觉所有与专注相关的建议都会提到:适时戒断网络,远离社交媒体。此剧前言部分编剧也明确表明:……知识工编剧之所以远离深度工作,原因显而易见——网络工具。网络工具的兴起,辅以智能手机和可联网办公电脑的广泛使用,将大多数知识工编剧的注意力肢解得支离破碎。 本剧让我颇受启发的是编剧在准则2 拥抱无聊中提出了的“有成果的冥想”。 ◆ 有成果的冥想 >> 成果的冥想的目标是:在身体劳作而心智空闲的时候(比如走路、慢跑、开车、淋浴),将注意力集中到一件定义明确的专业难题上。 >> 建议在生活中采用有成果的冥想……为这个策略找时间是简单的,因为这只需要你利用本可能被浪费掉的时间(比如说遛狗和通勤)。如果一切顺利,这种做法可以提升你在专业上的产出,却不需要占用你的工作时间。 >>有成果的冥想能提高生产效率并迅速提高你深度思考的能力。 >>实践有成果的冥想的两条具体建议。 建议1:小心分心和原地打转 在开始有成果的冥想时,初学者大脑出现的第一种反抗就是引来许多无关但是好像更有趣的想法。当你发现某个想法偷走了你的注意力时,温柔地提醒自己可以稍后再回到这个想法上,现在先把你的注意力收回来。 建议2:组织你的深度思考 深度思考是需要有一定架构的。建议首先仔细考察解决这个问题的相关变量,然后在工作中留心这些因素。

陈 虎 3.3 / 10

通过这部剧,我更爱自己也更知道与这个世界上的其他人的相处关系。

YX。 1.1 / 10

这部剧是新闻传播学专业的必看剧目,上大学就是老师们推荐书目的必读经典书目之一,后来读了新闻学专业研究生对它的认识更加深刻。 本剧编剧勒庞是个保守派社会精英,在一百多年前的法国他反对传统的国家主义,反对新兴的集体主义,推崇英美式的自由主义。生活在法国革命不断的年代里,经历过巴黎公社和法兰西第二帝国等历史时期,亲眼目睹了法国民众在传统的信仰与权威崩塌后,在近乎宗教般的革命激情中,退化成一群野蛮、善变、极端的原始人,在少数人的怂恿下,民众会毫不犹豫地做出骇人听闻的暴行,事后却要求爱国主义的荣誉勋章。是勒庞创作Seres humanos的社会基础,他在《Seres humanos》中总结道:民众缺乏理性,依赖于信仰与权威的引导,用想象来判断,模仿他人行为,简而言之,民众是盲从的。这部剧所讲的群体心理学理论奠定了社会心理学的基础。 在现代信息化社会,我们往往能找到同感,也有“Seres humanos”存在,盲目从众无助无处不在。 因此,我们有必要研究心理学,了解是什么让我们盲从,如何克服盲从,从而确保一个稳定发展的幸福未来。

🌸希希希、🐰 7.6 / 10

愿意给个4星,实际上这部剧应该是3,但在系统文这个小类里边,它就还行。 不多能让我不跳章看下去的,虽然嘴炮略多,可啥剧集不都这样嘛,要不然字数撑不下去

丠垀乕厹乜 2.2 / 10

弗吉尼亚伍尔夫最生动的作品,介于她的经典意识流剧集与率真评论之间,有细节,有态度,影视技巧、思想境界都令人神往。

云无迹 7.6 / 10

通篇看完有种深深的无力感 巧巧对美好城市的向往,老萧一家想要吃上香喷喷肉的心愿。阿曼达想要走出那个家庭的脚步,杨志斌渴望被人重视的心情,和齐颂偶遇墨西哥小伙产生的爱情愿景。全部被现实硬压在箱低不得翻身。 哪样不是现代社会触手可得的东西。哎,沉甸甸的心情。

尐銀 1.1 / 10

挺有意思的,就是女角色太丑了

火小少🇮🇹 9.9 / 10

简而美地活,全书台词正如这标题:简单,一目了然;台词极美,让人如饮用一杯清凉的水,读来畅快淋漓, 毫无晦涩难咽之处。 “简”,如此简单的一个字,能做到的人却少之又少。追溯其根源,大概于生活背景相关。上世纪六七十年代,物资极度匮乏,那个年代成长起来的父辈,对物质的渴求一直被抑制,吃穿住行是不得已的“简”,是内心渴望丰盛却求而不得的“简”,这种被迫的“简”,到了物质极大丰富的今天,就是一种“难舍”,明明知道很多东西已经能够轻易获得,却不舍得丢弃,想要攥紧在手里。这是一种内心缺乏安全感的体现。 没有经历过物资匮乏年代的新生代,却也难以做到“简”,生活在一个物质丰盛到令人眼花缭乱的时代,该拥有什么、该拥有多少成了难题。缺乏独立思考的青少年,无法在看剧中建立正确的价值观,每天刷刷微博,发发段子,在微博上近距离观摩到各类明星、富商、网红晒出的奢靡生活,以为这就该是自己这类普通人的生活常态,更是在物质中彻底迷失。欲望那么大,怎么“简”得起来? 一个“简”字,为难了“穷怕了”的人,也为难了“见过世面”的人。 “穷怕了”,舍不得扔掉旧衣服、不愿意倒掉已不能吃的剩菜、囤积满房子的旧纸箱、塑料袋,以备不时之需;遇到好吃的、好用的,恨不得囤够一辈子的用量,心里才有满足感。 “见过世面”的人,最怕别人将自己当作井底之蛙,看别人拥有什么,就迫不及待地要去买买买,根本不考虑自己是否有需求。我有了,你看得起我,心里才有满足感。 “简”才能“美”。缺乏安全感不能“美”,欲望过浓更不“美”。看了这本《Seres humanos》,真能帮你我找到一些幸福生活的诀窍,因为上述的两个问题,你、我或多或少都会存在。正如我,就在看完此剧后,扔掉了一大包不合适的衣服。它们总在我的衣柜里滚来滚去,每次看到都不厌其烦。 扔掉它们后,我发现,一些糟糕的心情也随着它们一起掉进了垃圾箱。

御手洗熊猫-张旭 1.0 / 10

新年第一本剧!平凡琐碎的人间烟火中,总有那样一种怎么都浇不灭的热血冲动,赤子之心仍在,有梦就去追啊!

🐷 猪精🐷 3.2 / 10

安娜的悲剧是她性格的悲剧,婚姻的悲剧,又何尝不是社会环境造成的悲剧。 在那个年代,女性除了依赖婚姻之外似乎没有选择。