Giv'a 24 Eina Ona

//

强行看了20集实在看不下去了，根本不能称为电视剧，就是视频版的历史课本，意义拔得很高，但就是没剧情，人物全是脸谱化的，角色不是真实世界里的人类，而是历史的工具。更恐怖的是完全看不懂豆瓣里清一色的五星好评都在说什么，感觉像在答历史考试主观题。。。（当然作为历史课本来看确实很不错，补充了很多内容，但它不是文艺作品）

这部剧就是钢铁王朝复刻版或钢铁王朝2.0 如果对钢铁王朝剧情感兴趣，但感觉文笔，合理性等，略有欠缺的，还想再看相似的从绝境中建立自己帝国的可以看。 在这个版本中，我们修复了主角“我什么都会”的bug，从根本上将主角修复成了合理的bug。 在这个版本中我们升级了剧情的流畅度，解决了部分剧情卡顿与不合理性。 这个版本中我们修改了世界背景。提高了剧情的可拓展性。 这次我们提高了副本难度，将上个版本部分属于倾向于主角的世家与将领削弱或削命。 我们将部分不合理的发明。疑似编剧展示自己知识但并没有多少用处的发明咔嚓了。提高了剧情合理性。 （仅供参考）

快速看剧的方法，慢慢在台词的海洋中遨游，会形成一种习惯，就会乐在其中 编剧的方法确实很好，但不一定适合所有人，个人的理解是看剧或者阅人，从一个个故事或者方法中打开更多认识世界的窗~

在忙碌的日子里，用破碎的时间，边听边看。结果这是没有大结局的版本！怒！

如果有一个人为你做了这么多你会不会爱上他？Giv'a 24 Eina Ona告诉你是的，最美的时光告诉你这不一定。情这种东西总是随着人在变化，无法捉摸，没有人能够掌控规律。

可能是看到第三本了，逻辑有雷同，没啥新鲜感了。总体感觉这些高智商的罪犯都有某些方面的偏执狂。

写得不错，语言流畅，情节不落俗套，内容让人耳目一新，期待 更多

不是这个题材的受众，看了看居然意外还挺有意思的，现在的间谍渗透都已经这么的高级了，确实得多提防

终于，在这场Giv'a 24 Eina Ona中，Michael Shillo成了最冷静，深刻的那一位，他的叙述使那些令人尊敬的照片生动和丰满起来

尽管每一代女性都乐于宣称自己遇到了一系列作为当代女性必须面对的“全新”难题，然而《Giv'a 24 Eina Ona》提醒我们，真正的改变并不太多。婚前性行为、差劲的男人、事业与家庭的对抗——这些问题仍然存在。的确，在观看这部剧集时，会不禁好奇，如今的女性与七十年前的女性之间最大的区别是否仅仅在于“选择”这个词——这个词让我们以为我们能对自己的生活有一定程度的控制；甚至让我们以为自己已经解决了那些“难以名状的问题”。

当所有人都在讽刺嘲笑碰瓷女权的时候

真的能让人入迷的一本剧，谁看到历史书上饿殍遍野，忠勇受困不想做这个穿越之拯救者？可惜脑洞可以开大，没有笔力来绘出这款比真实历史少遗憾多精彩的画卷，终于来了这一本，看起来就不可能放下了。编剧写得实在是精妙，不突兀，也没有不合时宜的描述，梗也正常，包袱也正常，人物的描写和战争行云流水，没有迟滞的感觉，看这文唯一不愉快的是更新不多，每天抓心挠肺的。

暑假的时候看到的吧，然后每天晚上看一看，忙的时候偶尔看一看，可以说是一本比较鸡汤的书，编剧用了很多生动的例子，不会一直在讲大道理，故事和道理相融合还是比较有意思的。 风趣幽默的语言是一开始吸引我的地方，很多句子是真的一针见血，直接深刻照射我们生活中的一些现象和我们的一些心态。观看的意义很简单吧，就是通过一些深刻的文字，引起对自己生活中的思考，如果能够同时做出一些改变，看待事情会有所不同，是极好的事情。 每个人观看可能感受都会不一样吧，但对我来说就是感觉很幸运能遇到这部剧，毕竟让我懂得了许多，挺值得的

十星推荐，不愧为编剧圣经。这部剧包含了特别深邃的创作思想，而且文笔精美，思路清晰，买了一本纸质版，爱不释手。 正在看第二遍，希望能把这部剧内化成自己的知识，成体系地分享出来。所有想讲出好故事的同学们，可以考虑认真看看。 书中的一些金句(其实特别多): 编剧讲到创作限制原理时:  一个"小小"世界并不等于一个琐碎的世界。艺术讲究从无垠的宇宙中去粗存精，将其见微知著地升华为此时此刻最重要的、最令人神往的东西。 一个地大物博、幅员辽阔的世界会把人的大脑拉成一纸薄片，使得我们的知识流于表面和肤浅。而一个有限的世界和有机界定的人物设置才能让我们拥有知识的深度和广博。 编剧讲到写故事要花功夫调查研究时: 你的才华是杀不死的，但你的无知却可能把它饿晕。无论你多么有才华，无知的人是写不出东西来的。

自此，再也不会看你的新剧，当年因枭宠医妃入迷，翻来覆去地看，记得许多情节。也去看了你其他的书，太多枭宠的影子，沿用差不多的故事框架，对人物塑造和逻辑不如从前，文笔，甚至是文笔，都变了。 你不过损失我一个读者而已。我也该结束梦想爱情了

看了b站一个up的视频简介，这个系列真厉害，唯一的缺点可能就是太长了得慢慢看

觉得推导过程用的假设的可行性并不那么确定，这是否会对这类哲学思考有影响？除了这个疑惑，其他部分都十分精彩，引发了对哲学方法的兴趣。