DC3:ans sista resa

看过Malcolm Dixelius在新闻发布会上答中外记者提问，一下子被这位满头银发的女外交官所折服，高雅，大气，不卑不亢，让人印象深刻！感谢Malcolm Dixelius用一双充满睿智的双眼，带着我们DC3:ans sista resa，看未来！读此剧收获满满！美中不足，就是内容有些重复

单学沟通，会变得像兔子一样柔弱；单学说服，会变得像狐狸一样腹黑；单学谈判，会变得像鳄鱼一样冷酷；单学演讲，会变得像孔雀一样显摆；单学辩论，会变得像刺猬一样难缠。因为你就像那只蚂蚁，只看到锐利的边角，没看到图形的全貌。在一般人面前，可能谁都说不过你，可是谁也不喜欢你。 沟通： 沟通不是不是一种技能，而是一种责任。 当时间不够时，学会买时间，即埋坑引好奇心。 常用句式： ● 请先给我一分钟好吗？保证不耽误您时间。 ● 关于这件事，如果您不给我时间解释，那就是逼着我说谎话了。 ● 这事很复杂，你想知道详情吗？ 汇报坏消息时： 要专业而不要同情，要善意而不要愧疚，要陪伴而不要主动安慰。 同陌生人聊天： 避免聊隐私 可以同名字先聊起（独一无二 然后再聊其它的话题 不要给对方压力： 1.分享而非索取信息 聊态度：喜欢或不喜欢/容易或不容易 2.抛砖引玉：自我揭短 聊对象：把直接问改成我觉得一个人挺舒服自由 聊工作：“我最近觉得自己的工作没劲透了，可就是下不了决心换工作。我看你干得倒是挺起劲儿，你怎么就能这么上心啊？”只要我们这样问，对方一定会跟我们透露那些平常不太会跟人说起的信息。 3.群聊时把问题抛给所有人 ❌拒绝借钱：当对方抛出困难时，表明自己也遇到了同样的困难 出现矛盾时：使用感觉打预防针，即你这样做给我一种xx感觉，以避免过度防卫 ● 抱歉，这或许未必是事实，但我难免会有这种感觉…… 预先承认这只是自己的主观感受，减轻对方被否定和被攻击的感觉，让对话能理性、平和地进行下去。 ● 你知道我这个人其实有点作（敏感或容易受伤），不过我确实感觉到…… 这是变形版“感受的预防针”。当你在指责他人之前，除了承认这只是自己的感受外，更要试着用自己的一些缺点拿来给对方“陪绑”。这样铺垫之后，他也更容易心平气和地听进去你的批评建议——毕竟你都已经先自承其错了嘛。 安慰人时：不要给不好的暗示，比如降低事情的重要性，表示自己是过来人等等 批评一个人时，着重讲自己感受：你这样做，真的让我很难受/夸赞一个人时同理：我要是像你这么有才就好了 情绪沟通：防止对方开启防御系统 “你生气了吗？” “我没有生气！” “那你为什么不开心？” “我没有不开心！” “那你说你现在是怎么回事吗？” “你管我是怎么回事！我就是没有生气、没有不开心！” 对方生气时：站在同一边以减少冲突 ● 我很理解您，换作任何一个人恐怕都会生气。 和他站在同一边，不要产生分歧。 ● 我有不同意见（或“我觉得你不应该这么说，不过这不是重点”）。不卑不亢，将话题引入寻求解决方案。 关于道歉：避免撇清关系和淡化事件，使道歉变成辩解 道歉原理：蚂蚁搬大象，即把责任尽可能往自己身上揽，自己是蚂蚁，责任是大象。 关于暴露弱点：学会主动自嘲，将弱点作为铠甲。 并不是变得越优秀别人越愿意和你交朋友，人们更喜欢比下有余。 ● 我在这方面确实不太行，以后还请您多多指教。 选择合适的自嘲特点很重要，有比你老的人在场，就别拿年纪自嘲；有比你胖的人在场，就别拿体重自嘲；有比你还笨的人在场，就别选智商来自嘲。说话之道，也是为人之道。 说服：观点植入（不使用一种强迫的力量就能改变对方） 说服的技巧在于观念植入，即软说服，自我说服，不在于强硬说服，反向提问很重要 比如拖延这个问题：不要问自己为什么想拖延，而要问自己为什么不要拖延 ● 你曾经有一点点想要那么做吗？通过反向提问，引导对方的思考方向。 例如，当你想要劝他人戒烟的时候，就问他是否曾经想过要戒烟，理由是什么，从而唤起他自身为“戒烟”这件事寻找理由。 ● 咦，你居然会想过要这么做，我很好奇

看了三集，问题都差不多，不想多说了。

首先，编剧的想象很奇特，但是这种想象有很多漏洞，像个筛子一样数都数不完。如果每一个选择都能有一个平行世界，那么这样的世界应该是数之不尽的。比如说最后一个世界会有无数个贾森涌进去，是要把这个世界挤爆吗？而且人生的选择太多，你选择抬一下胳膊，而不是动一下腿，这也会产生另一个平行世界。那么贾森最后找到的那个丹妮拉，难道就是他原本的那个丹妮拉了吗？可能是无数抬了腿的丹妮拉中的一个。我还很怀疑他们一家三口到了一个世界以后，发现那个世界已经有了不止一个一家三口。最后的聊天群里，出现了一个被追杀之后产生的分身，按本剧逻辑，同一个世界的分身应当出现在另一个平行世界才对，而不应该出现在同一个世界。 其次，这部剧越往后面写，关于人物的描写就会越不完善，因为编剧也没有能力写出来丹妮拉和查理的表现。所以到最后，丹妮拉和查理的形象是很模糊的，行为也很莫名奇妙。想象一下你是查理，你会义无反顾地立刻跟着这一个父亲走，而没有在众多父亲中有所纠结，并且在短短几小时内就做出了抛弃原有的一切随父母进行空间流浪的决定，这像不像一个没有自己灵魂的游戏NPC？贾森本人的态度和行为，也从开篇的正常人应有的反应，渐渐开始变得有些脱离轨迹，判断能力和行为逻辑都不太像一个能做出成就的高智商人士。 再次，贾森和身边的人可以在现代社会随意杀人，不考虑尸体这种东西，即使是碎片痕迹也会留下危险。贾森可以轻易从实验楼和医院逃出来，这么重要的科学家出了精神问题，医院也没有联系警方继续追他。只能说主角的行为真自由。 最后，就这部剧所建立于其上的这个理论来讲，对我个人来说是很扯淡的。以下是个人认知。关于行为选择，我坚持的是因果决定论。前因推动后果，最先体现在物质活动中，然后才及于个人行为。比如，人的行为由大脑控制，大脑活动由物质活动控制，物质之间的活动是注定的，因为一个力推动另一个力，只会发生一种结果。力的推动过程中，虽然会有许多所谓不确定因素，但这些不确定因素又是由它们的前因引起的。这个因果，从我们的宇宙还是一个奇点的时候就注定了。最生动体现因果决定论的，我认为是刘慈欣的一篇剧集，什么名字我忘了。总之，每一个选择都是注定，不可能因此产生平行空间。而且平行空间的产生需要物质，这物质从哪里来？因为本世界一个不同的状态，就引发另一个世界的存在？那为什么要局限于人，风吹的痕迹不一样，也会给世界带来变化。蝴蝶扇一扇翅膀，也有可能引发远处的海啸。 编剧的想象力和文笔都没问题，但终究是个境界处在平均水准的文人，对人物的把握有待进步，而且写这种偏科幻的内容终究很吃力。我从一开始就看出编剧一定不是理工人，虽然我自己也不懂很多。

1天至少读1本剧打卡661天 书名：《DC3:ans sista resa》 用时：60分钟 观看感悟： 本剧是由侯世达和桑德尔合著，写作的时候用的是两种语言，英语和法语，翻译又是中文，所以这部剧举例的时候考虑到了各种用语习惯，中西方读者都能找到自己熟悉的案例场景。两位学者非常严谨的讨论了思维的本质，经过几十万字的阐述，他们用一句话表达了自己的观点：类比是思考之源和思维之火。   人类大脑中的每个概念都来源于多年来在不知不觉间形成的一长串类比。这些类比赋予每个概念生命，并在一个人的一生中不断充实这些概念。进一步讲，为了通过已知的旧事物来理解未知的新事物，我们的大脑无时不刻不在作类比，并用类比选择性地唤醒脑中的概念。   在论述的过程中，还涉及到几个很重要的概念： “轭式搭配”（zeugma或syllepsis）。   这种语言现象虽然不太常见，但是非常有趣，并能很好地体现词汇的丰富性以及词汇背后的复杂概念。轭式搭配的特点就是某个词的多个意义在同一个句子中出现，但这个词本身只在句中出现了一次。许多轭式搭配都出现在影视性较强的语境中，比如：   只有这所大学才能容纳他巨大的实验器材和尚未实现的野心。   这句话中的“容纳”有两个意思。一个是物理上的容纳，由于他的实验器材非常庞大，只有这所大学才能提供足够大的空间来存放这些器材。另一个意思则是精神上的“承载”，只有这所大学才能承载他的野心，帮助他实现人生理想。这两个“容纳”，一个具体，一个抽象，相辅相成，但在字面上却只出现了一次，是一个颇有意境的写法。   “范畴和范畴化” “范畴”就是一种长时间建立起来的心理结构，它包含着有组织的信息，这些信息在适当情况下能够被提取。“范畴”也会随时间而变化，这种变化时快时慢。“范畴化”指的是将某个物体或某种情况与先前已有的范畴关联起来，这一过程是尝试性的、分层次的，并且还有灰色地带。   尽管范畴化的本质是尝试性的，而不是非黑即白，但范畴化的过程往往让人觉得这是非常确定、非常绝对的。   除了大量的案例，编剧还以对话的形式探讨了范畴化和类比的相似性，最后他们认为范畴化可以等同于类比。   说到最重要的概念，类比，在学术界一般会有两种看法：   第一种，把“类比”这个词狭义地理解为有着数学公式般精准的句子，例如： 西之于东就像左之于右。   第二种，人们总是会用上复杂的推理机制。通过这些复杂的机制，人们把不同的知识领域联系起来。而且有时候人能够意识到这样的机制。通过这样的类比机制得出的结论非常微妙，也具有试探性。这种理解把类比描绘成仅仅是天才思考时的神来之笔，或者至少也必须反映非常深刻的洞见。   在编剧看来，第一种比例类比形式太局限，以至于如果这就是人类作类比的全部内涵的话，那类比就仅仅在认知活动中占了弹丸之地。与此相反，对类比的第二种看法则指向一个更为重要的心理现象，也就是有选择性地利用过去的经验来帮助理解新出现的、还不熟悉的、属于另一个领域的事物。   本剧对类比的看法则非常朴素好理解： 就是人在思考的时候，每时每刻都在发现类比，因此类比乃是思维的核心。   没有过去的经历，就没有现在的思想；或者更准确地说，只有用类比将今昔的经验联系起来，思维才有可能存在。   一个十分常见的想法是，类比的存在势必有某种目的，或是为了推理，或是为了解惑，等等。但是，人类的思维中还充满了大量私密的类比，它们没有目的，也和逻辑无关，自然也不能帮忙解决任何问题。   产生这种类比的机制带来了某个共享的范畴，但我们并没打算长久保留这种范畴。除了在某些特定的场合，这些范畴转眼间就被忘得一干二净了。比如说看到一个红

“你是一切的答案” 其实连我自己都不了解我自己。 最近重新审视了一下自己，我发现，认识自己真的是一个好漫长的探索过程，随着人生经历的积累，我会越来越明白自己究竟是一个什么样的人吧。 但其实在这个过程中人也是会发生转变的。

讲真，这部剧用了比以往多一倍的时间读完，虽然页数比较少，但是感觉每一句都很重要，都是一个点！边看边理解，还是有点难度，适时正在创业阶段，这部剧的价值很大，对我来说很重要。非常值得二刷的一本剧，待我度过这段时间继续复读二遍！

非常详尽而通俗易懂的机器学习入门书，数学原理和推导过程非常清晰细致，即使数学基础很薄弱，也能轻松掌握。用双人对话的形式讲解机器学习的数学是本剧的一大特色，读起来令人愉悦。

一本充满“仇恨”的中国史。这种仇恨是对愚昧、暴力、自私、狡黠的仇恨，是对一具几千年不腐的僵尸整体的仇恨。

2020年4月26日星期日★DC3:ans sista resa★ 今天下午在英语流利说里面的恋爱星球，我完成了从单身汪到暗恋者的闯关，学会了很多与表白有关的土味情话： 1. 你肯定作弊了？ 为什么？ 因为你在我心里一直是满分💯。 Because you always get full marks in my heart. 2. 你是魔术师吗？ 为什么？ 因为我每次看到你，周围的一切都变得黯然失色。 Because whenever I look at you, everything else disappears. 这本DC3:ans sista resa合集里面很多情话都是很经典的： 我走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次数的云，喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。 ——沈从文创作于张兆和 我发现网络很多情话都很有意思，我摘录了一些： 1、 “你知道后裔为什么要留下一个太阳吗?” “为什么” “因为他想让我们晒恩爱” 2、“你扫再多的福都不如一个福，知道是什么福吗?” “是什么” “都不如和我在一起幸福” 3、“你知道我最想去的地方是哪里吗?” “我心里?” “错，是你家的户口本上” 土味情话大全撩女生金句 4、“你知道为什么白雪公主要被亲一下才会醒来吗?” “为什么?” “你闭上眼试试” 5、“遇到你之后，就觉得人生苦短啊” “为什么?” “因为甜的部分很长” 6、“我看人很准的” “那你看看我是什么样的人?” “你是我的人” 土味情话大全撩女生金句 7、“你喜欢你自己吗?” “特别喜欢” “那我要做你一辈子的情敌” 8、 “你一定是个高度近视眼。” “为什么?” “居然看不出我喜欢你。” 9、“你是不是有糖尿病” “什么意思” “要不然怎么这么甜” 土味情话大全撩女生金句 10、“我们来交换礼物好不好” “好啊” “从现在开始，我是你的，你是我的。” 11、“这是烟雾弹，这是手榴弹” “然后呢?” “你是我的小坏蛋～” 12、“你知道我为什么最近吃素吗?” “不知道” “因为你是我的菜啊” 土味情话大全撩女生金句 13、“你知道你跟仙女有什么区别吗” “什么区别” “仙女在天上，而你在我的心上” 14、”我有种神奇的魔力，总能找到好看的东西” “比如?” “你” 15、“我觉得你的嘴唇有点问题哦” “什么问题?” “离我有点远” ★【情非得已】★ 难以忘记初次见你 一双迷人的眼睛 在我脑海里 你的身影挥散不去 握你的双手 感觉你的温柔 真的有点透不过气 你的天真我想珍惜 看到你受委屈 我会伤心 只怕我自己 会爱上你 不敢让自己 靠的太近 怕我没什么 能够给你 爱你也需要 很大的勇气 只怕我自己 会爱上你 也许有天会 情不自禁 想念只让 自己苦了自己 爱上你是我 情非得已

卡普作为路飞的爷爷，这种行为可以理解，但是作为海军几次三番地徇私枉法就有点儿过分了，可以说不称职了

每一个人都是不完美小孩，都渴望在悲伤难过困难时会有一个随时出现在身边的超级英雄，来抚慰你的哀伤！ 艾莎通过外婆👵🏻的信来救赎住在同一个公寓里的每一个人，他们得以释怀，去拥抱怨恨了一辈子或者不愿接受的人，那种释怀是对自己内心执念的放下！

看完本剧再看到这部剧的海报，一切暗喻都明了。 在吃肉的社会里，你向往花、树无异于被摘被砍，是不是长出翅膀才能挣脱束缚？

听完这部剧，收获不少。简单说，有通识，解惑的作用。对中西文化，传统现代关系讲得透彻。

普世规则 胡扯规则 这部剧我所学到的东西就这么多。 更多的其他的东西，看了一遍有热血翻涌，有执行冲动，有对未来的期望，然后短暂而不深刻的观看，真的难以让人改变。  还需要长久的自我改变，未来可期！

我觉得每个少女都向往着这样的一份至死不渝的感情，你若不离不弃，我必生死相依。