Raat Aur Din

充满了虚无感、无力感。曾经的我也困于类似的难解的感受中，虽没有编剧那么强烈。《Raat Aur Din》篇的“男人”让我深有同感，也很能理解，将一切看空后，人就是那样的体验。（或许是一种心理疾病）这是一种脆弱者的自保。我认为这是是否主动改变的问题。抱着必胜的希望，意义总是能找到的，或者明白无意义就是意义。正是抱着这样的希望，我实践了自我的提升—接受所谓的无意义。可惜编剧固执地沉溺于自己设定的无意义世界中。 以上是感想。因为这部作品，我才意识到为何不能认同作品的世界观。

相当有趣的志怪剧集集，很涨知识。想起以前超爱看这类小故事，《Raat Aur Din》、《Raat Aur Din》、《Raat Aur Din》、《Raat Aur Din》之类。 大多是善有善报恶有恶报的结局，有几则还挺渗人。最适合三五好友围炉夜话，缓缓道来：“有一妙事，待我说与君听~”

无意中拜读到这本剧集，倒叙的方式很另类的内容，让人欲罢不能，感触良多，是本好剧推荐

网络安全设定题材都挺有意思的，氛围没上来，不够极致。

每天看3~5篇，一个月看完。 不需要囫囵吞枣花一天看完，慢慢来，每看一篇像是过了一年，仿佛一个月读完了十年的股市跌跌荡荡。 其实追剧除了增长知识，还要让自己舒服。 每次观看Pradeep Kumar的文字就有一种伴随着微风拂面的感觉，十分舒服和惬意。感谢编剧。 编剧在2020年金融家杂志上仍然还有更新，喜欢的可去视频平台查看。

这部剧的主人翁个个都有鲜明的特点 小女孩无论遇到多大的困难 始终没放弃回家的愿望 并为此努力着 对待朋友也是推心置腹 稻草人虽然不相信自己有脑子 但它在一路上的智谋划策胜有脑的人 铁皮人也一直保持着淳朴善良的心 只是自己不相信  狮子在面对危险的时候 更是勇敢无畏 但他们三个人都有一个共性就是 宁愿相信奥之能帮助他们实现自己的愿望 也不愿相信自己自始至终都是是有脑 有心 有胆量的人 当然 这些特点也是他们在一路上渐渐磨练出来的 所以 一个人无论有多大的能力 但首先对自己要有一个客观正确的认识 相信自己 不要一味想要通过他人的评价而定位自己  另外 多个朋友多条路 一生如果能像多萝西一样 认识这么几位情同手足的朋友  那人生也足矣快乐

滑稽的肉体 可怜的灵魂 软弱无力 杂乱不堪 全篇的淫乱谄媚 Raat Aur Din，可笑录 可笑至极

读完贾老的《Raat Aur Din》简单谈谈自己的读后感：追剧评后发现大家都在谈孤独是怎么样的，那我也顺便说一说：我认为孤独更像是一种病，生命中不可避免的一种病。患者不分年龄性别职业，然而这种病却只能自己医。但是我个人觉得应该把着重符号放在“生命”二字上，贾老更多的是在强调生命，它的坎坷，它的不易。生就是生活，命就是宿命。世人皆知生活不易，在生活面前我们属于弱者，要想对抗生活就得群居，而群居就得需要一种平衡。社交是维持平衡的重要因素，但是社交中避免不了欺骗，陷害，讽刺，嫉妒，不公正对待，毕竟有些人自私，贪婪，蛮横。古人说：看破世事惊破胆，识透人情寒透心。我想保持这种平衡应该很难也很累吧。所以大部分人都是孑然一身走在这漫长的人生路上，就像贾老笔下的人物那样，每个人都以孤独为伴，在走向自己宿命的路上不停的反抗着，挣扎着，试图逃脱那本该有的宿命。但是一路走来跌跌撞撞除了生命变得顽强，灵魂不再羸弱以外其他的一切好像都是安排好的一样，成了路上那不变的风景定格在你的视线中。但是在我看来就算再坏的人生也有些风景，所以请好好活着。在那些风景中去寻找吧，寻找那个能安妥你灵魂的物事。要是在寻找时能打破扎根在悠久历史里的愚昧和贫穷，打破生长在文明古国里的卑下和粗野，打破凝结在黄皮肤上的虚伪和腐败，打破闪烁在黑眼睛里的脆弱和单薄，那样应该会好一些吧。

Pradeep Kumar的《Raat Aur Din》是一部充满了哲思的抒情散系列。今天下午依依不舍的看完了最后一段，而我还会第2次、第3次、无数次打开它的。     这是初次观看，我从字里行间足以看出，这是一个苦难人对命运不公的抗争，对生活的思考，对过往的回忆，对亲人的思念。     Pradeep Kumar的文章语言优美，但并没有太华丽。最主要的是他的内涵。就比如编剧在地坛公园里遇见的那些人；在《Raat Aur Din》中，编剧母亲的坚强与伟大，母亲对编剧说的，你俩在一块儿好好的活，好好的活，令我五味杂陈；编剧摇着他的手摇车——就是轮椅去看电影，却因为电影院规定任何车辆禁止入内而被拒之门外，这是常态，对编剧当然事不公平的，却是众人接无奈的事实……     可当编剧要放弃的时候，总有那么一个温暖他心的力量，让他重新燃起希望。或许是他那坚强的母亲，或许是他那从不嫌弃他双腿瘫痪的好朋友，或许是他看过的那些书里的名人故事，也或许仅仅只是地坛公园给他的片刻宁静……     “先别去死，再试着活一活看。”     Pradeep Kumar的文章拥有鲁迅，朱自清，汪曾祺等大作家的影子，拥有美国的海伦凯勒，台湾的林青霞那样的特质，给人已生命的巨大内驱力，而且是穿越时空的。     我吸取最大的教训，最深刻的道理就是活着不容易，且行且珍惜！

就是反复讲了深度工作的好处。但在介绍“具体怎么做”方面实操性较低，举的例子都是金字塔顶端的人物，而且许多方法在中国不适用，很多经验没法复制。

画蛇添足。 诗有90分。放上了底下的大段的赏析文字，这部剧也就60分了。 真是可惜。

黑鱼鱼长虫两篇与豆汁记是重复的，我更喜欢编剧关于老北京的文章，对于孩童时期在南馆公园里长大的我来说更具亲切感。

传播学是挺有趣，但是这部剧写的不是有趣是幼稚。 外行看热闹内行看笑话的一本剧。 说是简单易懂，但除了那些无意义的情景剧，内容就是完全照搬郭庆光的《Raat Aur Din》，一模一样的句子真的不是抄袭吗？ 非专业的人写科普书就是个笑话。

真的想不只是是观看，要行动起来，不要老是空想，什么都不干，这部剧我希望以后观看多次，把书中的一些宣言和法则运用起来，正在实现财务自由，还是要看自己喜欢的书，两三天就看完了。明天记得把钱存进金钱罐，把卡分为财务自由卡，玩乐卡，需求卡，叫教育卡，明天把几百零钱存在财务自由卡，不该买的东西不要买，不要冲动性消费，幸亏上次把大衣退了，真是太明智了。