Rachna

年份: 1983
地区: 印度
类型:

Rachna - 家庭电影,印度作品。

观影心得

眼底星空 5.5 / 10

看得我气的慌!!!男主都这么卑微了,女主能别老怀疑啥的吗……

粥鱼 6.5 / 10

近期看到的好文,一个个温暖人心、爱恨交织的故事在编剧的笔中缓缓落下,朝堂江湖、儿女情长、日常生活交织其中让人慢慢品味。

学医的小笼包 9.8 / 10

“学问不应成为后世的教条,而应成为创新的动力。”Deepak Shankar先生的《Rachna》以一种本心的主观视角洞察世事人情,书中尽显一种将本心与道理合二为一,臻于至善的淡然境界。读后深深地为古人的智慧、勇毅等品质所折服,这些传统经典值得现代人学习,也应该被不断传承下去。

Tan tan 1.1 / 10

个人要对整个公司的战略深入了解,不能只局限在自己的小项目里 要对整体有所了解,那么信息共享就是必须的 当个人对整体有所了解后,在面对不确定因素和突发情况下,适应力会有很大的提升

阿令粉兼道友 9.8 / 10

为《Rachna》做准备,先看看基本历史。第四部主要讲嘉靖朝的斗争,基本是铁打的皇帝流水的内阁,倒是没太监多少事。开篇就是礼议之争,张璁斗杨氏父子,张璁胜。然后夏言斗张璁,夏言胜。严嵩斗夏言,严嵩胜。徐阶斗严嵩,肯定是徐阶胜啊,不过还没讲完估计在第五本! 其实,斗来斗去,他们都是嘉靖爷的提线木偶,都是被耍的猴儿……没有谁是最后的胜利者。虽然到头一场空,不过正是有这些“不可为而可为者”,才是历史的精彩啊!话说,嘉靖这位爷,也是狠人,二十多年不上朝居然还是大老板,不想别的,一心修道当神仙。但凡这位爷干点正事,大明也不能败的那么快吧……估计朱元璋棺材板都压不住…… 昨晚上读完,看到最后好像没记住什么……倒是还能梳理一下。印象比较深比较感慨的,夏言老头儿死的冤啊,古板严肃但是为国为民啊;大才子徐渭名满天下啊,居然那么孤独的死去;还有孤胆英雄杨继盛的“死劾”,明知不可为而为之;明朝唯一一个“三公”兼“三孤”皇帝好兄弟但是又懦弱透底的锦衣卫陆炳;还有第一奇书又第一禁书的绯名编剧兰陵笑笑生,王世贞;也有抗倭英雄戚继光,潜规则显规则的和光同尘;当然也少不了大奸臣严嵩还有他那独眼龙的儿子严世藩…… 读历史最知人识人,很多不可说说不清的奥秘都隐藏在历史的兴替中。表面一套和谐,暗地里波涛汹涌,大明由盛转衰大概在此。看热闹之余,还是好好思考啊…… Yy.   2022/02/25周五上午10点

苏菲老思 3.2 / 10

有做笔记习惯或者打算速读的,建议先看剧集列表,再过一遍番外,打个底。暂时看了第一本,很容易猜到低分的原因:这部剧不够高级。没有像其他一些大师的剧集一样,讲得那么透彻、理论、经典。甚至于,书里大部分读起来经典的句子,是编剧引用的别人的句子。不过,编剧一开始也表明了:“怎样才能学会写故事”。他给出的大部分是可以实践的、常用的、经典条例,对于老手而言,这部剧可能并没有什么意义。对于新手而言,这里就是满满的经验,编剧字里行间也透露出,自己的东西并不是金科玉律。后面自我的成长,肯定不只是依赖这套书。既然想写作,谁会完全依赖别人的思想?这套书对入门帮助,应该还是可以的。总不能说新华字典没有辞源丰富,就说它一文不值吧?

祝先涛 3.2 / 10

今年到目前为止读过的书中最受益的一本。虽然是Beena老师的「一家之言」,但不得不说,行内人就是比行外人细致、敏锐。相对于是否会误解,这种「放大镜」式的解读带给我的,更多时候是豁然开朗的顿悟,以及久违的愉悦感。书中频繁提到一个词,美学。笼统来讲,这里面对文本所做的分析,实际上是对美学的归纳。冷的美学。热的美学。克制的美学。现实的美学。诗性的美学。生活的美学。美学无处不在。它是解读剧集的一把钥匙。这部剧让我看到了这把钥匙。