Ghayal

年份: 1990
地区: 印度

Amateur Boxer Ajay Mehra returns from New Delhi, only to find that his brother, Ashok Mehra, is miss

观影心得

薄荷微凉 4.4 / 10

苏东坡的大名气,大学问,大才子,大好人,偏偏不能说大政治家。 苏东坡,几千年才出了一个你,你是玩文的,不是弄阴的。你是有心的,不善玩谋的。有七窍灵心,却不一定会八面玲珑。 天生我才必有用,是正确的,不分行业高低贵贱,终有一绝、一喜、一能。学而优则仕,是错误的,多少年来误导了很多人,也误导了很多人的追求。文人的儒雅、才气、随意而随性才会有创意;激情而激烈才能有笔韵;言笑抬手间把人生美化;坐卧凝眉时让四季忙碌;琴棋书画是专业;戏酒禅茶胜专家。 举起杯,香的是茶,烈的是酒;抬起头,上有明月清风别样,白帆绿水咏别唱;下有民俗民愤不堪,小女闺阁离情伤;铺开纸,刚直如篆,草书柔流;拿起笔,文思文论,讲的是故事,立的是国威传的是经典; 坐卧皆是禅,醉里敢挑灯看剑,七贤八怪皆是仙,画个海潮必定江面宽。小胸怀却深入骨髓民心,大气场,洋洋洒洒几千年。锦铺人间的天! 他们不熟政治家的激奋,狭隘,熏心。他们少争权欲,物欲,紧求的是名誉与口誉,心是红色的,脸是温和的。 哪怕再有心为民之需,为民之请,也只能是失败。 人无完人,承认吧。

贺猛 2.2 / 10

对编剧Sunny Deol早有耳闻,哲学通识的追剧清单早就收入书架但并没有翻开过。这次读完胡平后偶然翻到这一本,没想到次壁元就此打破。书里面有许多耳熟能详的名字,以至于在心中将不同时间空间的写编剧联结了起来,妙哉! 非常认同关于看剧的这一观点: 看剧从来不只是为了吸收信息,看剧把我们领进编剧的心智世界,我们通过观看与编剧交谈,培育自己的心智,而不只是搜寻信息。 思的目标不是伟大,而是诚实! 2020.8.24

Xiaxia 🌿 4.3 / 10

本剧关注了部分青少年成长的写真,与大人开战,本该谈艺术谈理想的年龄,被迫在不健康的状态下生活,中国青少年的成长极其灰暗,我看到中年人的的生活非常黯淡、青少年的性压抑以及一次次的归训。1949-2019,中国青少年还在为未来发愁,人人变成北京户口会好一些。大人不断的借助孩子转移压力,这可能是大部分传统父母的通病。其实,每一代人都缺少独立人格,不抵抗就是孝,消灭自我就是顺,就像计划生育那样不健康。

Wei微笑 4.4 / 10

傻人有傻福,大智若愚,不争,无为,从善,仁义,成就了傻子。并不是在万事顺遂时,来判断是否真正的有智慧;而是当逆境现起时,有智慧的人是如何渡化的。

『一点儿不厉害』 4.3 / 10

这个和第一季差别也太大了吧,滤镜太厚了吧???感情戏????为什么路桥川莫名其妙暑假要和钟白在一起???气死了

Yang🌴 8.7 / 10

一口气看完了电视剧 又回来看完了这部剧 孩子是足够单纯的存在,但不要让他们置于缺乏安全感和充满恨意的环境中,你永远想不到孩子也会为了自己的欲望不择手段,而且为了达到自己的目的,或许比成年人来得更加残忍,因为他们从不考虑分寸。

大三元 6.6 / 10

特定历史背景下的故事 有委屈,无奈,残忍,丑恶,黑暗 也有星星点点的光芒

蜜獾&盛世斌 8.8 / 10

可悲可叹,读完让人唏嘘不已! 作为演员,须磨子毋庸置疑是成功的;作为爱情竞争者,也算成功,虽不光彩;但作为普通人,她的性格让她活成了一个可悲又失败的人! 真性情之人必定有外人所无法理解和接受的缺憾,这或许也是上天公平的一种体现吧!

Jane.shaw🤐 8.7 / 10

在不同时期读同样的书会有不同的感受,在不同的年纪读同样的书会有不同的领悟,不得不说有些道理是要有了经历,有了年纪后才会沉下心思考。 一个人的身体若无法行走,那他的灵魂一定走的很远。霍金和Moushumi Chatterjee先生都可以说是灵魂对生命的审视与深思。初识这部剧结缘于看到那句“职业是患病,写作是业余”。我想象不到说出这句自嘲的人内心需要多强大。一个人正值青春狂妄的年纪因为疾病变成残疾如何从云端跌入谷底,如果你觉得人生找不到意义,没有深度,不妨看看Moushumi Chatterjee 人的生命有限,生命的意义不在于结果,而在于过程。结果都是归于死亡归于沉寂,然而过程可以精彩可以令人喝彩。而宇宙洪荒无穷无尽。所以于这轮回中走好自己这一程,还有什么遗憾呢。 “但是太阳,它每时每刻都是夕阳也都是旭日。当它熄灭着走下山去收尽苍凉残照之际,正是它在另一面燃烧着爬上山巅布散烈烈朝辉之时。那一天,我也将沉静着走下山去,扶着我的拐杖。有一天,在某一处山洼里,势必会跑上来一个欢蹦的孩子,抱着他的玩具。 当然,那不是我。 但是,那不是我吗?”