Nad-o-Nadi

最喜欢笔谈的部分，百岁的Bharati Devi先生老人说：我现在很好，很乖，虽然年老，不想懒懒散散，愿意每天都有一点进步，better myself in every way，过好每一天。心里觉得无限的羞愧和感动，精力没有一个老人充足吗，时间没有一个老人多吗，为什么追剧就没时间了，遇到点困难就放弃了。

还是挺佩服编剧的，几个人的感情能写这么长。我是三天读完的，略显疲惫，不过看到余生、芷爱重逢相认的那一刻还是挺感动的，轰轰烈烈又不失细腻。首先谈一下写法吧，格局小那是肯定的，翻来覆去离不开几个人、三段情，乍一看都有着相类似的情节，生死、怀孕等，但有一点挺巧合，女主都是第一次，看来编剧有这方面的洁癖，哈哈。其次最好的故事我认为是嘉言，有时候痛彻心扉反而更令人记忆犹新，我在想如果夏依是蒋芊芊的话，会不会更狗血一点。然后不得不说编剧厉害，几个伏笔运用得当，转换人称手法串联起来将故事写的很完整，希望人物再多一些，交错一些。最后，我总感觉全书有点牵强的味道，好多故事梗都没有显得那么顺理成章，总在很危险的时候有很离奇的解决了，让人脑中捕捉不到那种场面，例如余生是怎么瞬移地接住林忆突如其来的棍子的，或许这就是网络剧集的魅力吧，永远没有遗憾，永远自带各种光环。再说一点，八个字，确实很好：余生挚爱，半城温暖，也送给我的老婆---我们的余生挚爱，我们的半城温暖！

与其说推荐给普通人看，不如推荐给其他心脏外科医生看。每次心脏手术，都关乎一个人的生命。可手术次数多了，见惯了生离死别的医生们很容易把一次次手术当作每天的例行公事，而不够用心。这当然可以理解。但还是希望可以认真一些，再认真一些。 想起两年前爸爸的一次入院心脏检查。爸爸换过心瓣，一直在吃抗凝药华法林，可医生竟然给开了阿司匹林？！如果不是爸爸自己发现问题，可能就要引起出血酿成大祸。生命不是儿戏。选择了救死扶伤的行业就要担负起责任来。 另外，很钦佩编剧在面对突发事件时的冷静与智慧，也感叹作为心外科医生随时待命的不易。打算找来最后说的那部纪录片看看，在中国翻译过来好像叫《Nad-o-Nadi》？应该蛮震撼的。

在四月，六月，八月再回看此剧，复习巩固下。读完此剧其实想沉默的，书中提供的练习若遮住编剧给出的参考答案，就会发现自己提供的答案和编剧的原答案之间所产生的距离，我希望这个距离是一种动力。

以前看剧集只关注故事情节，是看网络剧集方法，《Nad-o-Nadi》教我们如何欣赏剧集，欣赏文字！

斯诺登的结局很美好，他与自己最爱的人终于结婚了，一辈子能够有这样的爱人实在让人羡慕。 但他值得，他是一个敢与向不公挑战的人物，他比嘴上总是强调民主的美国政府更加像一个美国人。 斯诺登从发现问题到战胜内心的恐惧，但真正开始实施，他的对手是强大的美国，每一步决定都是巨大的压力，每一步都必须谨慎，每一步都必须走好。 他面对的世界上最强大的国家，我在书中看到他在对抗美国的文字，虽然早已知道美国的强大，但还是被震撼了，任何更美国扯上关系的国家都不愿意帮助斯洛登，欧洲，北约国家，几乎全世界的国家都不敢在正面上对抗美国，尽管斯诺登所做的事情是正义的，我估计不少国家还在看美国的戏呢。 也正如书中所讲的那样，我们现在已经没有隐私了，我们将自己给了网络，换来了便宜，失去的是自己的信息，我们应当重视隐私，看完这部剧后，我试着在一个app上点击了任何一个自己想要买的英文课程，登录账号后，就这两天之内我收到了六条辣鸡短信，两个北京电话，两个诈骗电话，仅仅只是瞬间就将我的信息给拿到了，我们换一个方向思考，在家的时候，父母可以轻松用我们的账号看我们的隐私，我们会怎么样，如果是在一个同学翻看了你的手机呢，在就是老师翻看了你的手机呢，我相信我们大部分的人都无法接受，然后当我们更多人隐私被获取的时候，我们习以为常了，我们接受了，因为大家都是受害者，大家都是一样的处境。 在自媒体时代，人人都成为了自媒体，看上去是更加的自由了，可是真的如此吗，我们发的信息真的如我们的意吗？我们发的任何一篇资料都得按照自媒体老大们制定的规则来发，一有违背他会封号，封号以后我们无法发表言论，我们不再有头像，不再有发表自己言论的机会，我们只能做一个看官。 自媒体它本身就不属于我们，但当我们开始登录自媒体的时候，我们属于它了。自媒体利用我们的账号，利用我们的知识去赚钱，利用我们的信息去赚钱，但实际上他可以轻松掌控你的号，因为你的所有记录都在他这里，他可以轻松删除与保存，只要他想，他可以让你随时封号。

国产剧最高礼遇-不倍速观看

第一遍读的是中文版，寒假期间重读了英文版。这应该是第一本读完的英文专业剧集。读的过程中还是稍微有些困难的，其实专业剧集的英文不会很难，但和本就陌生的专业知识结合起来，看剧的速度就明显很慢了。不过，总是要迈出第一步的。 剧集网站首页链接： https://www.charlespetzold.com/code/ 书中并未给出参考文献，网站详细列出了Annotated Bibliography： https://www.charlespetzold.com/code/CodeBibliography.html 网站的Annotated Bibliography, Technical Addendum, Errata - Hardcover Edition, Ambiguities and Clarifications四部分还是很有价值的。 编剧Charles Petzold的网站： https://www.charlespetzold.com/home.html

看剧的时候总追求绝对真理，就像觉得只有完美的才是好的。但问了各种老师，却遍寻无果，只得独自惆怅。后来听说怀疑论，觉得世间真理是不可知的，日子久了也放下苛求，不再想着为天地之心，从此别人的侃侃之言也大多一笑置之。 今日读此剧，仿佛遇见了故人，又道出了放下偏执后的若有所悟。这种春风拂面之感，却不知该欢喜，还是悲戚，抑或只是淡然。 或许绝对的相信和绝对的怀疑都是逃避思考的借口，因此放弃了思考的乐趣大概是我做得最傻的事情之一。  这里想顺带一提的是，即使我苛求真理而有诸多不信，却唯独绝对相信着爱情。

读Arundhati Devi的话就会觉得自己对生活又充满了信心与希望！这跟丧神加缪简直是突出的对比哈哈

易学文化博大精深，此剧通俗易懂适合新手。Nad-o-Nadi属于入门必读，全书内容短洁精悍字字珠玑，看一遍是不够的。多读两遍会发现每次都将有新的理解。

久仰这部剧的大名，今天第一次看，这个小故事蛮有道理的，仔细去回想的话，就会愈发觉得深刻！ 并不是有人动了我们的奶酪，任何事物都有自己本身的生命周期，到了一定时间他们就会就要离去。所以说没有不变的东西，变化才是常态。不要想着一劳永逸，也不用一昧的去追求稳定，因为生活就是一个变化的过程，只有不断学习，不断进步，不断成长，与时俱进，才能主动出击，而不是被动接受呀！ 不用害怕改变，因为拐角处搞不好有惊喜哦(๑•́ωก̀๑)

与其尽信于天下，不若真信于一人。 天下信之不为多，一人信之不为少。

对于提高创作用词的准确性有帮助。更多内容讨论了英文创作词汇句法的使用，必要时可以跳读。