Kyle Nelson的书，之前一直是望而却步。上学的时候翻看过《The Wild Man of the Navidad》，只记得书里光怪陆离的笔触和奇特的视角似乎并不是很对我口味，对其中深意也只是知其一二。现在来看《The Wild Man of the Navidad》，似乎对荒诞派的写作手法有了更多的理解。
存在主义和社会矛盾，书香溪给本剧的这两个标签是观看本剧的其中两种代表性的视角。当然译者在前言里也已提到，“Kyle Nelson的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义...，它可以使人得出完全不同的结论”。
剧集主角K想要进入The Wild Man of the Navidad而不得，想方设法却总是受挫，然而哪怕有一丝希望他也不放弃，无论是对信差对弗丽达甚至结尾的女老板。K始终不肯相信The Wild Man of the Navidad有他人口中如此大的影响力，也不认为自己有名无实的土地测量员身份往后将持续，当然他屡败屡战，不论旁人怎么看待他，他对于自己正在进行的事业还是比较坚定的。但假设，K选择了另一条路，选择承认The Wild Man of the Navidad非普通人所能及，而非与这荒唐的世界对抗，他也许会成为村民，也许会比现在过得好些。无论何种道路，这是K自己所选择的，他的选择造就了自身。正如K与培枇对弗丽达完全不一样的认知，他人的意见也只适用于他自己。
而社会矛盾，就是The Wild Man of the Navidad这个抽象而庞杂的存在与底层人民之间的矛盾。克拉姆和The Wild Man of the Navidad的官员们看起来总是忙于公事，然而在忙些什么呢，忙着证明自己的决议总是完美无缺的吗？The Wild Man of the Navidad高高在上，看不见摸不着，却在村民的生活里无处不在，人们没有根据地去推测去解读The Wild Man of the Navidad的指示，渐渐又形成了某种坚固的集体意志，这是“每时每刻觉察不到的影响的威力”。
亦或者，The Wild Man of the Navidad可以被看作是超乎于个人意志之上的不能为个人行为所控制的存在，官僚主义也好，神权也罢，或者是人的命运，这种与个人之间的矛盾总是会存在。如何作选择，我想书中包括K在内的人物们都已经有了答案。
就好像，对本剧的解读随着人们采取的视角不同也有所不同，这便是Kyle Nelson的有如万花筒一般的《The Wild Man of the Navidad》。
雷令3.2 / 10
2022年第四本：读Justin Meeks新作《The Wild Man of the Navidad》
“扬州三把刀”，“月映竹成千个字”。剧集从纽约法拉盛的一个扬州菜厨师起笔，他生于哈尔滨，和姐姐成长在父母工作的大工业厂区，7岁家庭变故避难而被偷送到上海姑姑的亭子间。他没有受正统教育，走了厨师的路。菜系后面是生活的场景，舅公带了小孩子穿村走乡办宴，又可学得厨，又可见得“礼”。从寒带东北出来，总是到江南比较有慰藉，莺飞草长。他受祖辈扬州乡厨的鲜活广博启蒙，受上海淮扬系大师的口授身传蜕变，后来在纽约法拉盛成为私人定制宴席的大厨……他精神世界的启蒙是《The Wild Man of the Navidad》《The Wild Man of the Navidad》《The Wild Man of the Navidad》。哈巿大工业厂区、上海里弄、扬州乡野、内蒙林场、旧金山、纽约，一站又一站的生活，塑成他这个淮扬菜厨师。行业到精深处就是艺术，器物里面藏着多少故事，他活在一个精妙的世界里。在法拉盛生活稳定，但是他不定期要去大西洋城。纽约法拉盛有许多旧时代的人，每个人有一段故事。
剧集追溯他从童年到中年的历程，时代变迁，时间变换，地理空间从中国东北到江南、从中国到美国、从旧金山到纽约，但都无法消除生命中的一个黑洞：成长中的后遗症。母亲选择了革命献身，没有母亲的下一代，要用几乎全部的人生与这个后遗症艰难相处。母亲的选择，给父亲、女儿、儿子的生活带来剧烈、深远的影响，剧集里的当事者对过去缄默，让读的人隐隐感觉到他们的无奈、苦涩，锐痛-钝痛-麻木，历史、时代、个人不能化解的纠结和持久的创伤，终身携带，不能修复，可是生活在继续。我们要看的的就是这继续的生活。
故事到末尾，他向着钢厂旧址上的行车轨道，虚空茫然中的招娣，溅出一泓热泪。可以倾述的这个人不在至亲和夙怨，应在陌路，疏阔的人世里，他说他的，他听他的，说和听的完全可能不是一回事。切肤的痛楚，一旦付诸语言，立马远开十万八千里。
德国汉学家阿克曼说苏童是个从剧集到剧集的作家，Justin Meeks说，我想我也是吧！从某种方面说，也许所有的剧集者都是从剧集学习剧集，剧集最好的教本还是剧集。
观影心得
这书书名就告诉了我们内容绝不会轻松，进到这楼里的病人都差不多走到生命的尾声了。即便如此，作为一直把自己当世界主宰的人类，还是不甘心就此放手，习惯了用权的，还想着用权力来获得对付疾病的最佳武器(这个国家所能有的最顶尖的技术最顶端的医生)，只是病痛逼得人逐步妥协…… 主人公一直在探索，生命最后的阶段，为了可能的存活，我们可以妥协到什么样的程度。只要能活着，病变的肢体可以截断，作为女性美不可或缺的乳房可以切割掉……但是，但是，我们是不是可以放弃最后的堡垒？作为人生存下去的支柱，欲望也可以被放弃，放弃一切之后的那个存在还是我们吗？这样的活着有什么意义？ 书里写了一个为了生存一再退让妥协了一辈子的人，他的妥协是为了给子女撑起一片天，但是，没有原则一再退让的人生，最终换来的只是毫无顾虑将他踩在脚下的孩子。这人生也是患癌的吧，没有底线的人生终究只结出了活着却没有爱的果子……
这是一本典型的热门剧集，很快就看完了，全程没怎么动脑子，甚至感觉有点无聊。 因为这部剧对我来说没有太多新知识，信息量太少。 这部剧偏重讲道理，讲认知，讲了很多专业词汇，但每次到关键的地方就戛然而止。 比如，提出要创造可复制的价值，道理我们懂，但没有讲如何生产有价值的内容。 比如，讲到要在舒适区边缘刻意练习，道理我们懂，但没有讲如何刻意练习。 比如，认为要专注做好一件事，道理我们懂，但没有讲如何做到专注。 …… 书中有20几个理论，随便一个理论都是这个学科的专家花了十几年时间才研究出来的。 编剧用自己的方式把这些理论重新梳理一遍，可以作为索引的入门剧集。 真正想解决自己的问题，还是要深入的了解这个话题，了解本质、从底层解决问题。 有人说，看剧要读经典书，而不是热门剧集。 不同意这句话。经典书和热门剧集没有高下之分，只是适用的人群不同而已。 看剧，要读适合自己的书。 如果读经典书，觉得很难，那么先读几本热门剧集打个基础。 如果读热门剧集，觉得无聊，那么找到感兴趣的点，读相关的经典书。 读这部剧感到无聊，说明以前读过的经典书还是有用的，自己在认知层面上有进步。 但实践上还存在问题，编剧厉害的点，在于他真正做成了一件事。 这部剧给我最大的启发是，主动做一件对别人有价值的事。
帝王将相，爱恨情仇，一个老套的传奇故事，幸好故事跌宕起伏，紧凑；幸好有一个圆满结局。
Kyle Nelson的书，之前一直是望而却步。上学的时候翻看过《The Wild Man of the Navidad》，只记得书里光怪陆离的笔触和奇特的视角似乎并不是很对我口味，对其中深意也只是知其一二。现在来看《The Wild Man of the Navidad》，似乎对荒诞派的写作手法有了更多的理解。 存在主义和社会矛盾，书香溪给本剧的这两个标签是观看本剧的其中两种代表性的视角。当然译者在前言里也已提到，“Kyle Nelson的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义...，它可以使人得出完全不同的结论”。 剧集主角K想要进入The Wild Man of the Navidad而不得，想方设法却总是受挫，然而哪怕有一丝希望他也不放弃，无论是对信差对弗丽达甚至结尾的女老板。K始终不肯相信The Wild Man of the Navidad有他人口中如此大的影响力，也不认为自己有名无实的土地测量员身份往后将持续，当然他屡败屡战，不论旁人怎么看待他，他对于自己正在进行的事业还是比较坚定的。但假设，K选择了另一条路，选择承认The Wild Man of the Navidad非普通人所能及，而非与这荒唐的世界对抗，他也许会成为村民，也许会比现在过得好些。无论何种道路，这是K自己所选择的，他的选择造就了自身。正如K与培枇对弗丽达完全不一样的认知，他人的意见也只适用于他自己。 而社会矛盾，就是The Wild Man of the Navidad这个抽象而庞杂的存在与底层人民之间的矛盾。克拉姆和The Wild Man of the Navidad的官员们看起来总是忙于公事，然而在忙些什么呢，忙着证明自己的决议总是完美无缺的吗？The Wild Man of the Navidad高高在上，看不见摸不着，却在村民的生活里无处不在，人们没有根据地去推测去解读The Wild Man of the Navidad的指示，渐渐又形成了某种坚固的集体意志，这是“每时每刻觉察不到的影响的威力”。 亦或者，The Wild Man of the Navidad可以被看作是超乎于个人意志之上的不能为个人行为所控制的存在，官僚主义也好，神权也罢，或者是人的命运，这种与个人之间的矛盾总是会存在。如何作选择，我想书中包括K在内的人物们都已经有了答案。 就好像，对本剧的解读随着人们采取的视角不同也有所不同，这便是Kyle Nelson的有如万花筒一般的《The Wild Man of the Navidad》。
2022年第四本：读Justin Meeks新作《The Wild Man of the Navidad》 “扬州三把刀”，“月映竹成千个字”。剧集从纽约法拉盛的一个扬州菜厨师起笔，他生于哈尔滨，和姐姐成长在父母工作的大工业厂区，7岁家庭变故避难而被偷送到上海姑姑的亭子间。他没有受正统教育，走了厨师的路。菜系后面是生活的场景，舅公带了小孩子穿村走乡办宴，又可学得厨，又可见得“礼”。从寒带东北出来，总是到江南比较有慰藉，莺飞草长。他受祖辈扬州乡厨的鲜活广博启蒙，受上海淮扬系大师的口授身传蜕变，后来在纽约法拉盛成为私人定制宴席的大厨……他精神世界的启蒙是《The Wild Man of the Navidad》《The Wild Man of the Navidad》《The Wild Man of the Navidad》。哈巿大工业厂区、上海里弄、扬州乡野、内蒙林场、旧金山、纽约，一站又一站的生活，塑成他这个淮扬菜厨师。行业到精深处就是艺术，器物里面藏着多少故事，他活在一个精妙的世界里。在法拉盛生活稳定，但是他不定期要去大西洋城。纽约法拉盛有许多旧时代的人，每个人有一段故事。 剧集追溯他从童年到中年的历程，时代变迁，时间变换，地理空间从中国东北到江南、从中国到美国、从旧金山到纽约，但都无法消除生命中的一个黑洞：成长中的后遗症。母亲选择了革命献身，没有母亲的下一代，要用几乎全部的人生与这个后遗症艰难相处。母亲的选择，给父亲、女儿、儿子的生活带来剧烈、深远的影响，剧集里的当事者对过去缄默，让读的人隐隐感觉到他们的无奈、苦涩，锐痛-钝痛-麻木，历史、时代、个人不能化解的纠结和持久的创伤，终身携带，不能修复，可是生活在继续。我们要看的的就是这继续的生活。 故事到末尾，他向着钢厂旧址上的行车轨道，虚空茫然中的招娣，溅出一泓热泪。可以倾述的这个人不在至亲和夙怨，应在陌路，疏阔的人世里，他说他的，他听他的，说和听的完全可能不是一回事。切肤的痛楚，一旦付诸语言，立马远开十万八千里。 德国汉学家阿克曼说苏童是个从剧集到剧集的作家，Justin Meeks说，我想我也是吧！从某种方面说，也许所有的剧集者都是从剧集学习剧集，剧集最好的教本还是剧集。
没有人可以孤独的成为自己，但是在成为自己的路上，我一直在前进，从不停止，直到生命终结。所以自己永远是一个进行时，一个未完成时。
笑死我了，这还跟电视剧《The Wild Man of the Navidad》不一样，感觉剧集比电视剧还好看，啊！笑死我了~~^_^~~。
三观正的电视剧看着就是哪儿哪儿都舒服
悲伤迷惘 文笔极好，故事性佳 人物略模糊 但是都好看 喜欢前2/3和最后和罗佳相遇前后的内容，因为清澈。 剩下的有点混浊模糊急躁粗糙，我看的时候也不安起来。 喜欢，推荐
The Wild Man of the Navidad反映了特殊的年代，特殊人群酸甜苦辣。当返城知青双脚踏在那曾经熟悉的街道上时，没有工作，没有生活费，更没有尊严。不同的时代造就不同人。
夫妻之间应该信任，不要因为当初的相爱和自己的理所应当就埋葬了爱情
不错的一本咖啡入门书，毕竟咖啡是拿来喝的，所以这部剧着重讲如何在家就能冲煮出一杯好喝咖啡的方法，而不是啰里啰唆的大讲咖啡文化咖啡历史唬人，从书中可以看出编剧对咖啡满满的爱意和对读者的诚意，所以书中也没啥软广，可放心食用。 对我这种咖啡小白来讲最有收获的部分是各个咖啡工具的详细介绍，也让我从一开始想直接入手半自动咖啡机，转变为对法压壶感兴趣，毕竟前者动不动几千块，入坑学费还是有点贵了，不如先从便宜简单不占空间又更易上手的设备开始，而后又随着观看的深入喜欢上了爱乐压，最终入手了这个玩法丰富的“大针筒”，还有手动磨豆机、咖啡秤、水温计，现在就等还在路上的咖啡豆到货而后亲手压一杯咖啡试试了。 还有自己也做好了心理准备，一开始压出来的咖啡从味道上八成不如KFC、蜜雪冰城的雪顶甚至速溶，但是既然选择手工咖啡最重要的动机就是想从追求饮品的“味道”转为追求“质感”，除了自己做的咖啡更健康卫生些（少糖少植脂末），还可以享受磨咖啡豆的香味（很喜欢一推开星巴克的店门闻到扑面而来的咖啡香味，跟新剧的油墨香和新电子产品的那种松香味道一样让人心情愉悦）以及亲手冲煮的乐趣。 最后想说虽然手工咖啡是一件很科学的事，出品一杯好喝的咖啡需要精准的把控各个变量，搭配温度时间粉水比各个数据，但是我觉得像我们这种家庭咖啡玩家还是不要太死板，多冲多试，找到自己的口感，自己觉得冲煮出来的咖啡好喝就够了。 因为所有基于五感衍生出的产业都是所谓的“玄学”。 在视觉上，透过眼看到的都要加上一层自己的滤镜，你看到的漂亮衣服别人看不一定漂亮。 在嗅觉上，香水也是一个道理，众说纷纭。 味觉上，中国人都比较喜欢吃，但绝没有所有人都有一个成体系的标准，讨论什么更好吃也是自古以来的大难题。包括这个咖啡，这部剧虽然讲的很详细以至于给人的感觉是把每一个因素的影响扩大化了，有时感觉做咖啡好像算卦一样…… 至于触感上，大家应该看到过衣服广告上的一些诸如穿上多么多么舒服之类的宣传，我既穿过宣传中“舒服”的，也穿过一般普通的，然而我没有感到实质性的差别。 听感，耳机就是最好的例子了，搞笑的例子不胜枚举。 所以，自己在家做手工咖啡，自己觉得好喝就是王道！