Circular Panorama of Electric Tower

用大半个月上下班通勤的时间读完了这四部曲，很奇妙的感觉。明明身处拥挤的地铁、公交，思绪却在太空，在克拉克描述的未来，这可能就是科幻剧集的魅力吧，无论现实如何苟且，它都会戳戳你，让你抬头看看星空。 关于本剧，作为一部1969年开始播出的科幻剧集，克拉克在书中对人类为什么会发展出智慧的猜想，出现的AI，人类在探索宇宙中会遇见的事物，科技发展过程中会出现的问题等种种猜想，放在现在仍不过时，甚至还有超前的构想，不愧是科幻巨著。虽然后两部对前两部内容的反复提及有点影响观看体验，但是读完还是有震撼感，最后的结局很符合人性。

很早就听说过这部剧，和我想象中的有点不太一致。 总体来说，本剧更多的是输出编剧本身的价值观念，人物塑造失真，尤其是女主人公，无论是所说的话、所思考的事，都感觉过于飘浮，不接地气，有匠气，没有力量感。故事情节不够连贯，转折的时候很生硬。 当剧集看，缺了点趣味。 支撑我读下来的就是本剧对时代背景的描写，编剧是那个时代的亲历者，因此有种看口述历史的感觉。

不知道说啥，是吃饭时候随便点开，也会放下筷子关掉的程度，这不是张译和潘粤明吗？wjk不是电影学院吗？

其实是因为自己有暴食倾向了才想着到书中来寻找答案的。 粗略的看完，感觉主旨方法和内在小孩建立联结一样，你要去感知它。感知自己的情绪，感知自己的想法和欲望，通过这些联结，它告诉你，它要什么，而你是选择迁就？纵容？还是拒绝？ 内在小孩可能是想告诉你，我受了委屈，我很难受，感觉没人在乎我，我做不到他们的要求。而你二话不说，就给了它最直接的快乐————甜味促使大脑多巴胺分泌。 反复的习惯了这种最直接的快乐，后果就是我现在这个样子，I need more. 从初期的嗜甜逐渐过渡到过量进食，再恶化成机械性的进食。我知道我在吃，在不停的吃，却忘了最初只是想早点解决那个问题而已。而味同嚼蜡这个词，放在这里，并不是贬义了。这个形容词让我更清晰地知道，我在躲避。 我觉得书中的正念练习一定是有用的。但我还是没有开始练习。 My heart is not in the right place.

温碧霞太狠了。 @2011-03-08 23:29:11

边品读诗词，边手创作行楷，不枉一桩令人心平气和的事。 丰先生的动漫才是主题，偏被我隐了去了。无奈我俗人一个，不懂如何鉴赏艺术。 半是无聊半是烦躁看完，水晶蘸水笔也吐不出一点天色，就此搁笔，桌上的草稿纸已经创作得七零八落，心情也舒畅很多。 懦弱的人，早早避开情绪的喷薄，躲进另一个世界悠然唱着小调，舒服地躺进摇摇晃晃的船舱里，等待风平浪静。

色彩并不缤纷，甚至带着末世废土的气息，但是光就像希望，明媚不忧伤

很爽很快乐。。但是这战力涨的也太快了吧。。后期重要人物死了好几个。。感觉要不了多久就要大结局了233。要么将来不是综漫就是冲出宇宙打大木桶们去了？

Circular Panorama of Electric Tower，这个书名就对我很有吸引力，一来是两者反差对比太大，二来现在生活在重庆，想看看文中的花椒是不是和自己体验的一样，还有一点是想看看这个外国人是否真正体验了中国的生活。整本剧读下来，感觉还是十分推荐的。书的前面几章主要写了编剧在四川看剧，尝美食，学做川菜的生活，后面编剧又去了湖南，北京，扬州等地。这部剧里不仅有对美食的探究，也有对食品安全，环保，动物保护的探讨，有很多问题也值得我们深思

可能是受王小波《Circular Panorama of Electric Tower》的影响吧，看到编剧“埃德温•鲍特”就忍不住观看一番。好像什么事情加上“特立独行”就变得神乎其神呢！很认同编剧所说的“高效人生其实就是找对方法的人生”。若你的努力只是看起来用力，那么，停一下，换个方式看看。 若你正好情绪低落，不妨拿来一读，没准哪个篇幅就能让你信心重拾，重振旗鼓也未尝不可。 若你不幸正在失恋中，也不妨拿来一读，毕竟编剧是主动追求的一方，没准你会有所启发，重新起航，成功脱单也未可知。 冠上“特立独行”就是这么任性！包解百忧，包治百愁。