Carcasses et crustacés

估计是最近发生的事情 让这部剧火起来了 。那么如何推测接下来的事情呢。

我曾购买过此剧的纸质版。只是后面忘在哪里了，不得而知。 那时年少，在拉上窗帘的房间里杵着昏黄台灯观看的我，也曾去认真感受这些所谓温暖的字眼。 也许，成长把一个人变得成熟的时候也同样带给那个人对于生活的冷漠。 多年以后的今天再次观看这部剧，字里行间所感受到的，更多的只是矫情。 或者说，把各种各样的“爱”用直述文字去表达出来，本身就是一种自我感动式的生活渲染手段。 我给三分，不喜类似矫情文字，只为此剧还能给那些尚能被矫情故事所温暖的人，那便去相信故事好了，忘记现实种种，我们总得在精神上找到一种能与现实抗衡的力量。

编剧，杨家小少爷，姚太太，都是有着一颗善良而慈悲的心肠，他们想挽留已经走了错路的杨家三少爷和正在走错路的小虎，可是还是挽留不了……也许这就是真相，有些悲剧之所以为悲剧，就在于再也回不了头。

爱就会像刻在每块手表里面几分之一毫米的微小秘密，成为永恒，成为传奇。

100天，2种方法，3件事，编剧分享自己的成长改变体系对于寻找成长方法的人来说，是一种参考。观看的过程中，有几个新鲜的观点都是自己第一次接触，如精力金字塔(体能 情绪 注意力 意义)，冗余的智慧(两只眼睛，两只耳朵，两个肺)，丰富了自己的知识储备，很是感谢。但是在读的过程中，我更多的联想到另一本剧，认知觉醒这部剧中很多观念都在这部剧中体现，让我有一种复习的感觉，如果有兴趣的朋友可以去看下。在这一本剧的最后，真切的感受到了一句话，好的剧集会引出更好的剧集，只要保持观看的习惯，你一定会体会到的。

评级斯诺登在这个时代或许是不够的，等到后续历史进入了监控时代，并引发出后续的抗争的历史事件后，人们或许才能记得还有一个人站出来牺牲自己安逸的生活来对抗整个地球上最大的极权。

看了验尸官、蛇精病等较为优质的柯南同人的之后，发现最让我惊喜的反倒是这本人气不是很高的。 编剧大大的台词、构思可以说是太nb了，看着看着就会被一些句子触动到，忍不住想划线。 编剧将诸伏景光意难平的故事延续了下去，便诞生了浅野信繁。信繁行走在灰色地带，是“黑暗中向往光明的人”，所以他善意与淡漠并存。坚韧而又柔软，理智而又感性；稳重且内敛，温柔且强大。这是编剧对人性复杂多面做的最好诠释，塑造了一个真实真切的浅野信繁。 被编剧的创作功力惊艳到了，太太太喜欢了！！！

看了很多骂这部剧的评论。其实没必要那么计较，编剧只是围绕着两岁左右的年纪来写的书。很多人觉得简单粗暴，对孩子讲话没有逻辑性且不解释。举例评论里有人觉得编剧提出的“你再在沙发上蹦，你就出去”是没有逻辑的，应该说“你再在沙发上蹦你会摔下来，会疼”这种逻辑很重要。个人觉得就因为两岁儿童无法理解逻辑关系，他没法由沙发上蹦联系到摔下来再联系到疼。大人的逻辑思维在孩子身上完全不起作用，所以编剧在书中才会反复强调不用解释，直接发布命令，阻止他做这件事就可以了。而且两岁孩子忘性大，也不是一个教育他语言逻辑的完美好时机，能理解逻辑和因果关系还有行为与后果的至少要三岁以后。编剧很多写法都是把自己带入孩子的认知世界里，读者觉得简单粗暴是因为大家站在大人的世界里去想孩子，所以觉得你怎么不解释啊！你说话没逻辑啊！而编剧始终强调这个年龄段树立父母威信最重要。我在美国生活这么多年，始终不明白为什么美国小孩很怕父母关禁闭，只要关禁闭一定是他们犯了大错，并且他们也很听话，真的会禁足自己。看了这部剧提供的“思过椅”和“情绪发泄室”就多少能理解一些了。此剧大部分还是令我非常受益的。但是真正管教孩子还是应该结合实际场景，灵活变通。毕竟书中有些做法在高需求宝宝身上会显得有些冷血，但是不可否认编剧始终在用实例说话，他贬低的那些教育方法所导致的美国社会现状都是真实在发生的事实。只希望全世界的熊孩子越来越少吧。

这部剧不错，但是不太理解各集数构架联系是怎么样的，但是每一章内容都是特别有益的，在自我成长方面家庭教育方面。需要多读几遍更好

一路抖包袱，令人忍俊不禁！比剧集还精彩，编剧宽容冷静的幽默别具一格。同时对人类学家艰辛的田野调查有了进一步了解和敬佩。特别感谢此剧翻译，绝对一流，没有这高超的翻译，此剧一定不会如此脍炙人口。

消遣时间，还行吧，虽然错别字满天飞，但是没有以往的大起大落的虐，看着还是听舒心的，特别是感情上的处理方式，挺好的。