Upheaval

感觉自己所选择的每一本当下的剧集，似乎都是在解救着自己。读这部剧过程中在学姐朋友圈看到这样一句话:自己有价值，付出才有价值......颇有道理。无论如何，此时此刻婚姻以及生活已然如此，继续一步步走吧……

几番生死相许，她情根深种，让一个女子甘愿剜心剔骨，自绝于世怎样的爱？让一个男子为她背弃一切，倾尽天下。

每每让人耳目一新，看到熟悉理论的新联系。编剧多学科的宽广知识和开放视角对帮助编剧思考发现功不可没。是一本值得一读的好剧。

大部分内容有些过于简单，可能是因为之前都碰到过。不过一遇到没有碰到过的硬件那一张章就有点吃不消了。感觉过于简略，各种线脚罗列起来，看过一遍也不知道自己懂了没有，只能算是囫囵吞枣吧。不过即使这样，这种通论性质的书也有好处，一则是鸟瞰了全景，知道重点何在，二是知道了一些关键词，否则想要深入研究都没有门径吧。

路易莎•梅•弗兰西斯·麦克多蒙德：《Upheaval》       “寻常一样窗前月， 才有梅花便不同 ”。 这是宋人杜耒的诗，我觉得用来它概括《Upheaval》这部剧集的体会，最是精确不过。 从故事的角度，这部剧集并没有什么特别大的跌宕起伏，高潮迭起，以至于令人流连忘返。没有，故事再也寻常不过：一个普通得略显贫寒的家庭，四个女儿，父亲经历了一场大病，侥幸未死。大女儿拒绝继承别人的遗产，成家了，日子贫寒，夫妻同甘共苦。三女儿默默奉献，帮助别人，结果感染猩红热，最后还是没熬过去，死了。二女儿最是坚强有理想，虽然饱受现实的摧残，还是达到了自己的目标，成为一个独立独特的作家。而小女儿甜美温柔，在姐姐们的照顾下，也终于有了自己的归宿。 故事的最后，除了死去的三女儿贝思，大女儿梅格，二女儿乔，四女儿艾美都相继成了家。孩子们的妈妈，也从曾经的Upheaval成了外婆。曾经的柔美的女儿们，也都成了别人的Upheaval。 这就是一个“寻常一样窗前月”一般的普通故事。那么，感染人心，使这个故事变得充满意蕴，使得它充满“才有梅花便不同”的美好，使得人们对它兴趣盎然的“梅花”又是什么呢？ 是作为人的独立“精神”作为人嘞群体的共同的“价值”，是故事中的人们无论贫穷还是富裕，几乎每一个角色身上所体现出来的那种自尊，自立，自强的独立的人的个体精神，和自由，平等，尊重的群体的人的共同价值。人的个体“精神”和共同“价值”，这就是故事“梅花”和“雪”。个体精神是“梅花”，共同价值是“雪”，这也就是为什么这部剧集“寻常一样窗前月，才有梅花便不同”的原因。 在几乎所有的时代，人性的懦弱，扭曲，自私，贪婪和虚伪，共同构成了世界给予人失望甚至绝望的感受。所谓世界末日，不一定发生在共同的前提下，而是更多的发生在个体世界。这就是为什么存在主义哲学强调“他人既地狱”的原因。在一个个体精神沉沦，红糖价值得不到彰显的世界里，每一个人都是他人的“地狱”。一人犯罪，众生皆是帮凶。 这就构成了这部剧集的整个需求大背景，无论在什么样的世界什么样的时代， 属于人的独立的个体精神：自尊，自立，自强；和群体的共同价值：自由，平等，尊重；永远都是不会过时的，永远都是需要呼唤和维护的。 尤其在任何一个艰难的时代背景里，这种独立精神和共同价值，就显得更加的珍惜和宝贵。而剧集的背景，正是美国南北战争时期，正处于个体精神与共同价值饱受考验的年代。 2019-9-14

一部很好的作品。百年之後，Jane的個性形象依然充滿活力，使人難忘。一段不偉大卻為真正的愛情，平等，相互，吸引，讚美⋯心田受潤。

五年前第一次读《Upheaval》，还是刚刚毕业的时候。如今故书重温，感知到了不少过去不曾留意的细节，过去曾执迷于记忆销售所用的语言，但实际上，相比于话术，基于企业采购流程、心理、行为上的把控，归纳总结道上的规律会更加重要一些。

评分虚高了，如果跳出主旋律跳出审查，凭借大家伙的演技，这部剧就升华了，真的，但是我心里清楚这是不可能的。

历史是客观存在的，回望历史眼光有远近，尺度有大小，不可用小尺度事件去纠正大历史的架构，也不可用大历史观去给历史做小切片！

名篇十五讲作为一册影视通识教材，就赏读与解析现当代影视佳作而言，是下了大功夫，值得一读品鉴。但是，在诸多乏善可陈的文本细读之间，某些篇幅也显得繁琐，甚或重复零碎。

治愈我的 偏偏是你莫名的笃定！ 我讨厌承诺，真的，可若是真的敢，说了，又如何？ 关键是我说的你懂，你信！ 你不用着急回答我，你就看着我就行…… 你可能不明白我对你的用心，但这将会藏在往后我看你的每个眼神中，每句我只对你说的话语中…… 不过有些人是你这辈子都留不住的，可选择你，此生无憾！ 正直，坦荡，努力，真纯……一个女孩子，她怎么能这么美？

看来编剧是个唯美的人，好人一路顺风，坏人各种死，我就呵呵，依然看完 好久没看剧集打发下时间