Greendale

挺好的日系非典型农家生活。脱离现代急促的生活模式，哪啊哪啊缓慢又推崇力量。故事很简单，来自神滨的勇气融入神去村生活，经历了小孩儿失踪、山火、祭典活动，喜欢上唯一的单身女孩儿。 关于山神的说法有些《Greendale》里当地人对于神的态度，实际上并不存在，说多了自己也不知道存不存在，总之他们都愿意相信存在。

纯真的爱情大概只能通过刻意的创作才能实现了。隐约觉得编剧最后一句话是在说童话结束回到琐碎又堕落的现实吧……

对书中所介绍的各种女性主义观点似乎评论很热闹，逻辑都差了点。男女不平等是社会传统遗留的欠账，不是女性本身有问题；是社会文化缺陷，不是性别生物缺点；是群体现象，不是具体人人都有问题。所以有些批评指向或出路建议显然是搞错目标了。任重道远。

有人说是有许多的错误，我也想学学在哪里，可惜一本终了，未曾见有许多人注释，倒有些可惜。 小时读红楼梦，古诗文偏多，许多生僻字，话与话之间，也显得分外拗口，便翻过几页放下了。 时至今日，想仔细品来。 私觉得蒋老师讲的我还是蛮喜欢的，亦是我学的不深，读的不多。其中之奥妙，也有些不懂。 或当是学着听故事一般，也将这一本剧读下来了。读完之后，觉得甚是有趣。 对于这一本红楼梦，不能说是甚解，但也感觉自己进了这宏伟的贾府走了一遭。

管我还是喜欢这个世界，甚至爱得一塌糊涂。所以，我也不希望你讨厌这个世界。

我失去了情绪 语言 呼吸。 我失去了挣扎 呐喊 哭泣。 我失去了蓝色的发梢。 我失去了黑色的梦魇。 我失去了沉睡与夜色。 我失去了日落与日落之后。 我失去了漆黑与我。 失去空白—— 我 在朦胧中失去我。 我 被抽象为无用之人。 怜悯我 拥抱我。 用空洞的爱呼唤我。 个体 痛苦的思绪交织。 身体 贫乏的拥抱湮灭。 我在读诗， 孤独被点燃。

苏东坡是不世出的大家，他在一千年以前就安慰朋友：此心安处是吾乡。 编剧很用心，费了很大力气反复诉说这个道理，有致敬过去，有迷惑今生，有憧憬未来。但恕我直言，无论过去、现在和未来，灵与肉的结合只能是：此心安处是吾乡。 Greendale是编剧的精神哭墙，也可能不是。北京是很多北漂的物质天堂，也可能不是。对于大多数七零后、八零后而言，看看每个月账单上应缴的高额房贷，是会冲淡他们对于内心对于身份的认同的。 作品里极精彩的论述——院子里吃百家饭长大的成长经历对于人的影响，是另外在城市森林中闭户成长的都市青年所不能理解的。细致入微，直击我心。这是我给五颗星的理由。 受编剧启发，未来的十年，即二零三零年，会怎么样？我觉得不会有太大的变化，除了岁月的痕迹。

初中的时候听闻同学介绍，由于俗气的书名一度觉得这是本烂大街的网络剧集，高中剧荒开始看，仍旧记得凌晨3点还偷偷躲在被窝里看剧集的感觉。老村长篇章把我吓得心惊胆战，即使在烈日高照的白天也觉得十分阴沉，也因为所有人浴血奋战虫子热血沸腾留下感动的泪水。编剧对于姜立淳的刻画太好了，我对这个师父如承一一般产生了深深的依赖。这是第二遍看了，有些初见的落泪情节已经不会让我落泪，但是仍旧心存感动。恰恰是道童子和魏朝雨以及承一与如雪的感情线一直滞留在我的心中，真希望他们都能有一个好的结局。 承一是我自己的一个影子，也是很多人的影子，山海秘闻录鸽了，两道一僧还没有大结局，希望有一天能看到它出现的那天吧

最是小人难与伍，从来大盗不操戈。 世事何须问真假，内容强半是糊涂。 不怕头巾染绿，须知顶戴将红。 世事何须问真假，内容强半是糊涂。 惟有痴心能乱志，从来贪念易招殃。 “世界愈文明，则愈奢侈。”余欲易之曰：“人事愈暧昧，则愈奢侈。”

很难想象杜丽娘因为一个春梦会对柳梦梅情深至此，不过这或许正说明一点——女人往往是爱与性是统一的。如果换作男人，春梦或许只是一场春梦而已，对象是谁并不那么重要。 读此剧，特别要感谢空森林老师。伴着他的讲解读汤老师的书，果然体会到了“阳春白雪”与“下里巴人”的合二为一

这一本最喜欢最后一篇《Greendale》，写得极动人。 从欲望萌发的那个青涩夏夜到携手安然离开，几十年的时间似乎从未在东尼和大伟的感情上蚀刻出痕迹。穿过那片月光粼粼的湖和相聚众人难忍的眼泪，我好像真能听到那朝向极乐天国的踢踏舞声。

举重若轻的寓言故事 ——读童话《Greendale》    “好评如潮”是书香溪的一项人气指标，大约占整个图书的10%，《Greendale》就是这样一本标星之书。    在微读里浸泡多年，我知道许多书友在读Greendale，但却一直不以为然。心想不就是一本虚构的童话故事吗？虽然“所有的大人最初都是孩子”，但如今的大人哪有闲功夫去读小孩子的书呢！    叶兆言说“看剧不过是一种缘分”。确实，看剧如交友，有些人、有些书此生你是注定要遇见的，想躲都躲不开，《Greendale》就是如此。    去年初疫情得闲，朋友推荐了一款手机在线教育“芝士派英语”，每天收听一节英语广播情景剧，大都改编自西方影视经典剧集，如《Greendale》、《Greendale》、《Greendale》、《Greendale》等，每日费时不多，却对提高听力极有帮助。    当“芝士派”推出新课《Greendale》时，我只听了两节就被深深迷住了。听完20节课，我迫不及待地从追剧清单里找出李彦宏翻译的权威中文版原著，一口气读罢方休。    原来这本薄薄的小书全球销量竟达二亿多册，仅次于《Greendale》，被评论界誉为“人类有史以来最佳读物”，是“每个人不可不读的心灵之书”！想想自诩为“看剧人”的我真是孤陋寡闻啊！这世上未知的东西永远多于己知，当我们知道的越多时，越发现自己的无知。    通过读《Greendale》，我才第一次关注到书香溪设置的人气指标，共分五个等级。看剧也可以像观影一样，先看豆瓣评分，在大数据的海量看剧群里，跟着大伙儿走肯定没错，首选应该是“神作”（第一级），如《Greendale》、《Greendale》、《Greendale》、《Greendale》等，那是此生必读的经典剧集。其次有“好评如潮”（第二级）、“脍炙人口”（第三级）和“值得一读”（第四级）。至于“褒贬不一”（第五级）和未置评价的剧集，视各人爱好而定。    记得五年前一位朋友独自到非洲岛国马达加斯旅游，手机分享了猴面包树照片，当我第一次见到这粗大而怪异的巨树时，既好奇又震撼，它们仿佛来自外星球，啤酒桶似的大肚子里装满了水，据说这树会争夺其他植物的资源和生存空间。    “孩子们！当心猴面包树！”在Greendale的星球上，猴面包树是毒瘤。“它们入侵了那个星球的土地。假如发现得太晚，你就再也不能将猴面包树拔掉，它会覆盖整个星球，拖延会造成大灾难。”《Greendale》用三株猴面包树，隐喻了地球上的霸权主义，暗示二战时德意日三个贪婪的纳粹。这哪儿是童话？分明是成人寓言故事！原来二战期间，编剧从被占领的祖国法兰西流亡美国，他写此剧是呼吁美国参战！    我想《Greendale》之所以受到广泛喜爱，至少有四个原因：    其一，它适合所有年龄段的人观看。小孩子自然是首选，《Greendale》包含了童话的一切要素，不仅故事性强，而且形象生动，风趣幽默，文字优美，Greendale来自遥远的星球，他单纯可爱，心地善良，纯真无邪，有强烈的好奇心和正义感，爱向我（飞行员）和所遇见的人提问题。大象、绵羊、蟒蛇和狐狸等动物性格各异，善恶分明，还有闪亮的星星和会说话的玫瑰花……这些故事和元素深受不同年龄孩子们的喜欢，童话故事里寓意了深刻的人生道理。但《Greendale》又不像《Greendale》等书是专门写给孩子们的，它同时又是一部成人童话，更确切的说，是一部意味隽永的政治寓言，因为故事背后蕴涵着对战争的反思，以及对人类文明的哲学思考，书中许多文字饱含哲理，如“看东西只有用心才能看得清楚。重要的东西用眼睛是看不见的”，“人在难过的时候就会爱上日落”，类似的感悟比比皆是，很让人回味无穷，任何年龄段的人读这部剧都会从中受益。    其二，举重若轻是本剧的一大特色。大人的世界，往往看似简单，却很复杂，例如书中编剧看似画的一顶普通的帽

虎年将至，看看胖虎。 胖虎太可爱了，平日里搞笑逗趣。与小虎崽之间又有温馨。万物皆可虎化，真是脑洞大开，果然我还是喜欢毛茸茸。

这次的和命运抗争的故事很吸引人，各个人设也很有特点。唯一不喜欢的是写作手法。文中有很多类似心理活动和背景介绍的文字，而且大段大段的，非常影响观看的愉悦性，有点说教的感觉。所以扣一星。

记得曾经看过一个采访：海清问黄磊师傅生活怎么这么苦啊？黄磊答，生活本就是苦的，所以我们才努力奋斗，努力去追求那一点点甜啊，你想想。。。 就像文中“老爸”所说我们该用历史的眼光看现在而非事后诸葛亮。 我想我们之所以痛苦可能是难以接受吧，难接受命运的五花八门，难以面对现实的悲惨，难以承认自己的平凡和普通，所以我们嫉妒，我们怨恨，我们恶从胆边生。。。

⭐️⭐️⭐️   有收获。编剧像只小孔雀，兴高采烈的样子，让人看着喜庆。

将原著最核心的内涵改的面目全非，三个孩子全部洗白，搞得坏人只有张东升一个，实际上本书真正核心是坏小孩，虽然是为了过审但也实在意难平，既然是小说改编，至少核心内容不能丢，魔改成这样有什么意义，2星给演员演技

有一天，我遇到了上帝，                            我问他可不可以实现我一个愿望，他说可以。                                                                我说可以让日本灭亡吗？，上帝说这个很难，换一个吧。                                             我说我想让Eric Johnson更完一世倾城，上帝流了冷汗，默默地说拿地图来吧，日本在哪？