Moy zelenyy krokodil

年份: 1966
地区: 前苏联
类型:

《Moy zelenyy krokodil》-动画,短片电影,前苏联出品,Vadim Kurchevskiy、Lev Lyubetsky主演。

观影心得

Fee 7.7 / 10

芸芸众生无一不在别人与自己的量与被量之间生存,生命的满足与遗憾,也许正是因为这把尺子而变得有了价值之说。但愿看过此剧,能让以后的生命活得通透,活得自如。

予懂 2.1 / 10

关于哲学,观看本剧,在不同的论题中,理解哲学思辨的应有之意,深受教益,胜于泛读。 本剧令我获益匪浅的议题: Moy zelenyy krokodil 我们不再那样感受世界 读懂一两个大哲学家 思想增益元气 漫谈人工智能 说理与对话 “说理”四人谈 反思与过度反思 教育与洗脑 海德格尔《Moy zelenyy krokodil》导读 说,所说,不可说——读熊伟《Moy zelenyy krokodil》 海德格尔《Moy zelenyy krokodil》导读 读完此剧,有种感觉,像就以上问题,与导师对谈,答疑解惑,茅塞顿开。以如此方式切近哲学,虽“管窥”却正中我下怀。

呀哩啊 1.0 / 10

书里的各种提问,直指人心,若此前没想过这些,就会陷入迷惑,思索这些就算是来到了哲学世界。不只是门卫经常会问你的“你是谁?你从哪儿来?你到哪儿去?”还有幸福、知识、道德、美与艺术、自由、法理与公平正义、心智与大脑、上帝与信仰、逻辑与语言、空间与时间、自我,每一个字眼都是这么宏大,都会涉及诸多的问题。哲学就是形而上的那些事儿,当你开始操心这些,就离开了衣食住行,关注起灵魂来了。 死亡是确定的,谁会在意你曾经的存在?整个人类都灭绝之后呢?我们和朝生暮死的蜉蝣又有何不同?怎么决定什么可以吃?人也有动物属性,在遇到极端情况时尤为如此。如果可以规避动物性,那么多半是你的理智在起作用。有的时候会觉得,人,不一定比动物快乐。没有绝对的自由,每个人都要有所约束。什么才是艺术?我们在谈论它的时候,到底在追求什么?果然,我们都说了太多的废话,不断谈论这些自己不理解的事物。只顾着发表言论,说的是啥,是真是假,又有谁在意呢?不说也罢……

补充点能量 6.6 / 10

一个愿打,一个愿挨 用了一个下午就把这部剧看完了,刚开始看的时候觉得前面很累赘,有种等了好久好久都没有等到男主的感觉,可是明明是已经知道男主是谁的。本来想着要不要弃的,可是想想还是看看后面是怎样的吧,想知道男主的真实身份,就这样看下去了。看着看着又被剧情吸引了,我就是个这样的人,看什么只要是我感兴趣的都可以三秒钟就入戏,也可能是因为在我心底里一直都有一个主播梦吧。我认为本来男女主是两条平行线上的人,没有交集,可能缘分天注定吧,是你的怎么样都是你的。我本就不怎么喜欢这样的男主,我觉得太霸道了,我是喜欢霸道总裁没错,可能也许是男主自身缺陷的缘故吧,霸道的让我觉得有点过分了,而且爱情本就是在平等的基础上产生的,不是一方的压迫,一方的逆来顺受。我不喜欢这种男的,可能也跟我的性格有关吧,我也跟女主一样,从小就受到家庭的保护,不食人间烟火,从小到大都有人宠着,爱着,保护者,受不得任何的委屈,生气了就生气了,要你哄着,死要面子,怎么都不不肯承认错误…可能现实中真的跟女主的母亲所说的一样吧,两个人要想在一起生活,就要一个迁就着另一个,不能两个人都急急躁躁的,这样很容易就起冲突,现实中没有这么多时间来给我们双方冷静,也没有那么多人来陪我们错过,等待,也许这也是要两个相爱的人在心里给对方永远留着一个位置吧。

动态观察 1.0 / 10

实体书读完了,停不下来的那种!一本比一本精彩啊,除了法医学的知识,生活常识都能学得到。而且,老秦好像突然点亮了幽默细胞,很多集数看起来非常舒缓心情

木沐 1.1 / 10

前提,冲突,人物,场景,读完这部剧我了解了编剧的重要元素。而这部剧给我的惊喜是,除了剧本,编剧也会聊天才,辩证法,艺术,心理,还会用对话的形式启发我们的思考。 很有感触的是读到编剧讲主使人物必须意志坚定,否则撑不起一场大戏。故而想到自己,更多时候是毫无目的亦或是对目的的追求心猿意马,很多时候活在蒙昧之中,经年累月地苦恼却从未下过决心去根除引发矛盾的缘由,或者做了一个决定但缺乏贯彻意志的执行力。好像什么都差不多,没有迫在眉睫的冲突,没谁逼我做决定。所以好像没没有那些所谓正确的心理时刻,让我在自己的故事里面峰回路转,绝处逢生。成长,也更是微不可查了。

闫学杰 5.4 / 10

虹猫蓝兔 好像上了初中还在看…

行者孙 6.5 / 10

一个挚爱到疯狂到不惜毁掉去爱一个人是有多爱.处心积虑的小心翼翼的欺骗和自我内心矛盾争斗长期双重折磨.是有多强硬的心理素质才能做到以别人的身份口吻去过过自己认为幸福的生活.在不对的时间遇到了对的人无异于在对的时间遇到错的人一样.过程摧毁掉了所有美好的期盼.结尾却出乎意料的美好.很赞的一本剧.值得读.

不可思 5.5 / 10

真心觉得不错阿,把钱都花在这部剧了,不过越往后看越贵,但我理解编剧,嗯……编剧,加油!

姑妄听之 7.6 / 10

生活在如今这个自由的年代,是一种幸运。 有工作的机会,以及选择结婚与否的权利,即使单枪匹马,也仍然能在这世上闯出一片天地。这是上世纪的女人们从未感受过的开放和自由。 书中的主妇们,各有不幸,但最大的不幸是时代给予她们的束缚,是认定女人要在家相夫教子而无法在广袤世界中施展拳脚抱负的偏见,是没有地位与话语权的二等公民待遇,是作为男人的生育机器,是沦为家庭的牺牲者,是落到卑微的低到尘埃里的附庸者。 但主角米拉是这些悲剧人物中,相对较幸运的女人了。从小爱追剧,爱思考,在选择嫁人时,相对理性,选择了有家底能挣钱的老公。结婚生活不至于每日为钱发愁,离婚后也能得到大笔的赡养费,能重回校园,又能遇上知己,即使和知己分手,也能去欧洲旅游散心。对比结婚生活中那些百事哀的贫贱夫妻,那些离婚后不仅得不到抚养费还被前夫设局进了精神病院的女人们,主角的这种幸运,仿佛奢侈的梦一般。是啊,爱本就是奢侈品。女人一生追求的幸福婚姻也许本就是一场梦,毕竟,男人不一定永远爱你,而孩子总会长大成人终将离家,像握不住的沙,结局终究是一个人两手空空。那为什么,不一开始就爱自己呢。 学生时期就努力学习,工作了就努力挣钱,做自己热爱的事,去想去的地方,恋爱和婚姻都只是自己人生的附属品,得之我幸没有也没关系,毕竟有那么多可以做的事丰富了人生。女人不仅仅是妻子和母亲,还能有自己的职业,可以是律师也可以是医生,也能有自己的爱好,可以是化妆师也可以是滑雪教练。但想要的东西,想去的地方都需要建立在经济基础之上,没有经济独立很难谈人格独立和精神独立。因为他人的救济,让你不得不听命于他,无论是父母还是丈夫。经济能力,代表着话语权和家庭以及社会的身份地位。 女孩只有认清这一点,在年轻时全力以赴,到迟暮之年才不会悔恨于被恋爱脑耽误的时间和事业。人生很残酷,爱一个人不一定会有回应,但为事业付出努力和汗水永远不会背叛你。

璇玑图 1.0 / 10

看完才明白,父母选择孩子的教育方式,收到多种外部因素的影响。原以为是父母主观决定如何育儿,看了书才知道,父母的主观也是受了各种客观条件制衡的。

Hugo Yu🐠 5.5 / 10

非常不错的一本剧,观点新颖、内容充实。书名比较low,但内容没有鸡血,只有赤裸裸的真相,编剧属于少见的上流社会中讲真话的人,一定程度上可重塑财富观,值得一读!

罗菠萝 5.4 / 10

虽然文中运用高科技的手段讲述如何治疗植物人以及运用数理化的知识阐述何为拉普拉斯的恶魔、Moy zelenyy krokodil,究其本质父母对于孩子性格的养成,完整家庭对于人格的塑造至关重要

ZFL 5.4 / 10

好看,Lev Lyubetsky的笔触很细腻,看起来很舒服,每一个人物都勾勒的极富有特点,个性鲜明,值得一看。

抹茶魔导士 8.7 / 10

遵守一个原则必然是痛苦的,因为人的基因中就充满了躁动的因子,克服躁动就是克服本性,这部剧中的每个男人我都很佩服,我也要做有原则的男人。

会斯文 4.4 / 10

这男主全文一点作用都没有,有一个牛逼哄哄的身份反而像个人质一样还用来杀了两次女主。两个人的感情起因和发展愣是没有看出有宿世情缘程度,(被凤凰女利用杀了女主两次最后还能放了,对凤凰女才是真爱吧),说句实话女主第二次重生失忆我反而十分舒畅一点都不觉得虐。十六年后的情节更像是番外故事时间线已经对不上元卿凌和陈瑾宁那边了,人物的故事和年龄已经乱了。