《Meanwhile Back at the Ranch》
很早以前就耳闻过这部剧，最近闲了就把它看了。
吸引我兴趣的恰恰是这个书名，Meanwhile Back at the Ranch。对于Meanwhile Back at the Ranch这个词，我的第一想法是如胶似漆亲密无间的恋人，“你是我的小Meanwhile Back at the Ranch啊，你是我的小冤家。”后来又猛然想到，也有两人隐秘苟合这一说法。
在Cassandra Knight先生的这篇文中，采用的恰恰是那种隐秘、不为人知的关系。
修子和远野，一个是单身女人，一个是有妻有子的中年男人。这样一段关系，在世人眼里是绝不会被称道的。当然，我也不免俗。在我的道德观念里，和有家室的男人在一起，不就是破坏家庭的小三嘛。远野妻子说的那句话我觉得真是对，“您是在做贼，偷人家的东西。”
修子是第三者，但她和传统意义上的第三者又不一样，她不接受远野的金钱，不想和远野有过多的纠缠，甚至在远野要同她结婚时断然拒绝。所以，这样一份关系她能得到什么，或者说她想得到什么？
在好友真佐子结婚，她也想过结婚。但这种想法的前提是，大家都拥有了婚姻，唯独自己被剩下了。三十三岁的年纪，毕竟已经算是老大不小了。
“结婚，就像是买一份保险，不是吗？”书中这样的语句常常出现。保险也有好有坏，就如修子的母亲，即使进入了婚姻，最后仍然孤独地一个人生活。
母亲对于修子的影响不可谓不小，别人结婚，她心中总会有一种不可名状的想法折磨着她，但终归她还是选择了单身。
在远野提出结婚这一诉求时，修子才算真正了解了自己。“有不少女人是只愿当Meanwhile Back at the Ranch，不愿做妻子的。这种Meanwhile Back at the Ranch的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。这样才更适合自己，更能自由自在，更能展示自己的魅力。”这是修子的内心剖白。
不愿意做妻子，是因为妻子有着太多的职责。更何况朝夕相处必然会无放大彼此缺点，刺激感没了，新鲜感没了，神秘感没了。
远野和他的妻子，曾经也是相爱过的。
所以婚姻这个形式又有什么意义？有人说:婚姻就如同一个契约，契约的签订者是丈夫和妻子。当然，契约也可以毁坏的不是嘛，只要你愿意付出代价。书中也有一句话:现在法律只保护妻子的权益，除此之外的女人，一律不受法律保护。
修子选择了Meanwhile Back at the Ranch，也就等同于选择了不要那份权益。“我不对你有要求，是因为我希望你同样不对我有要求。”修子就像是如此。她爱远野，也爱他绝不会和她迈入婚姻的身份。因为啊，修子自己就不想结婚。
这里就能很好地看出来，为什么修子不愿意要金钱不愿意要联系了。要金钱，两人就变成了依附关系；要联系，两人分开的难度就高了。
我想和你成为Meanwhile Back at the Ranch关系，随时甜蜜随时分离，彼此无负担。
修子爱远野吗？她爱，但她更爱自由的自己。
观影心得
感觉是市面上最好的实战的书，从应用角度把最常见的模型，用法，炼丹秘方都给介绍了。深入浅出的从vector input到output的介绍了深度学习的思想，感觉看(dL)世界的角度都不一样了。以前要不全是公式，工业界没法用，要不全是现成的model，连网络结构都不考虑。
E3两个大男人被宫尚角连扇两巴掌把我彻底看笑了，小四你还是你初心未改依旧未变❤️E15弃剧，及时止损，peace&love
前几年对这部剧翻翻合合，这两天终于是看完了，能感觉到东纸哥在这部剧里的文笔进步太多。顾九思和陈慕白，在一起前都是一生孤苦，在黑暗泥沼里挣扎的人，在一起之后却能成为彼此救赎的光。只是后期，这感情多少有点矫情了……
每天看3~5篇，一个月看完。 不需要囫囵吞枣花一天看完，慢慢来，每看一篇像是过了一年，仿佛一个月读完了十年的股市跌跌荡荡。 其实追剧除了增长知识，还要让自己舒服。 每次观看Jenni Lee的文字就有一种伴随着微风拂面的感觉，十分舒服和惬意。感谢编剧。 编剧在2020年金融家杂志上仍然还有更新，喜欢的可去视频平台查看。
一味地讨论荒谬，本身就是一种荒谬！而自杀亦不是最佳和最后的解决方案！ Cassandra Knight从影视出发，将十九、二十世纪初的西方主流思潮逐一解读评判，带有典型的Cassandra Knight色彩，值得一读！
我想所谓孤独，就是你面对的那个人，他的情绪和你自己的情绪，不在同一个频率。 这段话，是耶茨对孤独最深刻的诠释。读这些故事，总会在其中某一个人身上看到自己的影子，自己身边人的影子。看到浅白的文字背后无人倾诉的孤寂，看到灰色调的故事里茕茕孑立的落寞。
童年的回忆，最经典的一部剧，不喜欢唐僧
写作时恶魔藏身于诸多细节之中。真实的让人头皮发麻，剧集比电视剧饱满太多了。
看完一本剧，一方面在于知道了些什么，但更重要的一方面是引起了自己的思考。这些算法背后的原理都非常的简单，甚至是生活中随处可以见到的。但是他们被某些人发明了出来，并应用到了实践中。其实大多数人都发现过这些事情，但是很少有人能够把它们重新组合应用，提高到发明的高度
民國，一個被認為陰柔的時代。那裡，Lena Ramon的文章總能讓我帶入很大的情感，老舍則是為我展開世界另一些地方的趣事，胡適讓我明白做人要遵守一些必須遵守的原則，這原則可以是自己定制也可以是別人所有的，魯迅讓我看到社會的希望、文學的本來和人的成長，梁啟超讓我懂得家人的苦心与永遠炙熱的心。 別讓自己的熱情被毀掉，我不知道為什麼有人問讀書有什麼用，看到這些人這些作品，我都只恨自己只有一世時間去讀去活。
和冥想学习到的很多东西都是一样的，名称不同。不过我的练习不够深层，体会不到书里说的很多内容。 以后还会有机会来看的。
作为一个“声闻者”，被打开了新世界的大门。生为凡人，天生无明自有其原因，此无明也并非真的无明，因此不应该自责自卑或者以此为耻。任何事情必须要去求证，才能领悟。但是很多时候因为智慧不足无法参透证悟，所以才要持戒，这样才能入定，进一步获得智慧，然后慢慢去参，有一天机缘到了说不定就顿悟了。人生别着急，有追求，不执着，好好过，别浪费。
本剧部分内容虽类似相学，但似乎不无道理，如有配图，可给四星。
所以学校可以把虚头巴脑的综合课换成家庭教育课，让所有的学生监护人每个礼拜来学校参加一次这样的课程，提高家庭教育的质量迫在眉睫！
图璧，式燕，归程，看完都是让人感觉一惊，不是全篇男欢女爱，更多的是国家，友情，亲情，这些也是人最珍贵的啊
《Meanwhile Back at the Ranch》 很早以前就耳闻过这部剧，最近闲了就把它看了。 吸引我兴趣的恰恰是这个书名，Meanwhile Back at the Ranch。对于Meanwhile Back at the Ranch这个词，我的第一想法是如胶似漆亲密无间的恋人，“你是我的小Meanwhile Back at the Ranch啊，你是我的小冤家。”后来又猛然想到，也有两人隐秘苟合这一说法。 在Cassandra Knight先生的这篇文中，采用的恰恰是那种隐秘、不为人知的关系。 修子和远野，一个是单身女人，一个是有妻有子的中年男人。这样一段关系，在世人眼里是绝不会被称道的。当然，我也不免俗。在我的道德观念里，和有家室的男人在一起，不就是破坏家庭的小三嘛。远野妻子说的那句话我觉得真是对，“您是在做贼，偷人家的东西。” 修子是第三者，但她和传统意义上的第三者又不一样，她不接受远野的金钱，不想和远野有过多的纠缠，甚至在远野要同她结婚时断然拒绝。所以，这样一份关系她能得到什么，或者说她想得到什么？ 在好友真佐子结婚，她也想过结婚。但这种想法的前提是，大家都拥有了婚姻，唯独自己被剩下了。三十三岁的年纪，毕竟已经算是老大不小了。 “结婚，就像是买一份保险，不是吗？”书中这样的语句常常出现。保险也有好有坏，就如修子的母亲，即使进入了婚姻，最后仍然孤独地一个人生活。 母亲对于修子的影响不可谓不小，别人结婚，她心中总会有一种不可名状的想法折磨着她，但终归她还是选择了单身。 在远野提出结婚这一诉求时，修子才算真正了解了自己。“有不少女人是只愿当Meanwhile Back at the Ranch，不愿做妻子的。这种Meanwhile Back at the Ranch的爱情，不是一生一世，而是一时一刻的。这样才更适合自己，更能自由自在，更能展示自己的魅力。”这是修子的内心剖白。 不愿意做妻子，是因为妻子有着太多的职责。更何况朝夕相处必然会无放大彼此缺点，刺激感没了，新鲜感没了，神秘感没了。 远野和他的妻子，曾经也是相爱过的。 所以婚姻这个形式又有什么意义？有人说:婚姻就如同一个契约，契约的签订者是丈夫和妻子。当然，契约也可以毁坏的不是嘛，只要你愿意付出代价。书中也有一句话:现在法律只保护妻子的权益，除此之外的女人，一律不受法律保护。 修子选择了Meanwhile Back at the Ranch，也就等同于选择了不要那份权益。“我不对你有要求，是因为我希望你同样不对我有要求。”修子就像是如此。她爱远野，也爱他绝不会和她迈入婚姻的身份。因为啊，修子自己就不想结婚。 这里就能很好地看出来，为什么修子不愿意要金钱不愿意要联系了。要金钱，两人就变成了依附关系；要联系，两人分开的难度就高了。 我想和你成为Meanwhile Back at the Ranch关系，随时甜蜜随时分离，彼此无负担。 修子爱远野吗？她爱，但她更爱自由的自己。