Droopy's Double Trouble

轻松幽默风趣的聊着死亡这个沉重的话题。明明两个老头，语气还像极了顽童，真不错。

供应链三道防线于我而言收获有三点，企业面对的需求充满不确定性，而企业之所以存在是因为有一定的重复业务，那么据此就可以将企业遇到的需求分为三类： 1、频繁出现的需求，这类需求偏向稳定，那么就可以通过预测去管理他们。 2、中尾需求，这类需求有时候多，有时候少，如同正态分布，这类需求需要安全库存把控它的不确定性，以安全库存保证一定的服务水平。 3、短尾需求，这类需求一两年出现一次，很难确定，此时遵守两个规则：分类和有无。分类是指便宜的备件多备，贵的少备甚至不备。有无策略是指统计备件使用情况，大于阈值的备上，小于阈值的就不备了。 供应链三道防线贯穿了笔者的核心思想，当所有人都在做做一件傻事的时候，企业的能力出现了问题，此时就需要从流程系统提高改善，而不是从执行那里切入，做正确的事而不是正确地做事。

2018年从视频平台借阅完几部他的书，第一本就是时间管理，从此让我对时间管理有了深刻认识，并一直在学习时间管理和提高效率的书，并在持续践行。 我想日本的昨天正是我们的今天，太多相似的物欲追求，而日本当今老龄化的系列问题，应该让我们引以为戒。而当今日本追求的减速生活，又借鉴于欧洲泡沫之后的理性回归。 一直很喜欢他的书。可惜只有一本网剧。

这部剧读下来有种酣畅淋漓的感觉，故事引人入胜，更难得的是Daws Butler对于制造业，金融业的描述让我这个外行都看的津津有味，有些地方还得仔细琢磨才懂言外之意，高级！ 书中人物关于专业问题的对话有见地又风趣幽默还特“毒辣”，让人不得不感叹：看文化人聊天真有意思！ 看完对制造业的艰难加深了理解，踏踏实实做实业的人，却常常要面临资金困境，不得不常常借高利贷，可高利息却把本就微薄的利润吃掉。为了扩大市场占有率，保住地位，必须扩大规模，但在不稳定的市场形势政策下，一切好像押宝，一旦遇上海外金融危机，订单骤减，开工率低又得养着员工，怎么办呢？好不容易借来的钱，扩大规模提高了产能，但金融危机一来，需求骤减，过剩的产能又怎么办呢？ 让人动容的还有柳钧和宋运辉，两个技术控。宋运辉是大江东去的主人公，在这里已经是大咖级别了，依然坚守，他面临的压力比主人公柳钧更大，但举重若轻。 在多数人不太尊重创造，向往赚快钱的大环境下，柳钧的坚守看起来那么愚蠢， 太过理想主义。但也正因为这种理想主义，他带领团队攻克了F1系列，完成了东海一号。他心系科研，大力培养公司研究中心的人，委以重任，提供好待遇，团队学术氛围浓烈，干事热情高，这些追随者即使在公司最难的时候依然坚守。就像研究中心门口挂着的口号“技术改变世界，我们改造技术”，我相信他们真的相信这一点。 我觉得，柳钧是聪明人。 最后，我喜欢这里: 在这个行业里，没有人定胜天这么一回事。精度，是靠一步一步地以现有科学技术提高母机性能而实现。 市场已经近乎饱和，每一家企业想立足于竞争激烈的现代市场，必然需要筑造他人无法企及的门槛，比如资金门槛、政策门槛、技术门槛、地域门槛、风险门槛等等。 我试图跳出我们眼前的圈子，不看我们眼下的经营，不看我们客户的订单，不看你们热衷的股票，我试图探寻最本质的经济生活。于是我看到，煤气费在基数不小的家庭眼里变得高不可攀，他们已经用煤球替代煤气；我看到街边原本五毛一个的肉包子做得越来越小，我昨天清晨看到的肉包子已经比我刚回国时候的生煎包没大多少，油条也大为缩水；我看到房价日涨夜涨，房租却日趋倒退；我还看到，工业区有两家小企业的利润被日趋高涨的融资费用和飞涨不休的原材料价格击溃，自动选择暂时关门打烊，将手中资金投入到收益更高的股市……这都正常吗？民生不可能被如此压迫，尤其是涉及最基本的温饱问题的民生，社会必然对此问题有所反应，政府也将被迫就此问题作出反应。那么这种现象还能持续多久，只会是一个时间问题。大家有没有想过，在那个时间到来的时候，我们公司将面临的是什么状况？我们也将看到我们目前荣景的本质，究竟是海市蜃楼呢还是真实？这正是我眼下思考的问题，也是我暂时不敢下决定的原因。请你们也讨论交流。 世界上即使有再多过剩产能，顶尖的永远是稀缺的，而稀缺的永远可以由拥有者定价。 他们认识创造力的真正价值，他们清楚这是这个国家的希望。 飞机在翻滚的云团上孤独地飞行，仿佛脱离万丈尘埃。科技的力量，让人类飞得更高，飞得更远。开放社会，人类思想的变革已成大趋势。 杨巡在睡前嘀咕了一声：“我们中国一定也能造出大飞机，我们有人。” “会的。”柳钧闭目微笑。

我对这部剧的好奇心源其实很简单，就是想知道未来有可能会发生什么，会怎样改变这个世界。而我又该怎样在这个时代里立足。 编剧的另一本剧，人类简史可以说永远的改变了我的某些认知。 而他的这一本剧《Droopy's Double Trouble》我希望能够得到的答案其实并不需要他告诉未来一定会怎样，我只需要学习，他是怎么根据有限的资料和现在的发展潮流，去推演未来。换句话说就是学习思维方式。 早几年我就不再相信人可以遇见未来，不断思考和观察，不过是希望从历史和当下，找到一点苗头，说是自求安全感也好吧。 要遇见未来，其实编剧的思路跟我挺像，就是回过头看历史。 回头来看，几乎所有历史学家都会给人类的历史划上泾渭分明的界限，认知革命，农业革命，工业革命，以及离我们最近的信息革命。 历史浩瀚无边，如果我们要了解历史的所有细节，反而会陷入其中看不到真相。但是如果我们的视角横跨了时间的长河。 观察什么是最重要的，改变了潮水的方向。 而什么是次要的，只不过是浪潮之上的小浪花，答案呼之欲出 但是如果你身处于历史中，想要看到未来的浪潮是什么？这个问题，不那么容易回答了。 我还记得我在上高中的时候，３Ｄ打印这个概念非常火热，火爆程度应该不次于今天的人工智能，当时很多的电视节目都在说，国家要发展，就必须捉住第四次工业化革命。 现在３Ｄ打印已经接近很少进入人们的视野，到底是在暗地里面默默成长，还是投身进去的资本和人发现，又不过是一个填不完的坑。 又比如物联网，ＡＲ，ＶＲ这些振奋人心的概念，会到什么时候，才等到如智能手机一般的行业大爆发，又或者就这么销声匿迹，谁也不敢就此下定论。 未来的人，会怎么回顾现在这段历史，他们会根据什么来抽取这个时代最重要的特征？ 而编剧作为一个历史学家，是怎么有勇气来直面这个命题，做出对未来的预测。 他给出自己的答案 ：科学不知识预测未来，各个领域的学者经常希望拓展人类的视野，因此展现在我们的眼前的是全新而未知的未来，历史领域尤其如此，虽然历史学家偶尔也会提出预言（真正实现的很少），但历史研究最重要的目的，其实是让我们意识到一些通常不会考虑的可能性，历史学家研究过去不是为了重复过去，而是为了从中获得解放。 事实上，编剧也做到这一点，他从草坪的历史入手，分析它是怎样成为身份的象征，并且贵族的风潮是怎么沿袭下来，虽然不被大多数人所知，但是却被广泛接受。 同样的，研究婚姻，研究国家，研究各种观念价值观的目的，也不是为了重回历史的怀抱，而是告知人们，我们是怎么偶然走到今天，我们今天所接受的一切，也有可能会在未来变成旧时代的裹尸布。 至此，编剧像庆典上的小孩，大声喊道：皇帝没穿衣服。 试想一下，我们跟动物有什么不同，这个问题咋一看很好回答，放眼望去都是人类文明的痕迹。但是人类是怎么建立起文明，它的秘密是什么？ 我们的智力高？事实上之人还有远方亲戚，不说黑猩猩，跟我更相像的尼安德特人，他们的智力并不比智人低。如今安在哉。 我们会使用工具，事实上，黑猩猩也会。 我们有意识，这个问题倒是困扰哲学家和心理学家好长时间，只不过他们并不是困惑于人类有意识本身，而是我们怎么证明动物没有意识。又或者，意识是生存必须吗？我们遇到危险，为什么会恐慌，为什么会有开心。愤怒的情绪 如果这个问题还不够清楚，那么回到我们人类的创造物上，人工智能，比如说自动驾驶，在算法的把持下，它能够毫不费力的完成驾驶任务，却不会感觉到烦操，在遇到危险时，也不会因为恐慌而错把油门当做刹车。 如果这些感觉对于执行人物来说并不是必须的，为什么会出现意识。 几乎所有关于人类独特性的比较，无论横向还是纵向，我们都没有办法在比较中获得多少优越感。 那怎么解

传记从一个旁观者的角度描述了乔布斯的一生，看的过程感觉自己就是乔布斯的朋友一样，参与了他的极端性格，了解了他的完美追求。这部剧很赞！

这帮出省门越来越不像话了，一集才三十分钟，希望以后这种都给打一星，我是看了一眼是三十分钟我就再没看

既然以动漫为卖点，就要注意动漫的形象设计，那些伟人本身形象哪个不是仪表堂堂容貌甚伟？被你画成什么了？ 动漫人物夸张点正常，该动漫未强调特点只有丑化，海报那张是谁能看出来么？除了发型，没有任何容貌特征，只有丑化。 好评中充斥着公众号粉丝吹捧。

“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。” 我用了无数个备菜、刷盘子的午后，今天终于听完了Tex Avery的《Droopy's Double Trouble》。原本以为只是个充满遗憾的爱情故事，可是人生的遗憾很明显不止于此。史蒂文斯先生立志成为伟大称职的管家，供职于英国古老贵族门庭，主人是在一二战时期非常活跃且有影响力的政治人物，然而因为奉行绥靖政策最终身败名裂——于是史蒂文斯先生的梦想也随之破灭。哪怕他为了这份梦想推拒了所有感情。 所谓“Droopy's Double Trouble”，我一开始以为是暗喻一个辉煌帝国的没落，直到史蒂文斯先生用六个昼夜的旅途和回忆，得到了一个和曾经倾心爱慕自己的女人共叙从前的下午，听她讲完“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活”，但对话终于结束于“时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的”后，旅途行至终点，事业和人生也行至尾声，他一个人坐在傍晚前的码头——原来人们对于晚年和傍晚的期盼，不过是因为无法回头。人生如果回顾起来无法面对，记忆也会避重就轻，就像他不愿回忆起她在什么时间节点、因为什么缘由在房间里痛哭，就像他不愿意承认自己为何在一门之外沉默驻足。 这种公共背景下的个人故事，作家的确是诺贝尔奖级别的作家，“这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”，透过达林顿府的几次晚宴和会议，一战后英国对德国的态度转变、政客们对民选的不以为然、希特勒的崛起、各国间的微妙关系可见一斑；也很少见这样让人无法代入的第一人称叙述——毕竟他太过自欺欺人。不承认感情，好像他原本就没有感情；不承认主人的失败，就好像失败不曾发生。于是这叙述变得不可靠，于是读者可以逐渐明白，“自欺欺人”是对不可慰藉之事的慰藉，幸而Droopy's Double Trouble，无可回头，那便不必回头。 这是我近期看过最温和、沉痛的遗憾故事。人生如果想过得没那么遗憾，首先要学会克制，其次，要克制你的克制。

作为看戏人，不得不承认这是一场精彩万分的人生戏。两个人，两种人生，人生中无数次柳暗花明，苦尽甘来，又再一次坠入深渊，苦苦挣扎，不断循环，谁也不知道前路是什么样的，看不到结局。Droopy's Double Trouble中浮浮沉沉终是一场空，一颗真心才是无价之宝。感慨万分，个中滋味就让万千的哈姆雷特自去品评吧。

读完这部剧时，内心又豁然开朗。虽然今年一直在行动，俚都是摸索着前行，今年最大的成就就是坚持早起，每天都能抽时间观看，学会利用好碎片化时间来提升自己，同时，打破自我设限的观念，一步一步突破自己，同时还学会复盘，管理自己的情绪。这是成长的一年，也是改变自己认知的一年。 总的来说，这一年还是有所收获。但觉得远远不够，还须继续努力。书中的内容一直都在践行，再看看这部剧，等于重新反思了一下自己走过的路。希望2022年是突破之年，继续为自己加油。

看完《Droopy's Double Trouble》。四个世界的划分判断，我看可以分为三个。实体经济（本身已全球化），数字经济（互联网信息产业），虚拟经济（金融资本）。-互联网信息产业是看的着摸得着的，金融是纯虚拟经济，只有依附在前两者上才有增值

建议纳入九年义务教育必看剧目......这样我们的网络环境会理性很多，而且也会少很多盲从。另外书里讲述架构很清晰，吸收率很高；翻译虽然有点过于平实，但能够做到通俗易懂。

这系列vlog充满少年的生命力，真实又有感染力

get不到这部剧…既不悬疑也不恐怖 剧情节奏挺慢的 还要卖腐…除了偶尔有些无厘头搞笑的点 如果内地出品的话感觉7分都没有

一个村庄，也许能够折射一个社会。但想通过一个普通村庄折射整个中国，编剧的“野心”也是够大的。 在一般人看来，这需要大智慧，包括知识，视野，心胸，以及对农村发自心底的爱……希望看到的不是莫言笔下的那种灰色的农村。    总的来说，编剧的心态说的好听点是缺乏自信，说的难听点就是灰暗，太灰暗了。是另一种莫言式的灰暗。    前者是自觉性的，能够引起人们内心伤痛部分的共鸣，让人无法面对。后者是对我们民族劣根的反省（？），甚至是否定（！）打击人们对自信。     这一切都是我们需要的吗？答案是肯定的。无论什么人，都会有伤痛，需要在一个角落抚慰伤口。每个民族都有自己的劣根，需要面对、批判。    但是，不能总是呆在角落里，那样会影响我们看到更多的阳光。而对劣根的无限度批判，我们会迷失自我。

才华这东西可能是基因中，早就注定的。可以吸引着往下看，有奇怪的想法，有对性的妙语，有对社会的深度，总之坦率的人，或许活在纸页上，灵魂饱满而丰富。原来思想的自由可以，可以穿越时空与空间。可那里有一个自由的人，不都是带着镣铐生活着，或道德，或教条，或法律，或自我，无形的规整这岁月流畅

自从遇见你，我眉眼弯弯，星河灿烂；自从遇见你，好意盈盈漾心头，目之所及皆是你。沈先生给爱人的信件里，没有炙热的甜言蜜语，字里行间分享生活所见，所思，所感，一切娓娓道来，无不让读者感觉沈先生的柔情和细腻。如他文中所说的一句:“我念你的心也由热情而变成温柔的爱。我心中尽喊着你，有上万句话，有无数的字眼儿，一大堆微笑，一大堆吻，皆为你而储蓄在心上！”Droopy's Double Trouble……