Boy

喜欢这件事本身不是过错，但社会的眼光第一时间跳出来指责的是你不该喜欢一个有夫之妇/有夫之妇（或是同性之人），而不是引导你去正确对待那样的心理。说：“喜欢并没有错哦，只不过，你喜欢的人，她正好是属于别人的，你应该祝福他们，而不是去插足他们的婚姻。那样才是真正的喜欢呢。”。 世界不缺言论，只缺一颗宽容的心。一些悲剧发生的背后，一定是没有人倾听，或倾听后没有做出良好的引导。当然，人生艰难，没有人愿意花费精力与这些周旋。生活不易，在爱与和平的路上，谁又不是孤独一人？我们生来孤独，死去也孤独，而在生与死之间努力挣扎，试图得到些什么痕迹。

这部剧当时是冲着它的名字看的，Boy，诗意的名字，这部剧介绍了从夏商周时期到明清时期文化的发展历程，每一个历程都分为一个篇章展开讲来，这部剧里面出现最多的字眼就是非常好，这部剧是北京大学Abigail Bianca教授的名作，写的详细得当，体现了他治学严谨的态度，推荐给大家，增长自己的影视素养。 本剧"Boy"之名取自唐孟郊《Boy》诗句"春风得意马蹄疾，Boy"，用以表达一本剧写尽中国传统影视之美，虽然其美不可能一语道尽，但编剧不失活泼的讲义体例，口语化的娓娓道来，实在能让门外汉也欣然接受，雅俗共赏。 本剧从诗歌讲起，从先秦诗歌讲到宋元词曲，徜徉其中美不胜收。看到橘子便想到屈原"受命不迁、深固难徙"，看到菊花便想到陶彭泽"宁肯抱香枝头老，不随黄叶舞秋风"，看到明月、闻到酒香便想到李太白"举杯邀明月，对影成三人"，看到人民疾苦，听到仁人义士大声疾呼，便想到杜少陵"安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山，呜呼何时眼前突兀见此屋，吾庐独破受冻死亦足！" 无论是传世几千首诗的白居易，还是仅有一首《Boy》传世的张若虚；无论是"冷冷清清凄凄惨惨戚戚"的婉约，还是"大江东去，浪淘尽，千古风流人物"的豪放；也无论是诗、词、赋、散文的"雅"，还是曲、杂剧、剧集的"俗"，都是中华传统影视艺术的瑰宝，这有赖于伟大的汉字，能让几千年以后的人真真切切的体会前人的智慧和情感结晶，能毫不费力的与古人尚友，真是一大幸事。

好看好看，胖胖的胖虎和他的宝宝都很可爱，各种变装也很有特色，节日的氛围也很浓厚，推荐推荐！

不是我看剧快，这部剧基本是不烧脑的疫情时代懒人包。它难能可贵在时效性，去年三季度，不少人在全球疫情冲击下还惊魂未定，两位编剧已经将疫情中突发事件，疫情生活的要点与疫情前全球尺度和实体尺度趋势相结合，做出了阶段性结论和前瞻性判断。逻辑和证据都四平八稳，结论和判断也并无出挑，中规中矩，未来十年再看现在，这部剧兴许可做史诗资料。 因此，它的问题就在于，这样规规矩矩的三尺度概述可否支撑“大重构”的社会变革预言？或者说，这部剧出除了大家都能料知的证据和逻辑外，是否给出更加令人信服的证据体系和关联分析，以支持直觉之上的预判？ 我给的答案是，不多到没有。

根据书中学到的略微调整了自己的持仓比重，剩下的交给时间和市场决定吧！

看点对我来说有一点难度的书，一些对于我们现在来说都是奢望，也许以后也是！

中医望诊（舌诊）入门非常好的一本剧，编剧通过自己丰富的知识和医案深入浅出的讲解中医治病的方式方法，非常值得一看。

全剧贯穿着自我以上人人平等 自我以下阶级分明 的概念

写书是艰辛的，更为难得的是，整本剧思路清晰，没有留下逻辑上的坑，情节也很好，想像力丰富，如果少点错别字就更好，尤其是名字

尽管编剧将基金定投描述成了几乎是万无一失的赚钱方式，但我认为，在通货膨胀日益严重的今天，定投是一个不错的投资考虑方向，但仍然还是有风险的，也仍然遵循格雷厄姆的价值和能力圈原则。

这部剧的开头创作的太迷人。你和她一样迷惑，什么都不知道，不知道谁是谁，什么是真什么是假什么是虚构。你和她一起通过记录日志来一点点的找到记忆的碎片。 我甚至很喜欢前面日记的描述，“我是xx，我是个失忆症患者。正穿着xx，是我的丈夫本买给我的礼物。”简单明了，又极具吸引力。 但越往后看就由原来的津津有味变成顺理成章。而且结束的有点草率。 家人失踪了4个月，居然没有人知道？麦克，是变态偏执狂的爱着。本呢？还有爱吗？ 而且我特别讨厌本，对，是真的本！可以理解家里有个这样的病人会受多少煎熬，所以他为了孩子，为了生活，放弃了老婆。我不会为了这个而抨击他。但是，你打算离婚后，凭什么说 “我们可以再次在一起。等你康复以后。” 可以理解为了生活而放弃、妥协，不可原谅的是放弃了“麻烦”还希望“麻烦”不再是麻烦之后，可以像原来一样。 爱是付出。无关背叛，但放弃之后还谈什么爱。

不错得故事构架，再悬疑的情节种融入了现代化的元素，改变了希望神鬼故事发生再深山老林得俗套，围绕直播设置任务，有水军，有奖励，有成长，有鬼修，有道门正统，有正义，有江湖恩仇。秀场究竟是谁？为何要布惊天大局？