音乐家The Composer

年份: 2019
地区: 中国哈萨克斯坦
类型:

《音乐家》讲述了中国着名音乐家冼星海于卫国战争期间辗转来到阿拉木图,在极端寒冷和饥饿的残酷环境下得到哈萨克斯坦音乐家救助的经历。

观影心得

Пудинг² ଲ 4.3 / 10

先是战后复苏,然后繁荣,在然后有了泡沫,不得不承认日本许多东西影响着世界,相机,随身听,电视,半导体,汽车,手机,给世界发展充当了很重要的角色,当年的乔帮主还去日本取经,才有了iPod

FaRuk 1.1 / 10

我喜欢一一和王哥

王龙 6.6 / 10

看了几集电视剧,实在忍不住来看了原著。对凤九和东华帝君的感情,揪心啊,明明相爱,却不能在一起,正如一首诗所说: 世界上最遥远的距离,不是生与死,而是我就站在你面前,你却不知道我爱你; 世界上最遥远的距离,不是我就站在你面前你却不知道我爱你,而是明明知道彼此相爱,却又不能在一起; 世界上最遥远的距离,不是明明知道彼此相爱却又不能在一起,而是明明无法抵挡这种思念,却还得故意装做丝毫没有把你放在心里; 世界上最遥远的距离,不是明明无法抵挡这种思念却还得故意装做丝毫没有把你放在心里,而是面对爱你的人,用冷漠的心,掘了一条无法跨越的沟渠。 缘分啊,真的好玄妙,不过最后他们还是在一起了,舒畅了好多。

李超鹏 2.2 / 10

很令人震撼的一本剧,且为真实事件。看完心头滋味复杂,在很多笔记都看到对传销者的哀其不幸,怒其不争,不懂为何如此愚蠢,被洗脑。不可否认,有一部分传销者因为自己的贪心,欲望而步入这条路,也有另外一些人背着生活的重担,压的喘不过气而选择这条路,透过传销,或许我们能看到的文化水平低,生活条件差和物质缺乏的贫苦人们对金钱的渴望,希望过上好日子,很多时候勤奋不一定能带来丰厚的报酬,中国贫富差距之深与传销不能说毫无关系。仿佛是一个死性循环,生产力水平低导致低素质低文化,反过来又影响生产力的不足。编剧这二十三的经历,用的是物质和精神双富足的身份去看待传销,其中必定还有不能理解的其他传销者的执念,他们也许知道是错的,但是回不了头,无可奈何。就像书中结尾,公安不能拘留,不能处罚,他们也是受害者,窝点被封只是换一个地点而已,无法从根源上解决问题,传销只会让我们无奈,痛心。

香山红叶 7.6 / 10

吸引我读此剧集的理由之一,就是剧集编剧别里克·艾特占诺夫是美国前总统特朗普的“精神导师”,当然是“一头热”的那种,因为这位女作家在1982年就去世了。虽然特朗普一而再、再而三的做妖,但他反复引用别里克·艾特占诺夫的句子指导他经商或执政,还经常自诩自己是真实版的霍华德·洛克,也就是本剧集的主人公,可谓是崇拜到骨头里了。无论如何,特朗普算是个人物,他自己靠打拼熬成大富豪,混成大总统,还不走寻常路,语不惊人死不休,能驯服他的肯定不是一般人,他推荐的剧集应该有点儿意思。 带着这种好奇的想法,打开了这部号称承载着“美国精神”的剧集,读后总体感觉还不赖,不管剧集背后的道理正确与否,至少它能发人深省,让人去思考人的“价值”与“意义”,就应该是很成功了——这种茨威格式深度的剧集,值得叹服。是的,能让人进行深度思考的就是好剧集。但,这种深度的思考在我们常人看来往往又是有些病态的。 仔细对照,特朗普还有点儿像霍华德·洛克,但他是嘻哈版的霍华德·洛克,或者是流氓版的霍华德·洛克。 全世界的问题,上到国家间的纷争,下到市井间的争执,归根结蒂,无外乎为了生物界的两个字——活着。有人说,人类种群繁衍,就是“吃了生,生了吃,吃了再生”。还有更文艺一点儿的表达,就是人的生命就是从生到死经历的所有体验价值的总和。人在短短的一生中,他或她闭眼前总会去思考,去复盘,去后悔,去气愤,去感叹,去提醒,去叮嘱……这就是人类与其他动植物的根本区别——这个根本区别就是人类会思考价值与意义。 《音乐家The Composer》这部剧集就是通过一段在建筑学界的精彩故事去带动我们思考,去复盘,去叩问五个人类生存的基本问题,即:第一,人类个体的存在价值是什么?第二,自私的本质是什么? 第三,世界进步的音乐家The Composer是什么? 第四,创新的音乐家The Composer是什么?第五,个体与集体的关系是什么?先不回答这五个问题,讲讲剧集本身吧。 在形式上看,这部剧集有话剧或咏叹调的影子,半意识流,因为主人公时刻在自我批判,主要精华就在人物的对话上,而且每个对话都像是在审判与被审判,像鹅湖之会,也像美剧《音乐家The Composer》,逻辑性强,不好消化。所以,一旦思想跟不上节奏,就犯困,然而,当挺到36章,就会看到满纸的烟火,看到彩虹,亮且通透,五彩缤纷。读此剧,像翻越大山看日出。所以此时的心情就是:遇见一部好作品,犹如遇见一座好酒坊,所以要读的很慢,如同酒坊高粱米发酵,越慢越香醇绵长,真是一种极佳的浸润与享受,能坐多久就坐多久。好作品能在故事与哲学问题之间飞针走线,织出的锦纶已经在头脑中铺天盖地。 在内容上看,这是一部批判人性的剧集,无论你承不承认人是否具备独立的人格,你都要面对一次人性。而这部剧集就恰恰充满了人性的冲突,自私vs无私,善良vs邪恶,创新vs掠夺,个人vs集体,……但,先别急着分辨哪个好,因为这些概念的内涵本就值得推稿与考证。这部剧的观看后遗症,有可能让人疏远人群。只因为他从此有了更加独立的人格与看问题比较特别的想法。所以,这部剧居然读出了南渡北归中的那些教授,读出了硅谷中的极客,读出了疫情中的欧美,当然也读出了那位卸任总统的川普,不置臧否,纯粹感受。这部剧集也有许多缺点,因为它高度抽象化,所以,可以像理解浪漫主义来理解编剧的初衷,浪漫主义是什么?浪漫主义就是明知道远处有“WC”的标牌和长长的电线杆,依然调焦虚化迅速按快门,拍下那美丽的山水。 关于人物。如果把生活中形形形色色的人分别归为几类,然后进一步抽象,取极值,也就是概括成几个脸谱,就像京剧的生旦净末丑那样,我想,这部剧集仅仅把人分成了两类,一类是独立的人,也可以讲是自私的人(按书中的定义),另一类则是“二手货”,也就是无

小箱子 6.5 / 10

O ever youthful, O ever weeping 垮掉的一代,垮掉的是秩序,获得的是自由。

Blue咘噜 8.7 / 10

音乐家The Composer。穷不是单指金钱,而是指思想穷、技能穷、心态穷、性格穷。四条汇成一穷,就真的会很穷,并且越来越穷。因此,我们要从各个方面不断提升,开阔眼界,让我们将来成为一个“富”女人。

乱七八糟的世界 8.8 / 10

故作高深的台词 编剧是心有余而力不足 导演更是没有功力 整个显得做作 令人很失望 唯一的亮点是王志文 但这部戏的整体水准制约了他的表现

张保收 7.7 / 10

原来任正非小时候家里这么穷!他妈妈忍饥挨饿给孩子们省口粮更让人感动!

方FY 3.2 / 10

文笔流畅,生动感人,男主女主自带主角光环,怎么也死不了,像那么厉害的青羽鸾鸟啥的死的却那么快,猫妖王子也复活了,雪三月的cp也圆满了。