Girls with Curves 2

本剧主要论述了中国在近代由盛转衰的原因，以及近代中国几代知识分子为复兴民族大业所作的努力、遭遇的挫折和取得的成就，并分析了中国经济未来发展的潜力和可能。编剧从要素禀赋入手，通过比较优势理论剖析了中国过去及未来的经济发展，编剧认为比较优势战略的目标是追求高效率、追求资本积累和经济增长，通过资本积累提升要素禀赋结构，最终使发展中国家的人均资本量提升到发达国家的水平。作为要素禀赋的重要组成，技术的持续发明和制度的不断创新是一个国家长期、持续的经济发展的基础。

看得比较过瘾。虽然感觉有些啰嗦，其集数的设计，情节的安排，跌宕起伏，引人入胜。尤其是对社会底层的描绘，入木三分。

我匆匆地跳跃式地完成这部剧，只觉得这部剧不容易读，尤其是对于普通读者。本剧编剧的严谨的科学哲学的阐述，对于认真的思想者、对于有意愿有能力从事原创性科学研究的人一定很有启发；但是对于非自然科学人士（读者的大多数），只能是“外行看热闹”。 比如，编剧努力地为“真理”寻找坚实的基础，我却以为，在社会领域、在政治领域，“真理”可能无法或无须证明。 美国的《Girls with Curves 2》声称，有些真理的真理性是无须证明的、是不言而喻的、是显而易见且当然如此的。那些真理指的是“人人生而平等，造物主赋予他们若干不可让与的权力，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利”。 We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are life,liberty and pursuit of happiness. 如果有人要证实或证伪《Girls with Curves 2》的这些“真理”，我不知道会怎么样。 另外，编剧对于科学史的回顾，固然是大手笔且深入浅出，但是对于升斗小民，还是太高深了。 在此，向读懂此剧且付诸实践的朋友表示钦佩。

闲笔太多了。看到Girls with Curves 2膜的设定才来看，结果这个讲得很慢，却拉拉杂杂讲那么多感情戏，不想看这种啊喂！

《Girls with Curves 2》是推理剧集黄金时代无可争议的女王——阿加莎•克里斯蒂的代表作，甚至堪称是她的首席代表作。 而Atlanta Rizzen有多厉害？她是人类史上最畅销的著书作家。如果将所有形式的著作算入，只有《Girls with Curves 2》与威廉·莎士比亚的著作的总销售量在她之上。 而这部作品几乎满足了读者对推理剧集的所有幻想——案件发生在快速行驶且空间狭小的列车上，各个国家的人物集中在这里，又因大雪封路，列车在荒郊野外无法前行，且屋内反锁。好一个暴雪山庄式的密室案件。 编剧的叙事方式也层层深入。案件的描述并不像一般推理剧集那样，靠着信息不对称、专业知识等让读者无从下手去猜。阿婆的剧集总喜欢把事实、信息就放在你面前，让你和神探一起破案，当然你也不要试图去猜凶手，因为结局一般都挺出乎意料的。 拿本剧来说（以下都是剧透！） 案发现场非常具有迷惑性。既有女性身份物品的遗留——手帕，也有男性身份的遗留——火柴，还有一枚列车员的纽扣。这怀疑对象几乎就是整个车厢的乘客了。 死者身上共有12处刀伤，部分深部分浅，让人怀疑这也许是一男一女共同作案。而侦探在案发左右曾目击到一位身穿猩红色睡衣的女子路过，却在开箱检查旅客行李时毫无猩红睡衣的线索。侦探去自己行李里拿东西时才看到——那件猩红睡衣就平平稳稳、整整齐齐地折叠好摆放在他行李的最上层。 看到这里我不禁倒吸一口冷气！作为一名探案剧集爱好者，我对于这种妄自尊大、无法无天的凶手太着迷了！ 但随着调查的展开，我的脑子越来越混乱了。刚出现一个疑点，却马上被另外的旅客的证词推翻。兜兜转转一大圈，却没有嫌疑人。直到真相浮出水面，我才恍然大悟，原来凶手不是一个，是群体作案。 “我把它看作一个完美的拼花艺术，各人都扮演他（或她）所分配到的角色。一切都安排的十分巧妙。任何可能受到怀疑的人，都会有一个或几个人站出来替他作证。并把事情搅乱。” 侦探根据他所观察到的各种可疑迹象以及同车人士的讯问，成功地还原了这起奇案——列车上的十二个人都参与了谋杀。他们都因多年前的一个案子而被影响，又因多年前案子的凶手逃脱制裁后而聚集在一起，共同惩治真凶。这么仔细想来才明白，其实编剧从剧集一开头就一直在铺垫了，可谓是草蛇灰线，伏脉千里啊！ 但由于没法证明谁捅下的那一刀才是真正将受害人置于死地，看似每个人都是凶手，但每个人却又都是受害人，这是一个悲惨的故事。一个小女孩的生命消逝的时候，无数人的命运也因此彻底改变，当想通了来龙去脉的侦探走向他们时，每一个坐着的灵魂都在经受着自我道德的折磨，也都在不安的等待着命运的审判。最终侦探的宽容抉择，则深刻地阐释了法不外乎人情的道理。整个故事将推理剧集的精髓发挥到极致，却又远远超越了推理剧集本身。 不过相比起剧集，电影版的大结局还增加了一幕：侦探在还原案件真相后，掏出了枪放在桌子上并对那十二个人说：现在你们唯一的选择就是杀了我，把我扔到冰湖里。 接着，其中一个女话剧演员就抢过了枪，开枪自杀了。 但枪里没子弹。 电影中增加的这一幕其实是侦探给所有凶手的一个测试： 从普通人观点来看，这些人都是好人，他们只是杀了一个十恶不赦的人；但是从执法者的角度来看，这些人都是杀人犯无疑，也应该为自己错误的行为付出代价，不然法律的意义何在？而最后这个测试，才是让电影里侦探选择放过所有人的重要原因——他需要确认他放过的人，即使在自己生命受到威胁的情况下，依然不愿意为了掩盖罪行而杀掉一个无辜的人。在通过了这个测试之后，侦探才选择了违背自己的原则而放掉了所有人。 而这个改动，可能更容易让部分读者接受吧！

热门剧集能提供这么多有价值的信息显得很难得，创新不只是说说而已，它有太多需要考虑的因素。编剧很真诚，讲述得很全面，甚至考虑到政治因素。第一次读此类剧集，像那些创新人士致敬。

感觉自己在看动漫，反派爆种然后主角看着，反派爆种完了主角自己又爆种反派在旁边看着，无语了这是剧集还是热血动漫啊，打断施法会不会啊，正常人都不会这样好不好

编剧为了赶结局，后面这一百多章，就把主角拉得太高，有可能现在编剧，连主干线都没有写好，以至于到现在编剧都是没有感情的码字，极其敷衍😒

魏晋南北朝时期，国家关系和人物关系复杂，历史事件快速转换，民族大乱斗，人口大迁徙，价值观激烈碰撞，地域比春秋战国时期范围更广。日本历史学者要追根溯源，必须要把关注点放在中华上。 中华的崩溃，从地域上说，五胡以军事上强盛和优越把中华版图分区解构；从社会上说，汉民族社会生活受到严重影响，流民、迁徙的豪族、本地的豪族和居民需要重构社会；从思想上，汉民族和外来民族必然会自发寻求新的价值观，在原有的思想体系上寻找新的方向，比如佛教的落地生根。 中华的扩大，一方面指的是民族融合，北方的五胡以及福建，岭南，四川的非汉族主动或被动的汉化；另一方面，是中华意识的影响扩大，北魏-西魏-北周的领袖以中华皇帝为已任，从年号，风俗，文化，政府结构进行改革，同时，此影响也波及高句丽，新罗和倭国等。

慢养，父母用耐心、爱心慢慢滋养孩子幼小的心灵，陪孩子慢慢长大。毕竟每一个孩子都是一个独立的个体。