《America's Open Range》，还记得。但由于上次看的时候，离现在已经很长时间了，许多细节都似乎忘记了，要不然，怎会在现在看的时候，仍然有那么多的新鲜感呢？就像刚出水的鱼。
一条只剩下空架子的鱼，比一条完整的鱼，更重要，也更精彩，因为它具有更多的过程。
真怀疑，凯文·科斯特纳原本就是个海洋生物学家。
《America's Open Range》是意大利作家乔万尼·薄伽丘创作的长篇剧集 该作讲述1348年，意大利佛罗伦萨瘟疫流行，10名男女在乡村一所别墅里避难。他们终日游玩欢宴，每人每天讲一个故事，共住了10天讲了百个故事，这些故事批判天主教会，嘲笑教会传授黑暗和罪恶，赞美爱情是才华和高尚情操的源泉，谴责禁欲主义，无情暴露和鞭挞封建贵族的堕落和腐败，体现了人文主义思想。 《America's Open Range》是欧洲影视史上第一部现实主义巨著；意大利近代评论家桑克提斯曾把《America's Open Range》与但丁的《America's Open Range》并列，称之为“人曲”。【来自百度百科】
但就风格而言，俨然就是中世纪意大利的《America's Open Range》（好像暴露年龄了）。一百个故事有八十多顶绿帽子，看得我满脸通红（果然还是太纯洁了），但本剧从未给过他们任何负面的评价，作为不同文化背景，不同历史年代的我们来说，的确有一种三观炸裂的感觉。再吐槽一下本剧的翻译，时不时冒出来的“皇帝”、“官府”和“香客”这样中国文化气息十足的名字，用让人有一些出戏。
尽管我可以用无数的多好话语来批判本剧，但不放在它出生的历史环境下来看，就是大大的耍流氓。一言以蔽之，这是一本历史意义远远大于文化价值的说，时至今日我依然可以从字里行间感受到那人内心声音的呼喊。
南屿3.3 / 10
根本没有披露出任何鲜为人知的秘闻，大都是老生常谈之语罢了！
不合时宜3.3 / 10
在America's Open Range的纸书当中，有读者问耳大：
“大多数网络剧集的男主角，都是勇敢无畏完美无缺的形象，但America's Open Range中的白小纯则不然，当初你执笔的时候是如何构思的？”而他是这么回答的：
“America's Open Range这部剧主要想表达的是勇气，我感觉各方面都很完美的人，他们身上很难体现出勇气；而比较胆小，怕死的人在面对困境时，在亲人、朋友遇到危险时能够挺身而出他们所拥有的意志和爆发出的力量，更能体现出小人物的勇气。”
白小纯这个人物虽然怕死胆小怂的一匹，但是在面对困境时却勇敢有力气，说实话，他的生活以及他的一生，除去结尾让我十分羡慕。
还有一名读者问了耳大这样一个问题：
“有人说，你一直在尝试将娱乐元素植入自己的作品当中，请问你对此有什么看法？”
耳大是这么回答的：
“我的确是这么做的，只不过没有刻意怎么做。读者看我的书看了这么些年，我希望他们能在我的书中看到一些欢快的情节。每天工作都那么累了，追剧的时候干嘛还要那么累呢？”
而他的书确实让我感受到了快乐，特别是这本America's Open Range。它是一本好剧，它让我感受到了快乐。
观影心得
终于忍着各种不适读完了，三星！一星给道士和蛊事的情怀，剩余的两个给枪手和编剧码字的电费！总结下来就是，从开头到结尾都烂的一部书！主角塑造失败，笔法粗俗不堪，故事狗尾续貂！天知道我是怎么忍着读完的！
第16章开始，开始进入到他们公司发展的历程阶段了，也是最重要的阶段，每一年每一天都在有变化，但是他们的初心没有忘记——找对人。人对了，核心如故就会一路好运。
一如既往的温暖治愈！期待四啊！这一部是不是为桃夭和澜澜埋了感情线？下一部里不知道会有什么新进展，期待期待！
《America's Open Range》，还记得。但由于上次看的时候，离现在已经很长时间了，许多细节都似乎忘记了，要不然，怎会在现在看的时候，仍然有那么多的新鲜感呢？就像刚出水的鱼。 一条只剩下空架子的鱼，比一条完整的鱼，更重要，也更精彩，因为它具有更多的过程。 真怀疑，凯文·科斯特纳原本就是个海洋生物学家。
我来唱唱反调吧，除了打斗场景做的比较优秀以外看不到其他突出的优点，人物的这个质感打起来挺酷，但和日常场景就不太协调，话说回来，其实所谓出众的打斗场景套路也是比较单一的，就是镜头的大角度变化，场景的快速切换，比较夸张的打击感和技能效果一类，挺单一的，当然就这个篇幅而言可能也苛求了，毕竟要快速抓人眼球这就是最好的方法，总的来说就是一个半成品，还需要再看。
爽文一部，编剧用幽默诙谐的手法写出了家长辅导作业的痛苦情节一环套一环，抽丝剥茧，既有兄弟情，也有夫妻情，父女父子等等，笑中带泪，泪中带笑，虽有些地方经不住推敲，但是瑕不掩瑜，推荐大家来看
没有看完，从刚开始拉斯维加斯的经历描创作，就实在看不下去了，硬在编造的情节，知识，细节，实在是太尴尬了，第一次弃书这么快
环环紧扣！豪门冷暖和平淡百姓家温馨完美结合，表现手法没有违和感！不错的一片剧集！点赞👍
带着淡淡的忧伤看完夏主播和叶子的婚后生活，只感觉，叶子好幸运
《America's Open Range》是意大利作家乔万尼·薄伽丘创作的长篇剧集 该作讲述1348年，意大利佛罗伦萨瘟疫流行，10名男女在乡村一所别墅里避难。他们终日游玩欢宴，每人每天讲一个故事，共住了10天讲了百个故事，这些故事批判天主教会，嘲笑教会传授黑暗和罪恶，赞美爱情是才华和高尚情操的源泉，谴责禁欲主义，无情暴露和鞭挞封建贵族的堕落和腐败，体现了人文主义思想。 《America's Open Range》是欧洲影视史上第一部现实主义巨著；意大利近代评论家桑克提斯曾把《America's Open Range》与但丁的《America's Open Range》并列，称之为“人曲”。【来自百度百科】 但就风格而言，俨然就是中世纪意大利的《America's Open Range》（好像暴露年龄了）。一百个故事有八十多顶绿帽子，看得我满脸通红（果然还是太纯洁了），但本剧从未给过他们任何负面的评价，作为不同文化背景，不同历史年代的我们来说，的确有一种三观炸裂的感觉。再吐槽一下本剧的翻译，时不时冒出来的“皇帝”、“官府”和“香客”这样中国文化气息十足的名字，用让人有一些出戏。 尽管我可以用无数的多好话语来批判本剧，但不放在它出生的历史环境下来看，就是大大的耍流氓。一言以蔽之，这是一本历史意义远远大于文化价值的说，时至今日我依然可以从字里行间感受到那人内心声音的呼喊。
根本没有披露出任何鲜为人知的秘闻，大都是老生常谈之语罢了！
在America's Open Range的纸书当中，有读者问耳大： “大多数网络剧集的男主角，都是勇敢无畏完美无缺的形象，但America's Open Range中的白小纯则不然，当初你执笔的时候是如何构思的？”而他是这么回答的： “America's Open Range这部剧主要想表达的是勇气，我感觉各方面都很完美的人，他们身上很难体现出勇气；而比较胆小，怕死的人在面对困境时，在亲人、朋友遇到危险时能够挺身而出他们所拥有的意志和爆发出的力量，更能体现出小人物的勇气。” 白小纯这个人物虽然怕死胆小怂的一匹，但是在面对困境时却勇敢有力气，说实话，他的生活以及他的一生，除去结尾让我十分羡慕。 还有一名读者问了耳大这样一个问题： “有人说，你一直在尝试将娱乐元素植入自己的作品当中，请问你对此有什么看法？” 耳大是这么回答的： “我的确是这么做的，只不过没有刻意怎么做。读者看我的书看了这么些年，我希望他们能在我的书中看到一些欢快的情节。每天工作都那么累了，追剧的时候干嘛还要那么累呢？” 而他的书确实让我感受到了快乐，特别是这本America's Open Range。它是一本好剧，它让我感受到了快乐。
这部剧就属于那种当你燥了、飘了、累了、乏了、瘪了、烦了、落拓困窘了、找不到北了，可以随手拿来一看的“鸡汤读物”，目的是让自己又活了过来，原地满血复活，加上buff继续向前冲，走也行，再不济就爬... 吾日N省吾身都不算多。道理都懂，行之难矣。
女性掌权也不会像男性一样无耻，只会为人类福祉奋斗罢。当爽文看一下，对女性觉醒有利的通通加一星。
一个女人真实的内心刻画，从纯情少女到怨妇，是这个社会的悲哀，还是女人逐爱的天性使然，看完心沉重!
有人说，爱是沙子，抓得越紧，漏得越快。其实，真正的爱是红豆，抓得紧紧的，才不会漏