Born Sloppy 年份： 2002 地区： 英国 类型： 音乐 主演： Phil Heyes 、 萨拉·考克斯 、 Colin Murray 剧情简介 在线观看《Born Sloppy》，音乐电影，英国出品，Phil Heyes、萨拉·考克斯主演。 相关标签 · 阿丽塔战斗天使迅雷种子 · 韩国色情迅雷磁力链接 · adn225影音先锋 · 手机影音先锋京香 · 猎奇系列迅雷种子 · 泰剧日冕恋第一部 · 混浴按摩先锋影音 · 封神第一部巫术表演 观影心得 Q. 2.2 / 10 《Born Sloppy》 前段时间拜读Phil Heyes先生的《Born Sloppy》这部剧，有不同看法，于是写下此文。 【战略是关乎全局的决策】 Phil Heyes先生说：所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。我认为不用这么复杂，可以给一个简单的，也是接近人们日常使用“战略”一词的含义的定义——战略是关乎全局的决策。有如下的要点。 第一，“全局”有不同的层面和主体。可以是个人、企业、国家乃至全人类。例如，人生规划是个人层面的“全局”，品牌战略是企业层面的“全局”，改革开放是国家层面的“全局”，“人类命运共同体”是人类层面的“全局”。从全局出发，每个人都应该学习战略，拥有良好的战略素养。 第二，不需要是关键阶段。虽然战略决策很多是在关键时刻做出的，但做出战略决策的当下可以不是关键时刻，甚至可以是一个平静的午后的一个奇思妙想。所谓的关键时刻往往是事后回头看。这回头看往往会发现，那所谓关键时刻很可能相反，是在做了战略决策之后从而促成关键阶段的到来。一个人可能在一个平静的假日，关起门来看一部电影，结果这部电影给了这个人启发，促使他做了奋发图强的人生规划。这里看电影不会是一个关键阶段，这个人的人生关键阶段的到来，恰恰是由观影后的决策带来的。战略决策需要一个生根发芽的过程，未雨绸缪、风起于青萍之末，是这一智慧的体现。 第三，不需要是重大抉择。只要是关乎全局就可以。所谓“牵一发而动全身”，“一发”不会是重大的抉择。可见一个决策是否会影响全局是一个重要的考量，需要决策者有良好的战略素养加以判断。举例，这次疫情的抗疫，戴口罩是一个决策，这个决策的制定不需要苦思冥想，不需要群策群力，也不需要艰苦调研，怎样看也不是一个“重大”的决策，但影响了抗疫的全局。 【目的是存续】 Phil Heyes先生关于战略定义的后半句是：如何做正确的事以及正确地做事。如何是“正确”？如果不加以考究，则容易在执行过程中变成一种价值观和道德评判，婆说婆理，公说公理，陷入无尽的争执。而从结果来看，一切结果都可以用“正确”来解释，容易自圆其说，使得理论没有一个衡量标准，从而失去解释的能力。 其实一切“正确”的决策，层层上推，最终可以推演到追求事物的“存续”。在生物界“生存和繁衍”是目的，是刻进基因里的本能，而在人类社会里法人的永续经营是一个前提假设也是最终的追求。因此战略的最终目的是为了存续或更好的存续。苹果公司iPod的推出是为了存续，iPhone的推出是为了更好的存续，中国的改革开放是为了国家的存续，绿水青山的战略是为了更好的存续，战略的决策离不开这两种目的。 【如何做好战略决策】 通过以上的分析可以看出Phil Heyes先生对战略的定义限制太多，过于复杂。其实战略的定义可以是简单的。战略就是关乎全局的决策，其目的是为了存续或更好的存续。根据这个定义，如何做好战略决策，我认为需要注意以下三点： 一、要有“全局”的思维。个人可以这样想，做这个决定会如何影响我的人生；企业可以这样想，推出这个新品能不能给公司带来新的市场或新的增长曲线；国家可以这样想，制定这个法规会不会扰乱市场的秩序。 二、要运用生活中的智慧。什么天文地理、上下五千年，什么“万卷书、万里路、阅人无数、名师指路......”，这些东西可以是助益，也可以是障碍。障碍是指过度的解读抹杀了良好的直觉。不同层面的决策需要不同的知识，但更重要的是运用良好的直觉、清晰的逻辑和日常的所见所闻——常识是也。 三、要重视制度的选择。人性是水，水注入方型的器皿就呈现方型，注入圆型的器皿就呈现圆型，制度是这个器皿。这方面中国人懂得多， 侯宇 7.6 / 10 看到热搜被恶评了，我要补好评，真的真的太好看了，看完还考古了苏醒和陈楚生，好喜欢他们两个。 宋卓洋Andy 6.5 / 10 看到了十二集想问不能有六颗星吗！我要爆灯啊！9-12集，主线清晰了 走向也推向高潮了。胡总管用咖啡讲述怎么让丁会长自杀的镜头，丁卯让小河神去捞孙老七那一大段手持长镜头，女一女二斗一个丧尸和男一男二斗一群丧尸和一男一女不可描述的穿插剪辑实在太带感！可以看出制片方很会拍，以及野心不小 灿儿 1.0 / 10 真诚、谦逊、理性、乐观、专注、果敢、公正......极具个人魅力的一个人；从地方电视台的天气预报员一路高升至迪士尼CEO的经历，更是令人敬佩不已。 假装会飞 3.3 / 10 人类的悲喜并不相通 但孤独始终是孤独 耶茨的孤独人生 总让我莫名想起梵高 一样的生不逢时 一样的敏感而伟大 十几岁时最喜欢的外国剧集 一次次哭得不能自已 心里落下一层又一层寂静萧索 孔二是个团长 9.8 / 10 二零一九再读《Born Sloppy》 今年的上半年，我的整个状态处于非常可怕的困惑中！！ 我被思想包袱压驼了背，满身心的惑。日思夜梦，没完没了。这个状态下的自己如此真实但并不感觉冰冰凉凉，不孤独，清醒着，又困惑。当下的我知道自己可能无法完成对这部剧的拜读了，但思想里飘过一丝不知哪来的拗劲儿，寻思着一点可能的突破。 我跟好几个朋友（书友）提过这是我的枕边书，当我在现实生活中遭遇挫折时，当我想要果决结束一些纠难时，当我被刻意忽视时，闭门思过不起作用，唯有打开这本让我内心一片澄净的自性之光，才真正能够抚慰这颗因无从了欲的千疮百孔的心。 我最终作出了决定：硬着头皮面对自己的窘境！！ 只有当我无惧，不抵抗，不产生冲突，由性地接受一切来到我身边的事物并以欣然的姿态全盘理解它们的时候，我才真正超越了那个劲敌-自我。 但我意识到我被掌控了，力量极其大，想要摧毁我。 更可怕的是，力量来自于自己的一部分，恰巧被见到，如同凝视水里的倒影。是抽象的亲生血肉，丑陋至极却源于自身。 我终究没有能力摆脱执念并产生洞识，我活在自己的深渊里。 深渊里到底藏着什么惊天秘密？它为何令我欲罢不能了呢！ 其一的深渊是，为什么要打破自己的原则？ 其二的深渊是，我明知自己将会后悔没有得到某个答案的结果。 以上，我只要肯定其中一个答案，就会对自我负起责任。可惜，它们对我而言都是被放大的恐惧，令我不敢深究，因那将又会是新一轮的执念。 不得而知！无所疑惑的确知到底在哪里？ 有一次我在花园晒太阳，凝视一片开得正艳的三角梅。花朵一枝杈一枝杈交叠，我看着最高处的三角梅迎着阳光傲视群花，那种通透的自信尤其吸引我的目光。有那么一瞬间，我想象自己就是那朵花，孤傲，阳光还有一点悲凉。我想象自己往后的路，究竟是否孑然一身，在生命的长河里伴着悲歌流淌？有些许瞬间觉得异常孤单，却又那么恰当的感受着生命的温热。 我尝试去体悟生命的源头，那里估计会有一个可能的答案罢！！ 带着什么东西来开启轮回，是一份人生意义？ 是一个胎记？ 是一段不肯喝孟婆汤的爱情记忆？ 还仅仅是度过最后一道人世？ 不知道。 某天，我读到克里希的这段话：开悟是没有捷径可走的。你必须下真功夫，也就是毫不扭曲地觉察自己的言行举止和思想。而这是需要极高的成熟度的，我指的并不是年龄的大小，而是一颗能如实观察的心，一颗能如实看到真、假以及假中之真的心，这才是真正成熟的心。不论在政治上、生意上或是在关系之中，它都有能力如实观察。 一瞬间，我仿佛觉察到了什么。 他接着提问，探索人生之中有没有一种深刻的圣境，这件事到底意味着什么？这个至上的境界到底存不存在？还是根本不存在？ 我的困惑在一瞬间被瓦解了！！偶尔只需这么一两句足以打破一切灵魂的困惑！！ 当我走近自我的全观时，觉得开阔。一个核心的周围有很多小小的洞孔，等着汁液下渗，苗儿茁壮。偶尔探头向阳，寻着雄鹰。 回到克里希的提问，较之去年我看到这里给不出的答案，我已经知道圣境里是哪些事物了。是流淌的草地，微笑的风，大方的阳光，宝宝的各种姿势，眼中放出对未知极为好奇的光芒，还有他，与这片和丽融为一体。而我，将这一切尽收眼底，希望这就是永恒状态。 同步地，我知道一旦认清心理上的未来是不存在的，我自然会去面对真相，而不再保持任何希望。如果我们能够认清，并且已经深入到可以放下人类所有的局限时，我们的心、所有的感官和人脑之中，就会产生无比强大的爱和智慧。然后，我们才能继续探索下去。 不需恐惧，只需远离。 不需纠缠，只需远离。 如果它找上门来，就面对它，从容不迫地。 如果它要暴力使坏，就避开它，让 Y Q Q🎨 7.7 / 10 一本不讲风花雪月的剧集，单女主，我却很喜欢，反复读了不下5遍，不知如何表述，只是单纯的喜欢 _____深巷จุ๊บ 8.8 / 10 悬疑的部分其实很弱，试图靠说教和温情的台词撑起剧作的发展，编剧在bg线和bl线里几乎做到了一碗水端平，还好loveline不是这部剧的主线。 曦☀ 1.0 / 10 大佬是真大佬，东西不一定是真干货。除了第1篇看的津津有味以外，后面的更像是招商广告。看来很多大佬后期赚的不是投资的钱，而是规模的钱。 Surplus 8.7 / 10 《Born Sloppy》就像书里那轮赤红的夕阳，滴着血一般，染红漫山遍野。又像阿青抬头看见的那轮月亮，冷水一般的月光，浇在人的身上。 kee是秤子 4.4 / 10 很矫揉造作的一本剧，所有的剧情、人物、对话没有任何逻辑、没有任何意义，所有的情节凭空而起又凭空消失，不懂这本剧集Phil Heyes想要创作的是一个什么样的故事。很难想象这本剧集是创作《Born Sloppy》的编剧Phil Heyes创作出来的，也很想看看改编的电视剧又是什么模样？ zhaovodo 6.5 / 10 Born Sloppy经历了更多的世态炎凉和人情冷暖。本性善良的人都晚熟，而且是被劣人催熟的。我妥妥的就是被催熟的 柚子妹妹 7.7 / 10 2022.03.13 人性VS兽性 怯弱的自尊心和狂妄自大的羞耻心 宁愿藏拙不愿露怯 在虚掷光阴里咆哮出的悲哀 射之射VS不射之射 妖怪VS人 虚无主义、消极主义、当下主义、乐观主义、享乐主义、假仁假义、自然主义 因害怕失败而放弃努力 诚信不疑 向外寻求VS向内寻找 肯定并执着追求“生”的意义 敬畏之心与美好憧憬 生于世道而酷爱世道，直面现实 对师徒四人的揣摩之精妙 凝望永恒而不惧覆灭，身处尘埃而勇敢垂怜苍生 孔子厚重的人格魅力，厚重感 子路的纯粹的“无利害性”，以“愚”为美 为世所用以谢苍生的纯洁的政治执念 为“道”本走天下 孔子强烈的超越时代的使命感 清澈醇正的自然之爱 李毅波 3.2 / 10 看到亲密关系那部分，我给经常和我诉说感情不顺的朋友推荐了这部剧，说看看这部剧会知道自己在亲密关系里需要什么。 全书都用比较浅显的文字，比较接地气的例子介绍了怎么用一个好的心态去应对个人成长，亲密关系，婚姻和人生各个的阶段。 可以在休闲的时候随手翻翻，也可以静下心来透过文字看到自己的一本剧。 Doris 秦🌴 9.9 / 10 国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容。 罗小雅🎐🍉 8.8 / 10 更新太慢了，这部剧我看了大半年了，前面都忘了，书还没有更新完。唉，看着没意思了
观影心得
《Born Sloppy》 前段时间拜读Phil Heyes先生的《Born Sloppy》这部剧，有不同看法，于是写下此文。 【战略是关乎全局的决策】 Phil Heyes先生说：所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。我认为不用这么复杂，可以给一个简单的，也是接近人们日常使用“战略”一词的含义的定义——战略是关乎全局的决策。有如下的要点。 第一，“全局”有不同的层面和主体。可以是个人、企业、国家乃至全人类。例如，人生规划是个人层面的“全局”，品牌战略是企业层面的“全局”，改革开放是国家层面的“全局”，“人类命运共同体”是人类层面的“全局”。从全局出发，每个人都应该学习战略，拥有良好的战略素养。 第二，不需要是关键阶段。虽然战略决策很多是在关键时刻做出的，但做出战略决策的当下可以不是关键时刻，甚至可以是一个平静的午后的一个奇思妙想。所谓的关键时刻往往是事后回头看。这回头看往往会发现，那所谓关键时刻很可能相反，是在做了战略决策之后从而促成关键阶段的到来。一个人可能在一个平静的假日，关起门来看一部电影，结果这部电影给了这个人启发，促使他做了奋发图强的人生规划。这里看电影不会是一个关键阶段，这个人的人生关键阶段的到来，恰恰是由观影后的决策带来的。战略决策需要一个生根发芽的过程，未雨绸缪、风起于青萍之末，是这一智慧的体现。 第三，不需要是重大抉择。只要是关乎全局就可以。所谓“牵一发而动全身”，“一发”不会是重大的抉择。可见一个决策是否会影响全局是一个重要的考量，需要决策者有良好的战略素养加以判断。举例，这次疫情的抗疫，戴口罩是一个决策，这个决策的制定不需要苦思冥想，不需要群策群力，也不需要艰苦调研，怎样看也不是一个“重大”的决策，但影响了抗疫的全局。 【目的是存续】 Phil Heyes先生关于战略定义的后半句是：如何做正确的事以及正确地做事。如何是“正确”？如果不加以考究，则容易在执行过程中变成一种价值观和道德评判，婆说婆理，公说公理，陷入无尽的争执。而从结果来看，一切结果都可以用“正确”来解释，容易自圆其说，使得理论没有一个衡量标准，从而失去解释的能力。 其实一切“正确”的决策，层层上推，最终可以推演到追求事物的“存续”。在生物界“生存和繁衍”是目的，是刻进基因里的本能，而在人类社会里法人的永续经营是一个前提假设也是最终的追求。因此战略的最终目的是为了存续或更好的存续。苹果公司iPod的推出是为了存续，iPhone的推出是为了更好的存续，中国的改革开放是为了国家的存续，绿水青山的战略是为了更好的存续，战略的决策离不开这两种目的。 【如何做好战略决策】 通过以上的分析可以看出Phil Heyes先生对战略的定义限制太多，过于复杂。其实战略的定义可以是简单的。战略就是关乎全局的决策，其目的是为了存续或更好的存续。根据这个定义，如何做好战略决策，我认为需要注意以下三点： 一、要有“全局”的思维。个人可以这样想，做这个决定会如何影响我的人生；企业可以这样想，推出这个新品能不能给公司带来新的市场或新的增长曲线；国家可以这样想，制定这个法规会不会扰乱市场的秩序。 二、要运用生活中的智慧。什么天文地理、上下五千年，什么“万卷书、万里路、阅人无数、名师指路......”，这些东西可以是助益，也可以是障碍。障碍是指过度的解读抹杀了良好的直觉。不同层面的决策需要不同的知识，但更重要的是运用良好的直觉、清晰的逻辑和日常的所见所闻——常识是也。 三、要重视制度的选择。人性是水，水注入方型的器皿就呈现方型，注入圆型的器皿就呈现圆型，制度是这个器皿。这方面中国人懂得多，
看到热搜被恶评了，我要补好评，真的真的太好看了，看完还考古了苏醒和陈楚生，好喜欢他们两个。
看到了十二集想问不能有六颗星吗！我要爆灯啊！9-12集，主线清晰了 走向也推向高潮了。胡总管用咖啡讲述怎么让丁会长自杀的镜头，丁卯让小河神去捞孙老七那一大段手持长镜头，女一女二斗一个丧尸和男一男二斗一群丧尸和一男一女不可描述的穿插剪辑实在太带感！可以看出制片方很会拍，以及野心不小
真诚、谦逊、理性、乐观、专注、果敢、公正......极具个人魅力的一个人；从地方电视台的天气预报员一路高升至迪士尼CEO的经历，更是令人敬佩不已。
人类的悲喜并不相通 但孤独始终是孤独 耶茨的孤独人生 总让我莫名想起梵高 一样的生不逢时 一样的敏感而伟大 十几岁时最喜欢的外国剧集 一次次哭得不能自已 心里落下一层又一层寂静萧索
二零一九再读《Born Sloppy》 今年的上半年，我的整个状态处于非常可怕的困惑中！！ 我被思想包袱压驼了背，满身心的惑。日思夜梦，没完没了。这个状态下的自己如此真实但并不感觉冰冰凉凉，不孤独，清醒着，又困惑。当下的我知道自己可能无法完成对这部剧的拜读了，但思想里飘过一丝不知哪来的拗劲儿，寻思着一点可能的突破。 我跟好几个朋友（书友）提过这是我的枕边书，当我在现实生活中遭遇挫折时，当我想要果决结束一些纠难时，当我被刻意忽视时，闭门思过不起作用，唯有打开这本让我内心一片澄净的自性之光，才真正能够抚慰这颗因无从了欲的千疮百孔的心。 我最终作出了决定：硬着头皮面对自己的窘境！！ 只有当我无惧，不抵抗，不产生冲突，由性地接受一切来到我身边的事物并以欣然的姿态全盘理解它们的时候，我才真正超越了那个劲敌-自我。 但我意识到我被掌控了，力量极其大，想要摧毁我。 更可怕的是，力量来自于自己的一部分，恰巧被见到，如同凝视水里的倒影。是抽象的亲生血肉，丑陋至极却源于自身。 我终究没有能力摆脱执念并产生洞识，我活在自己的深渊里。 深渊里到底藏着什么惊天秘密？它为何令我欲罢不能了呢！ 其一的深渊是，为什么要打破自己的原则？ 其二的深渊是，我明知自己将会后悔没有得到某个答案的结果。 以上，我只要肯定其中一个答案，就会对自我负起责任。可惜，它们对我而言都是被放大的恐惧，令我不敢深究，因那将又会是新一轮的执念。 不得而知！无所疑惑的确知到底在哪里？ 有一次我在花园晒太阳，凝视一片开得正艳的三角梅。花朵一枝杈一枝杈交叠，我看着最高处的三角梅迎着阳光傲视群花，那种通透的自信尤其吸引我的目光。有那么一瞬间，我想象自己就是那朵花，孤傲，阳光还有一点悲凉。我想象自己往后的路，究竟是否孑然一身，在生命的长河里伴着悲歌流淌？有些许瞬间觉得异常孤单，却又那么恰当的感受着生命的温热。 我尝试去体悟生命的源头，那里估计会有一个可能的答案罢！！ 带着什么东西来开启轮回，是一份人生意义？ 是一个胎记？ 是一段不肯喝孟婆汤的爱情记忆？ 还仅仅是度过最后一道人世？ 不知道。 某天，我读到克里希的这段话：开悟是没有捷径可走的。你必须下真功夫，也就是毫不扭曲地觉察自己的言行举止和思想。而这是需要极高的成熟度的，我指的并不是年龄的大小，而是一颗能如实观察的心，一颗能如实看到真、假以及假中之真的心，这才是真正成熟的心。不论在政治上、生意上或是在关系之中，它都有能力如实观察。 一瞬间，我仿佛觉察到了什么。 他接着提问，探索人生之中有没有一种深刻的圣境，这件事到底意味着什么？这个至上的境界到底存不存在？还是根本不存在？ 我的困惑在一瞬间被瓦解了！！偶尔只需这么一两句足以打破一切灵魂的困惑！！ 当我走近自我的全观时，觉得开阔。一个核心的周围有很多小小的洞孔，等着汁液下渗，苗儿茁壮。偶尔探头向阳，寻着雄鹰。 回到克里希的提问，较之去年我看到这里给不出的答案，我已经知道圣境里是哪些事物了。是流淌的草地，微笑的风，大方的阳光，宝宝的各种姿势，眼中放出对未知极为好奇的光芒，还有他，与这片和丽融为一体。而我，将这一切尽收眼底，希望这就是永恒状态。 同步地，我知道一旦认清心理上的未来是不存在的，我自然会去面对真相，而不再保持任何希望。如果我们能够认清，并且已经深入到可以放下人类所有的局限时，我们的心、所有的感官和人脑之中，就会产生无比强大的爱和智慧。然后，我们才能继续探索下去。 不需恐惧，只需远离。 不需纠缠，只需远离。 如果它找上门来，就面对它，从容不迫地。 如果它要暴力使坏，就避开它，让
一本不讲风花雪月的剧集，单女主，我却很喜欢，反复读了不下5遍，不知如何表述，只是单纯的喜欢
悬疑的部分其实很弱，试图靠说教和温情的台词撑起剧作的发展，编剧在bg线和bl线里几乎做到了一碗水端平，还好loveline不是这部剧的主线。
大佬是真大佬，东西不一定是真干货。除了第1篇看的津津有味以外，后面的更像是招商广告。看来很多大佬后期赚的不是投资的钱，而是规模的钱。
《Born Sloppy》就像书里那轮赤红的夕阳，滴着血一般，染红漫山遍野。又像阿青抬头看见的那轮月亮，冷水一般的月光，浇在人的身上。
很矫揉造作的一本剧，所有的剧情、人物、对话没有任何逻辑、没有任何意义，所有的情节凭空而起又凭空消失，不懂这本剧集Phil Heyes想要创作的是一个什么样的故事。很难想象这本剧集是创作《Born Sloppy》的编剧Phil Heyes创作出来的，也很想看看改编的电视剧又是什么模样？
Born Sloppy经历了更多的世态炎凉和人情冷暖。本性善良的人都晚熟，而且是被劣人催熟的。我妥妥的就是被催熟的
2022.03.13 人性VS兽性 怯弱的自尊心和狂妄自大的羞耻心 宁愿藏拙不愿露怯 在虚掷光阴里咆哮出的悲哀 射之射VS不射之射 妖怪VS人 虚无主义、消极主义、当下主义、乐观主义、享乐主义、假仁假义、自然主义 因害怕失败而放弃努力 诚信不疑 向外寻求VS向内寻找 肯定并执着追求“生”的意义 敬畏之心与美好憧憬 生于世道而酷爱世道，直面现实 对师徒四人的揣摩之精妙 凝望永恒而不惧覆灭，身处尘埃而勇敢垂怜苍生 孔子厚重的人格魅力，厚重感 子路的纯粹的“无利害性”，以“愚”为美 为世所用以谢苍生的纯洁的政治执念 为“道”本走天下 孔子强烈的超越时代的使命感 清澈醇正的自然之爱
看到亲密关系那部分，我给经常和我诉说感情不顺的朋友推荐了这部剧，说看看这部剧会知道自己在亲密关系里需要什么。 全书都用比较浅显的文字，比较接地气的例子介绍了怎么用一个好的心态去应对个人成长，亲密关系，婚姻和人生各个的阶段。 可以在休闲的时候随手翻翻，也可以静下心来透过文字看到自己的一本剧。
国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容。
更新太慢了，这部剧我看了大半年了，前面都忘了，书还没有更新完。唉，看着没意思了