Set This Town on Fire

年份: 1973
地区: 美国
类型:

Set This Town on Fire - 其他电影,美国作品。

观影心得

改名字 6.5 / 10

文案之旅 三天里断断续续地啃完了《Set This Town on Fire》这部剧 ,作为一个刚开始接触文案创作的人来说,这部剧的信息量还是非常大的,下面我就对自己感受最深的几点加以总结。 1.保持博学和好奇心 要成为一个合格的文案创作编剧,闭门造车是行不通的,就像编剧所说: 对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历,以及对工作的毫不畏惧,这些就是成为一个好的文案撰稿人的最高资格证书。 所以,这个世界上最优秀的文案撰稿人是那些对生命充满好奇的人们,他们博览群书、爱好广泛、喜欢旅行。他们有很多的兴趣,通常精通很多技能,然后感到厌烦,继而又去寻找其他的嗜好。 反思自己,缺了一份对于生活的好奇心,知识的广度也是远远不够的。 2.要打破思维定势 打破思维定势,跳出思维的局限才会看到新世界,让你的文案别具一格。 编剧举得大象的例子非常形象。因为小象在很小的时候就已经被一个环套住了,每次试图挣脱都会让自己遍体鳞伤,因为这个原因,小象渐渐不再挣脱,即使成年之后有了足够的力气,也不会再轻易尝试。 试问我们每个人,是不是也有很多思维定势。比如我创作了近三年的东西,一直没有太多成就,因为打击,渐渐觉得自己不适合创作这条道路,创作的热情锐减。但很少去思考自己创作的东西是否从受众角度出发?是否对受众有价值? 文案创作是一段精神旅程,你先得在脑子里组织你的想法,最后再将它们形成台词。无所谓最佳技巧——只有适合你的技巧。 打破思维的定势,构思自己的想法,然后再去动笔,比信马由缰的效果会好很多。 3.好的文案是应该有“滑梯效应”的 一个好的文案,首先是通过标题和副标题,抓住读者的眼球,让读者开始读这篇文章,后面所有的布局应该形成一个“滑梯效应”,这句话的目的是要引起读者读下句话的兴趣,最终的目的是打动读者,让其为你的产品买单。 这和我们如今创作的“痛点”如出一辙,一个东西即使再好,但如果一开始就没有抓住读者的观看兴趣,读者根本就不会来关注这个产品本身。 就像我自己,总是觉得自己创作的文章还不算差,但连读者的观看兴趣都没有抓住,又怎么指望读者能去欣赏文章中的美感呢? 4.你可能做了很多事,但唯独少了一点思考 我们多数人在生活中忙忙碌碌,以为自己很勤奋,勤奋就应该有回报,事实上,很多时候,我们的勤奋却是低质量的,会让回报大打折扣。 就像编剧所说:“大多数人整日里只为养家糊口而忙忙碌碌,却因此失去了发财致富的机会。” 细细想来,自己也看了不少书,创作了不少文章了。但是所有的书都是根据兴趣去观看的,所有的文章都是自嗨型的。基本上没有考虑过这部剧如何使用?这篇文章的受众是谁? 我想这就是自己和那些成功的人的最大差距:知道的很多,践行的却太少。 虽然这部剧读起来略显枯燥,但人只有走出舒适区才能开始真正的学习。加油。

风铃🎐枫零 5.4 / 10

客观的分析了朝鲜战争的始末,这场战争残烈、壮烈!中国人民志愿军用血肉之躯对抗武器精良联合军,谈谈打打、打打谈谈,最终打到谈判桌上停战签字。 近二十万的男儿捐躯在异国他乡里……

🎹 龙飞🎻 1.1 / 10

打破了一些我对广告的偏见 解答了一些我对广告的疑惑 开拓了一些我对广告的思路 不得不说,这部剧编剧的口吻比小马宋那部剧的口吻真诚谦虚多了。

末羽箭 9.8 / 10

试着讲了个故事,估计不是个好故事吧,所以听得人不多 所以持续练习才是正解

Yancey_妍希 !💡 5.5 / 10

本剧属于塔木德选编版,有些故事讲的比较笼统,有些故事讲解的道理和我的价值观可能会有一些冲突,后面几章讲解变成怎么教育孩子了,不过有些观点还是有用的,取其精华去其糟粕,开追有益。

变形钢筋 5.4 / 10

冲着这个阵容也不会错过沙海了,主角都是演技派啊,秦昊就不用说了,而且非常 适合这个成熟的吴邪形象,三石弟弟的黎簇想起了小说里面的青涩少年,就像年轻 时候的吴邪。

🐴Austin🐴 6.6 / 10

最近隐隐约约感觉孩子开始不愿意与我沟通,总是拖长了说“嗯”,有时候我一开口他就马上“嗯……”。每当此时,心里一股莫名的伤感。刚好朋友推荐了这篇文章,一口气读完,受益匪浅,才知道眼前还有路,一切都还来得及。

余哲礼 B79 9.8 / 10

原因无非如下几点:1童年阴影所带来的心理创伤,成人后下意识的抗拒生小孩 2年轻时太过放纵,到老了发现不好生了,现在生活也不错,所以就那样吧 3不想因为生小孩耽误自己的生活节奏 。随着社会的进步,自我价值的重视,会出现不想生育的想法也无可厚非。但大部分都是个人原因,很少有提到类似生育权这种虚无缥缈的天赋人权,这就有点有意思了。最后16个作家其实有点多了,大差不差的内容,把内容精简下或许能提高不少可读性。

看海听风 1.1 / 10

这是一本很难去创作剧评的书,因为它的集数零散且不成体系,全凭故事的主题来串联。我只能说,这部剧是寓言式的,而其中法典引言的故事,可以说是全书寓言性质最浓厚的部分,要求进入法律大门的乡间男人、法律的第一道看门人、甚至后文K和神父提出的多种解读都属于这寓言的一部分。 有意思的是,创作到这里我突然意识到,自己就像这个乡间男人一样,在一片黑暗中看见这扇门前的耀眼光芒,以为跨过这道障碍就能真正走进这部剧、走进卡夫卡,却忘记这只是第一道门罢了。如此看来,好像所有渴望和向往的东西都有这么一扇“大门”和无数“看门人”,每个人都孤零零走在这条路上,却同样为如何进入这仅为自己而开设的大门发愁——“进去是有可能的”,但什么时候能进去? 说回故事本身,直到最后也只能和低阶官员周旋的K、以为借助如跳蚤一般无关紧要的人就能觐见法律的K,终究不过是死在了法律的门前。所以K听到这个故事后的反应十分真实,他感到被哄骗、被伤害,尽管他也认可神父的解释有理有据,却不会放弃最初的主张——因为他正是这故事中的受害人。 (我觉得我也是这故事的受害人,在卡夫卡的入门阶段心力交瘁、遍体鳞伤……)

kkkwatson 5.5 / 10

尽管已经观看第三次了, 还是花了48小时日夜不息的观看,认真做笔记。 学习、使用、检验。 如果你只把他当做文案创作那真的大错特错了,我观看他,被它吸引,但我并不是一位广告从业者也不是创观后感案策划工作的。 依然不能阻止我观看它的热情。 谢谢。 还是受益匪浅

燕·海 7.7 / 10

非常实用的一本剧 许多矛盾,是由于我们隐藏了自己的需要 许多争吵,是由于我们不去听对方的需求

选择之旅 9.9 / 10

SOS快跑

雷三多 5.5 / 10

在这样一个靠流量演员血肉模糊的演技滋生烂剧横飞的快节奏的娱乐时代,这就是一部相当值得观看的好的作品。

谭清宇 2.2 / 10

将人性的林林种种都清楚的剖析出来,可以让每一个读者更详尽地分析自己现存的问题,通常人们会通过里面给出的方案来塑造更完美的自己,确实是一本好剧

懿行(Ann) 7.7 / 10

可冲!!!同志们!!!男强女强!!!吴磊帅绝人寰!!!第一集蹴鞠场面太帅气了!

夏紫星 手机回收 置换 9.9 / 10

这部剧有很多知识点我已经读过了。不过它建立了一个框架,把知识点比较清晰的整合了起来。 每个集数后面都有一个小总结,联系先从总结看起,有想要深入了解的再找到对应的地方细看。 个人感觉集数后的总结看起来更加明晰简洁。前面的内容专业性有些强。语言有点冗杂。

IL Mare 2.2 / 10

张一白就算了