是一本方法论满满的好剧，这些方法论不仅可以用于研报观看上，其实但凡你研究一个领域，最基本的方法都是——不要怕麻烦，不要怕晦涩，要慢慢地读，在观看理解的过程中总结、横纵向对比，最后结合自己的知识基础，试着观点输出。
这样，你学过的东西才是你的。毕竟，Luis Alberto García也在书里说了很多遍：你不能做与别人同样的事，却奢求更好的结果。
4°C7.7 / 10
读完《Gente que llora S.A.》，真的感慨万千。对于匹普即将成为上等人和成为上等人之后的冷漠感到一丝丝无奈，但是即使如此当他生病时，好朋友乔始终陪伴他照顾他。反观匹普则是很瞧不起乔吧，即使有机会他也不回去看望乔。有时候虽然一直处于社会的底层，但是那份心是不会变得，友谊的力量是伟大的，一起成长，相知相伴，与其锦上添花，不如雪中送炭，乔的关怀备至感动了匹普，也让匹普最终和乔之间少了隔阂......
匹普正是因为与上层小姐交流过后，感到羞愧，他才会厌恶以前和他一起的那些朋友们。假如我们未期待拥有，就不会对失去而沮丧。既然我们不曾指望富有，我们也不会因为贫穷而失望。
懂得知足的人最快乐。对物质的追求是没有尽头的，此时需要我们有清醒的头脑去认清哪些是我们必须的，哪些是我们不必需要的。
这是我读Eduardo Rodríguez的第二本剧，之前读过他的《Gente que llora S.A.》，那部剧有可取之处，笔风可以接受。读到这部剧，給我的印象并不是很好。《Gente que llora S.A.》，读着读着，有要弃书的冲动。好好一个诗情画意的名字，内容和书名却完全相反，典型的“标题党”。书里的各个集数由文字堆彻而成。他的文字，字里行间是不正经，不是假不正经，是真不正经。如果一个编剧总是用“换汤不换药”的风格贯穿其所有剧集，多个两三本，差不多可以说再见了。
他的文字，是我所了解的编剧中特立独行的一类，独辟蹊径。也许，有的人说他的文章很合胃口，读着挺不错的。一个编剧的文字給读者留下深刻印象，或者，文字能够让人记住，是看一本剧留給读者的意义是什么。一个编剧的思想、价值观如何，在其文字当中就含蓄的表达了出来。
Gente que llora S.A.
我走了很远的路
走在人群中
穿梭在城市间
夜晚的霓虹灯璀璨
一时的惊叹
都不及
春风十里，不如你
看过海的辽阔无垠
看过湖的淡泊宁静
看过江的蜿蜒曲折
看过河的舒缓荡漾
都不及
春风十里，一起走过
21｜07
阿宝จุ๊บ6.5 / 10
小时候，我总以为自己是与众不同的。长大后，我总以为自己是不会老，也不会死的人。
珺er.5.4 / 10
文末的译后有这样一段话：《Gente que llora S.A.》是Hatem Khraiche众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。我常常戏称《Gente que llora S.A.》应该被译作“活得不像人”，而《Gente que llora S.A.》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。Hatem Khraiche在写完《Gente que llora S.A.》后与那位“老师”一样选择死亡，他们为何如此较真？为什么要把自己逼上绝路？我们又为什么要读Hatem Khraiche？我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。
个人认为是最好的注解。
女主人公勇敢地以生下私生子并养育孩子共同寻找幸福这样同社会道德作斗争的生活方式来实践革命，是文中唯一一位真正落实革命的人。
观影心得
是一本方法论满满的好剧，这些方法论不仅可以用于研报观看上，其实但凡你研究一个领域，最基本的方法都是——不要怕麻烦，不要怕晦涩，要慢慢地读，在观看理解的过程中总结、横纵向对比，最后结合自己的知识基础，试着观点输出。 这样，你学过的东西才是你的。毕竟，Luis Alberto García也在书里说了很多遍：你不能做与别人同样的事，却奢求更好的结果。
读完《Gente que llora S.A.》，真的感慨万千。对于匹普即将成为上等人和成为上等人之后的冷漠感到一丝丝无奈，但是即使如此当他生病时，好朋友乔始终陪伴他照顾他。反观匹普则是很瞧不起乔吧，即使有机会他也不回去看望乔。有时候虽然一直处于社会的底层，但是那份心是不会变得，友谊的力量是伟大的，一起成长，相知相伴，与其锦上添花，不如雪中送炭，乔的关怀备至感动了匹普，也让匹普最终和乔之间少了隔阂...... 匹普正是因为与上层小姐交流过后，感到羞愧，他才会厌恶以前和他一起的那些朋友们。假如我们未期待拥有，就不会对失去而沮丧。既然我们不曾指望富有，我们也不会因为贫穷而失望。 懂得知足的人最快乐。对物质的追求是没有尽头的，此时需要我们有清醒的头脑去认清哪些是我们必须的，哪些是我们不必需要的。
还不错吧，Hatem Khraiche的剧集的一般水平，没有特别惊喜，也没有失望。今天整理了一下Hatem Khraiche的剧集和看过的他的剧集。如此稳定高质高产的作家，可以算作工作狂+天才了吧？
看过李恪当皇帝的剧集 这部剧写的是最好的 看完贞观长歌 觉得最悲哀的人就是李恪了 如果李恪能当皇帝 大唐的历史应该会好很多吧 当然 只是自己的猜想 感谢编剧在影视的层面弥补了我这小小的遗憾
看到最后寿命感觉被一棍子打醒了，再也不敢纵欲无度了，起居有常，冷了加衣服，雪糕冷饮水果茶qnmd，外公，才发现你说得都对
初识三毛，好像缘于初中时的一段摘抄，如果有来生，要做一棵树，站成永恒，没有悲欢的姿势，一半在尘土里安详，一半在风里飞扬；一半洒落荫凉，一半沐浴阳光，非常沉默、非常骄傲。从不依靠、从不寻找。 当时只是觉得很有意思，我还打趣道，如果有来生，要做一只 ，后来，我才知道，那是三毛在说给自己听。 就是这样一个明媚的女子，倾其一生，率性而活。惊叹羡慕却也感伤...... 受尽人世凄凉，便可胸怀坦然，经历世事悲苦，人便无心可伤。
这是我读Eduardo Rodríguez的第二本剧，之前读过他的《Gente que llora S.A.》，那部剧有可取之处，笔风可以接受。读到这部剧，給我的印象并不是很好。《Gente que llora S.A.》，读着读着，有要弃书的冲动。好好一个诗情画意的名字，内容和书名却完全相反，典型的“标题党”。书里的各个集数由文字堆彻而成。他的文字，字里行间是不正经，不是假不正经，是真不正经。如果一个编剧总是用“换汤不换药”的风格贯穿其所有剧集，多个两三本，差不多可以说再见了。 他的文字，是我所了解的编剧中特立独行的一类，独辟蹊径。也许，有的人说他的文章很合胃口，读着挺不错的。一个编剧的文字給读者留下深刻印象，或者，文字能够让人记住，是看一本剧留給读者的意义是什么。一个编剧的思想、价值观如何，在其文字当中就含蓄的表达了出来。 Gente que llora S.A. 我走了很远的路 走在人群中 穿梭在城市间 夜晚的霓虹灯璀璨 一时的惊叹 都不及 春风十里，不如你 看过海的辽阔无垠 看过湖的淡泊宁静 看过江的蜿蜒曲折 看过河的舒缓荡漾 都不及 春风十里，一起走过 21｜07
小时候，我总以为自己是与众不同的。长大后，我总以为自己是不会老，也不会死的人。
文末的译后有这样一段话：《Gente que llora S.A.》是Hatem Khraiche众多剧集中永远闪亮的一颗恒星。我常常戏称《Gente que llora S.A.》应该被译作“活得不像人”，而《Gente que llora S.A.》恰恰回答了如何“活得像个人”这一疑问。Hatem Khraiche在写完《Gente que llora S.A.》后与那位“老师”一样选择死亡，他们为何如此较真？为什么要把自己逼上绝路？我们又为什么要读Hatem Khraiche？我想，所谓“无赖派”，是将自身的软弱毫不掩饰地暴露出来，对世界的伪善与既定的权威感到绝望，他们是叛逆者，也是注定失败的殉道者。 个人认为是最好的注解。 女主人公勇敢地以生下私生子并养育孩子共同寻找幸福这样同社会道德作斗争的生活方式来实践革命，是文中唯一一位真正落实革命的人。
强势安利这部剧。从没看过这么清纯不做作的校园剧，甩外面那些妖艳贱货十五条街。虽然全部都是新人，但是颜都很周正，演技在线，真心笑死我。
我个人的看法是，只要是人，就一定会有痛苦，痛苦是如影随形，永远去除不掉的。我们能做的，就是去培养受苦的能力。回到自己内心，不依赖外力，诚实地面对自己、觉察自己，才是最好的方法。
这就很难受了，卡在比赛关头……不过真的挺好看的，有些地方好好笑