候鸟Pajaros de Verano

文笔，情节，确实功底不俗，可是为啥作为那么大家业的掌舵人，没有先见之明？没那么大能量为啥来撩晗初，还有夏嫣然，何其无辜，等你那么多年，嫁给你还是因为你要守护其他人，最后落下个一尸两命，家里老人白发人送黑发人，就请凭您一句还有更想守护的人？云辞挺渣的，还不如沈予呢

很感恩的一本剧集，真的是看的很扎心，愿所有世间美好，都温暖每一个人

为自己定下每天必做的三件事，让自己更专注，坚持下去，获得内心的平静，克服焦虑。

第一次读马来西亚编剧的书，也是第一次一边读一边“哇哦”不停，编剧对候鸟Pajaros de Verano的描写真是既真是又飘渺，是幻想家嘛？是出生在候鸟Pajaros de Verano季嘛？让我不禁猜测编剧与候鸟Pajaros de Verano的“纠葛”。 书中对候鸟Pajaros de Verano的描写让我印象最深的一句是“感觉外头突然变天了，细细的候鸟Pajaros de Verano洒了下来。像沙，像米，那一样一把地被风的手抛下。远方轰隆轰隆的，像是浪，从更远的世界的尽头推了过来。” 厉害。然而，死亡也是这部剧中抹不掉的痕迹。编剧没有特意强调悲伤但悲却不停地从文字中迸发出来，这种自然而然的沉痛与悲愤的情绪，被纳入自然的一部分，随着候鸟Pajaros de Verano水落下。落在大地上，落在活着的人身上，死去的人的灵魂上，最后落在了时间的长河里，慢慢流淌。

相信我，你越是顺应内心，你的内心越懂得分寸；只有压抑和过度放纵才会让欲望爆发，而这两种行为都来源于不恰当的人生观。

给个三星半吧，都说阿西莫夫是现代科幻之父，不过相较于三体，银河帝国硬科幻成份很少，不适于纯科幻迷，更像是科幻背景下的帝国兴衰史，外国人比中国人更喜欢政斗题材

看了一半实在读不下去，编剧似乎缺少起码的商业逻辑和基本的经济学素养，全书感觉只有下定义式的结论和肤浅的案例堆砌，让我不得不怀疑，编剧真的知道现实中一个企业是怎么运转一个行业是怎么演进的吗？

《候鸟Pajaros de Verano》是一个相对短小而温馨的回忆父亲的作品。没有惊心动魄的情节，也没有激烈的思想斗争，一切就想是一个朋友和你面对面的谈起自己的家事，流水账一般，却把战争的残酷，父子的冲突，世界观的分歧写的云淡风轻。从这里也让我们进一步了解了José Acosta作品中对于战争的态度的由来，对于父子相处的期望。人生就是由一个个偶然构成的独一无二。深以为然。

该剧介绍了我国保险史从萌芽 初期 成长 到不断成熟阶段的发展历程，保险最初于我的印象是寿险的人海战术，犹记得小时候保险营销员骑车摩托车去我家销售保险，那时保险给我的感觉是推销，欺骗性质。研究生毕业后第一份工作进入财险公司，对财险慢慢有了更为深入认知，耳濡目染寿险之我印象也有所改观。保险隶属于金融行业，却处于发展最晚，发展最不规范的，一路磕磕绊绊，摸爬滚打的地位，它没有受到金融业应有的地位，也没有让消费者感受到其正规性和专业性，同国外保险业相比，我国的确逊色很多。 此剧让我对中国保险史有了全面了解，它的前身来世，发展路径在跌宕起伏，坎坷不平，更多的是每一次的挫折意味着向规范更进一步。从冰河初来，寿险迎来发展，平安初见雏形，外资的引入，再到保险公司不断壮大，财险，资产管理等等不断丰满，保险公司迎来了整合，转型，此剧对保险史发展有影响的企业进行重点论述，一定程度上影响着中国保险业发展方向，鞭策政策法规的不断完善，弥补市场的空白。 于我感触最深的是平安的创建，发展，壮大，前瞻性，敢于引入国外引进管理制度的决心，打破常规，突破创新，快速反应，大胆创新，平安走在了行业前端，引领保险业专业化和规范化。清醒认知，时不待我，若不前行，必遭淘汰。 对于国有企业来说，体制内固有的枷锁需要打破，创新的步伐等不了制度的允许，做大容易，做强不易，平安发展之迅猛，迭代换新之迅速值得深入学习。

2021 - No.31《候鸟Pajaros de Verano》 推薦指數：4星 兩年前曾經在很偶然的情況下寫過一篇回憶父親的文章。它的第一句是： 「老豆」是粵語中對父親的稱呼。「老豆」一詞沒有再出過我的口，已經將近14年了。 現在，則快16年了。 1 《候鸟Pajaros de Verano》是一本很短的小書，「棄貓」這件事只是個引子，重點是编剧村上春樹對父親、對家族、對歷史的回憶。其中提到他和他的父親曾經長達二十多年相互的交流近乎為零，直到父親去世後，他才通過別的途徑了解到關於父親的一點點的過去。 這個世界上，有沒有一個人，甚至幾個人，是你希望、甚至覺得應該去了解的，但是又因為種種原因一直沒有真正去了解的呢？ 假如，有一天這種直接了解的機會不復存在了呢？拼圖湊成的回憶，回憶湊成的拼圖，會讓人平靜，還是心酸？ 2 父親生前，母親對他最不滿的一點就是：膽小，怕事。我們也一直在這種對父親的印象中漸漸長大。 看《候鸟Pajaros de Verano》裡面村上春樹通過了解到他的父親數次被迫入伍，以及每次入伍大概是在哪支隊伍和負責什麼任務後，才明白了為什麼他的父親會每天早晨都為那些曾經的戰友，也為中國人誦經，也才明白了為什麼那隻他們父子原本一起去扔掉的貓自己回來時，他的父親反而會如釋重負。 作為長子，父親8歲就必須開始分擔養家的責任。他個頭矮小，其貌不揚，只有學習相當優秀。本來保送重點高中的他，只讀了一個月就必須退學，改去讀農業中專，以便能早日參加工作養家——他下面還有三個弟弟，一個妹妹。作為一個廣州人，選擇去寒冷的新疆支邊，也無非是因為那時新疆工資相對家鄉高一些，方便他補貼家裡。 因為成分不好，他的工資並不高，成家時也已經三十多歲了。幸而因為工作極為出色，得以在五十出頭還能調回廣州。 3 作為家中三個孩子裡面父親最疼愛的小女兒，我一直認為自己也是最了解父親的。 出國前，父親帶我去廣州百貨大樓買旅行箱，看著我在那裡興奮地挑來挑去，他只說了一句「你現在有箱子用，箱子還有輪子，我那個時候一根扁擔挑著兩個木箱子就去新疆了」。 兩個木箱子，就這樣沈甸甸地壓在這個曾經也很稚嫩的肩頭，搖搖晃晃幾千里。換來薄薄的鈔票，再飄回故鄉。 但是，32年的歲月，畢竟不是一句「支邊、成家、返鄉」就可以概括的了的。 我了解父親自19歲去新疆，到30多歲成家這十多年的辛酸嗎？了解他終於成家，妻子和他的性格、生活習慣截然不同，他的感受嗎？了解他幾十年的工作中常常幾個月幾個月地出差，自己一個人時候的孤獨寂寞嗎？了解他五十歲以後的健康狀況嗎？了解他在我每次打電話回去時那些沒有說出口的掛念嗎（因為他每次都是先把電話給母親，自己最後只說一句「注意身體，沒錢就說」云云）？ 4 也是出國前，母親覺得我必須開始學習做飯，而且是從買菜開始。於是我就買了一堆半截的茄子回去——賣菜的把壞的那半截都切掉了。菜買回家，父親問明了緣由，去找那個賣菜的理論，責備她不該這樣欺負小孩子。 而我知道，父親自己如果被賣菜的耍了或者騙了，是絕不會這樣做的。 不像母親，父親幾乎從不跟我們提他在單位中遇到的各種事情，尤其是別人的各種欺負刁難。我們如果得知，也基本都是通過母親的口。那個19歲的少年，恐怕也不是從一開始就只會用緘默來應對各種冷漠與各種世故吧？他得經歷過多少失望與傷害，才只剩下沈默了呢？ 5 出國時，自己還很年輕，滿腦子只有自己的雄心壯志，自己的朋友們。至於父母那一代人的經歷，完全沒有興趣了解。出國後第一次回國時，每天的行程就是約飯、約飯、約飯。第二次回國時，就是奔喪了。 和母親的關係出現實質性的改善，是在父親猝然離世後。當然，也是經歷了好些年，我才學會基於她的經歷和她的背景（包括她的原生家庭和她的教育）

就这种还神知文明，写成这个逼样。实在找不到写了就重新开始吧，赶紧想一个结局结束吧。越看越尴尬。

在两千多年前，能有一本像《候鸟Pajaros de Verano》这样详尽准确的历史巨著实在是极为难得的。纵览全书，修昔底德的史家笔法带给我们的不仅是对历史的考证与研究。还有对当代的警示与反省。我个人认为这一点是修昔底德此剧中最有魅力的地方。将修昔底德对伯里克利战前动员（葬礼演说）的叙述、雅典瘟疫爆发的描写，以及后文中雅典的崩溃结合起来看，是不是可以发现历史总是惊人的相似呢？