Raja

在文案创作，策划点子方面比较独到。尤其描述邮购广告、电视广告、广播广告、直销等方面更细致，值得称道。

每本作品的诞生都有其特定的历史背景，《Raja》里的青春与我们而今的不同，但爱国心是一致的，这也是这部剧时至今日依然散发光辉所在吧。作为一本“主旋律”的书，读完，无疑让人振奋、坚定、坚毅。 饶是这般，在人物塑造上还是让人觉得欠缺一点。尤其林道静。 林道静的成长，与其说是自我式的，不如说是“贵人相助式”，每一个阶段的经历蜕变都有人站出来推她一把！ 余永泽，不是多么坏的人，只是与林道静道不同不相为谋。他太懦弱，太小家子气。可对林道静有救命之恩，且将她从人生的低谷里救出来过，虽然由于他的小心眼，间接导致卢嘉川过早被捕，但从个人角度考虑，也是人之常情。林道静在离开他之后似乎全盘否定了他的一切，不免有点“忘恩负义”的味道。 卢嘉川和江华，他们俩是同一类人，有理想有目标为革命不惜牺牲自我。他们是林道静从小资产阶级成长为党员过程中最重要的导师，同时也是她的爱情。在林道静每一次彷徨无助的时候，他们都及时出现，这也导致，林道静有个很大的缺点：依赖性。一旦与这些人失去联系，就又开始迷茫，不知所措，没有方向。 王晓燕，作为林道静的好朋友，身上的闪光点真是太多了，且人物也很丰满。她不像林道静，最好是每个人都同自己有一样的理想信念，否则就是落后。她尊重各种思想，也有自己的选择。在被戴瑜利用后，她也在不断自救，倒是林道静，甚至说要放弃她。晓燕对林道静有救命之恩，但在晓燕身上，林道静似乎又延续了“忘恩负义”。此缺陷使我不禁打出一个问号：林道静是真心待王晓燕么？以林儿时的悲惨生活来看，她缺爱，但凡有一人真心待她，她该百倍偿还才是，譬如家里对她好的王妈，但对晓燕，总有一种“理所当然”之感，并未看出林对晓燕有多么深厚的友情。 林红，这个人物知道是真实存在后，对其只有无限的崇敬。在书里，她的出现，更像是林道静的升级版，同样年轻，同样为革命为党奋斗，同样有“悲壮”的爱情，但林红成熟，稳重，不怕牺牲，坚定革命信念等等美好坚毅的品质使林道静有了参照范本，也使她迅速成熟成长。 还有诸如许宁、徐辉等人，多少也都影响了林道静。女主身上散发的青春活力可赞，但实在有很多地方让人喜欢不起来。 总而言之，每个人的求知探索过程，都是要经历重重考验的。青春，是要拿来奋斗的。 感谢祖国，感谢这盛世太平。

就冲郭麒麟掰正了国内的主演只要网红脸的审美，满分

追平啦，王源演的不错👍

虽然您老最开始就说了不要吐槽，哈哈哈哈，还是忍不住。抛开时代局限性，某些大男子主义观点我们不谈。这书的叙述方式也忒古典浪漫了，看得我一愣一愣的哈哈哈哈，可是如此漫长的讨论自己观点的书，简直就是个没有育儿经验的人写的剧集，崇尚自然可以理解，身体健康也非常重要，出游的重要性也可以，但是自从餐桌上面对一大桌好吃的吧啦吧啦这经过多少人的手多少道工序，这就过分了哈。女性出现，就怪起来了，前提就是男的得阶级高，有钱，还得表现的平和和没有钱，但是说置地买房就完全信手拈来，回归都市生活就遭遇绿帽子，最后彻底冒险一圈终于原谅了。 太长了，漫长，你想表达的有点多，杂乱。

华丽，诡谲，精巧，忧伤。 有人的Raja隐于显处，有人的Raja明于暗处。不变的是，每个人都背着十字架踽踽蹒跚。

书写的味同嚼蜡 华丽的词藻写不出传奇的一生啊 以前了解过的只有她感情生活里负面的部分 这次惊艳的是她对工作的专业度和自我奉献的一面👍

12：41分钟看完，忘记是谁推荐的了，由于对迪士尼这个历史悠久的庞然大物没什么了解，借此机会顺便可以了解一番，一打开看就停不下来，如饥似渴，每天一有空就看。我觉得这本罗伯特·艾格（我才注意他的全名字，因为是自述，书里看到的都是第一人称。）自传跟看乔布斯传一样精彩，但乔布斯传会害怕结尾，因为那是一个人的一生。而这个编剧却生龙活虎，我觉得他将来也许会竞选美国总统，书里也有提到。备忘录里截取了许多话，所以一时间无从说起。看了几本自传，发现一个共性， 他们的工作效率极高，并且充分的管理好自己的时间。这个脉络让我想起之前看彼得·德鲁克的“卓有成效的管理者”。里面充分的讲了这个体系。这个技能让那些成功的CEO都运用得炉火纯青。想回来，那些毕竟是极少数人，仰望一下就好了，我是个普通人，找到适合自己的就好，依葫芦画瓢貌似对我没用，一个萝卜一个坑，我只想找到自己在这个社会的生态位，学会与之和谐共处后再寻机会突破。抱歉，有感而发，走题了。说回这部剧。唉，没做过管理者，根本体会不到编剧的角度，很遗憾。真希望自己能把看到的，认为对的可以运用到日常工作或者生活中，测试其好不好用，适不适合我。所以我只能留意一些细节，攫取那些我用得上或者不久的将来能用上的见地或者方法。对了，我还发现一个共性，他们都热爱健身，健康饮食。艾格一周七天都健身，甚至在重大会议前还能去参加铁人三项的30公里自行车环节。神！最后摘一句自己最喜欢的一句话： “如果有什么事情让你感觉不对，那么这件事情可能就不适合你。” 我选一个关于第六感的，说是第六感，其实没那么玄乎，我认为是对知识与经验的萃取，是可以通过锻炼提高准确度的，以至于可以更快，更高效的作出反应。 就像那句“萨利的一生，都在为那一次的引擎失控做着准备。”感觉也一样，是对自己感知到的事物进行判断。

在快速开发的时候，如何平衡设计和速度的关系？很可能一个项目还没有等到需要扩展的时候这个项目就结束了呢？虽然这些设计是会带来很多长远发展的好处。但是在互联网时代，变化太快了。

算不得是一本励志的书，但一定是一本温暖的书。没有甜腻的鸡汤，没有鼓吹的意志，没有夸张的坚强，却那般的真实，不是华丽出彩的语言来送给你言传身教的身残志坚，，而是让你看到青春活力里忽然残废双腿的内心恐慌和绝望，他的成名不一定是必然的，只是结局是温暖的，阳光的，平淡中能感受他的艰辛和无奈，也能看到挣扎无助后的平静和从容。流露出的亲情和爱情是毋庸置疑的，至少我愿意相信，不放弃，无论好坏，生命终会有一个自然的结局，人生充满各种可能，只有时间能给你答案，终结使命，不枉此生。

看清事物运行的底层逻辑,再运用公理化思维这一工具,可以掌握事物运行的规律。掌握了规律,其它的阻碍便迎刃而解。比如创新,打破 Raja的桎梏,再立新的底层逻辑和系统。再比如想让事物运行的更好,从根本上着手会事半功倍。 就好像一个女生想瘦一点更好看些,买各种显瘦的衣服或美图，皆膈靴搔痒, 治标不治本。直接减肥,让身体苗条起来,才一劳永逸。 之前读过一篇关于黄金思维圈的文章,讲述牛人的思维方式。普通人,遇到老板给的任务,直接做,(what)或想下怎么做(How)、牛人则会先思考 为什么要做(Why),想明白后,再是怎么做(优)和做什么Mhat),此­时后者用到的方法和实现的效果和前者迥然不同。 很多事物间底层逻辑是相通的。查理.芒格说,普通人掌握80-90个思维模型就可成为同龄人中的佼佼者。 但理清底层逻辑困难重重,打破它更是难上加难。从众效应就是住大山,突破自我认知和群体认知,需要理性,逻辑和勇气。即使用批判性思维这一利器,怀疑,好奇,元和论。 最后,知道是一回事做是另一回事,不管是批判性思维,还是清晰正确的逻辑推理都需要刻意练习,非一朝一夕之事。

写的真好，故事虽短，但是字里行间都透露着温馨，如果有一天得了重病，我也想去狮子之家度过人生的最后一段日子，可能我会点一道章鱼小丸子吧哈哈

很经典的一本剧，故事曲折，描写生动形象，给满分评价。 编剧以平实但又不失幽默的语言描写了以Bennet一家为主线的生活轶事，女主Elizabeth与男主Darcy的相识、相恋贯穿始终，因pride而生prejudice，但他们用内心的善良与友爱消除了彼此的误解，最终成为“the     happiest creature  in the world”。 开始观看时，不自觉地把个人情感带入书中，对书中某人产生喜欢（憎恶）的感觉，但随着观看的深入，这种情绪逐渐发生改变，感觉书中的人物与现实中的高度一致，作品对人性的揭示真可谓淋漓尽致，人性中有善有恶，但大家对善的追求从未停止过也不能停止。我想，这也是此剧流传久远而不衰的原因吧。

我让你们去挣钱、去拥有一间自己的房间，就是让你们去面对现实，那种生活一定充满了活力，不管你能否把它表达出来。 读得我神情激荡，恨不得马上去赚钱去写书，去为女性的生存和发展贡献自己的力量，结尾太有号召力了。

写的是很激情，也很喜欢这样的感觉。就是描写人物境界，让人感觉很乱，仙人，人仙，上仙，真仙，玄仙，灵仙，还有神仙。感觉描述的一会玄仙，一会元仙，一会灵仙。