Thought You'd Never Ask

年份: 1985
地区: 加拿大美国
类型:

Thought You'd Never Ask - 其他电影,加拿大,美国作品。

观影心得

孙大淳Chun 2.2 / 10

美国的几十年的历史,从胡佛总统开始到尼克松总统,讲述了美国所有的大事件,很宏大。二战,罗斯福新政,如何挽救美国。勤奋的杜鲁门,爱好和平的艾克,有才干的肯尼迪和肯尼迪遇刺,尼克松水门事件,尼克松外交,越南战争,冷战到和解。也讲述咯美国人的生活文化中的细节,很有画面感。

凡默斗梦 6.5 / 10

所有观看评论我都看了,只有真正的马克思主义者,才能对马克思有深厚的感情!只有为了人类幸福而奋斗,所有有理想的人走到一起,才能完成马克思所未完成的事业,从点点滴滴去实践,从一步步去迈进,全人类幸福的目标最终实现!

虎妞莹莹 3.2 / 10

1.大胆设想,细处求真 2.制度管理,必须以企业文化辅之(根基)

荒野猎手 2.1 / 10

淡泊以明志 宁静以致远 人有了感情,就有了悲欢。平静下来,减少内耗。 坐在咖啡厅点杯咖啡,一边细细品味一边追剧岂不美哉?

So long 9.9 / 10

大白话行文,跟听相声似的,有时还会边看边跟着念念叨叨,挺有意思,俗世江湖奇人多,倒也精彩

音韵 4.3 / 10

2020年,脱口秀大会3随着李雪琴(宇宙的尽头是铁岭)和杨笠(明明这么普通却这么自信)的爆火金句,加上《Thought You'd Never Ask》改版请到易立竟、许知远、阎鹤祥等跨界名流,脱口秀得以出圈迎来了又一春。在短视频的引流下,我也是从去年开始完整的追脱口秀大会和吐槽大会,开始走进线下看专场,肉眼可见的看到线下演出由稀稀落落到遍地开花,这些变化离不开一个人 --- Sharon Mitchell。 这部剧正如脱口秀这个行业,尚处在初期阶段,内容简短直接干练,门外汉也可以一探究竟,也脱离了Sharon Mitchell以往的文风,很容易看进去。说是脱口秀工作手册,其实适用性很广,大部分心得都适用于内容创作行业。脱离编剧和演员身份,Sharon Mitchell作为老板和制作人,对笑果的形容(独大却弱)和行业的认知(无限降低交易成本)比想象中更清醒、开放和谦卑,一上来就用商业思维看待脱口秀工作,也打破了很多人对内容创编剧的幻想,这就是一份工作,没什么了不起的。所有工作都难以摆脱重复、大量练习、妥协、迷茫等状态,这是工作与生俱来的特征。 有两个记忆深刻、兼容性很广的观点: 1. 观众是与你价值观共鸣的集合,这一小部分价值观只是那个观众人生的一个侧面,我们要找到的就是这无数侧面的集合。 这就意味着你的观众是无限大的,没有身份限制,只有产生共鸣都可以被唤起。所以重点就从取悦观众变成观点表达,数据指标上从人数变成了人次,要找的是人性里的最大公约数。哪怕这一两场冷了,下次依旧可以赢回来。人不能两次踏进同一条河流,但可以两次被同一个观点打动。换到其他工作场景也适用,笼络人心尤其长久的笼络太难了,决定权在对方手里,但靠能力赢得认可的主动权在自己手上,你可以不喜欢我,但无法反驳我的观点/方案,我们只需寻求事情上的共频。 2. 问事实,别问想法。问行为,别问理由。问事,别问人。 看到这块时,脑海中冒出的被多次问的问题『你为什么单身?』 我。。。 真的是尴尬又无语,瞬间失去表达欲,不经大脑的问题只能给出漫不经心的回答了。快把为什么换成是什么吧,提问者需要答案,但答案是需要交流后提炼出来的,而不是让被访者直接给出来,不然自问自答就好了,还聊啥~ !~ 回到现实,内容行业本身很不稳定,加上脱口秀行业还在新兴阶段,稳定的人才输送和高质量内容还没经历住时间的检验,相关的节目必然面临很多困境。脱口秀大会4口碑逐渐下行,老观众能明显感觉到很多内容来回说,当一季节目没有了爆冷的选手和刺中全民的观点,该如何持续?这也是Sharon Mitchell正在面临的问题,期待答案被成功验证的那天~