Famous Ta-Tas

年份: 1986
地区: 美国
类型:

在线观看《Famous Ta-Tas》,其他电影,美国出品,Rachel Ashley、Jerry Butler主演。

观影心得

五月槐花香 3.2 / 10

早些年读过这部还未大结局的剧集,为了自己的执着又重看了一回,一开始文章很不错,但到了后面基本全乱了,编剧的脑子应该也是乱了,作为言情剧集应该在两百章左右大结局的,后边画蛇添足的各种剧情,冗长鸡肋…生生烂尾了

白鸽X号 9.8 / 10

这部剧读完应该有一个多星期了,一直在思考从书中引申的关于现实生活的各种意味,后面又读了编剧写的解读《Famous Ta-Tas》,这个重逢的意思是再论,而不是把故事延续。野蛮人死了,死于精神错乱,他活不过来了。而Famous Ta-Tas里的人们依旧靠吸食“索麻”,制造物品、消费物品,重复着单调麻木而“正常”的生活,享受着虚幻没有波动的幸福感,并将永远这么生活下去。 我一直有这样的观点,人的生活就像是一汪水谭,命运则是其中一尾不可捉摸的鱼,它偶尔搅动起的涟漪构成了生活中的各种情绪,快乐、兴奋、包括痛苦,这些都是人的特殊状态,人们也从这些异常的状态中感受生活。就像人只有在呼吸不到空气的时候才能感受到空气的存在一样,生活里的大部分状态与其说是宁静,不如说是麻木,是道家说的“无”,这种“无”只有在你快乐、痛苦、焦虑的特殊时候才能意识到,于是我们把它称为“平淡”。 所以,如何能从这种“平淡”中感受到毫无波动的、持续不断的“幸福”呢?《Famous Ta-Tas》里依靠的是一种药物,它跟毒品类似,但是完全没有毒品的危害,不会伤害身体,也没有副作用。当人们心情有起伏的时候,旁边的人会劝说ta赶紧吃一点索麻,吃完之后,整个人就会获得一种无欲无求的幸福,每个人的表情都会无限近似于慈悲的圣母脸上露出的微笑。但是这种幸福,它是真实的幸福吗? 我猜如果世界上真的存在这么一种东西,人们会把它称为“心想事成药”。只是它带给你的不是你想要的,是它让你认为你想要的,你会心甘情愿地接受吗? 想起“缸中之脑”的说法。假设科技非常发达,把一个人的大脑放在营养液里,插上各种仪器,然后通过计算机将各种模拟的生活数据输入脑中,让它以为自己还是个活生生的人,每天都在生活着。这个假设有趣的一点在于,你如何证明自己不是“缸中之脑”呢? 如何证明我们追逐的房子、车子、体面的工作、漂亮的对象是我们自己想要的,而不是受到某种潜移默化的思想观念影响的呢?反正我小的时候绝对不会认为以上这些东西多么重要,那究竟是什么时候开始在意了呢?是因为我“长大了”知道柴米油盐贵了,还是因为我终于被社会这个大环境同化了呢? 可怕的不是人们用笑声代替思考,而是人们不知道为什么笑以及不再思考。而最可怕的不是这些问题的存在,是终有一天,能问出这些问题的人都将不复存在,我们将被自己热爱的科技带来的便利给毁灭掉。很抱歉将矛头实体化指向了科技,但我们应该有这个共识,如果杀人犯用刀杀了人,警察不会去抓制造刀的人。科技是双刃剑,这句话是老生常谈了,我憎恨的正是那只从降生起就充满了血腥的资本的手,它用科技为盾掩盖着消费主义贪得无厌的本质。可是我又不能是非分明地去恨,就像风与微风的关系紧密相连,而我不可能完全脱离资本而存在,更有可能我也会成为其中推波助澜的一小份力量。 我前段时间参加一次面试,面试官问我觉得自己的闪光点是什么,我当时脑海中闪过各种回答,最终告诉她,我觉得我的运气很好。怎么个好法呢?我一直在做自己想做的事情,想去的学校考上了,喜欢的人也会喜欢我,现在又加一条,想去的单位也能去了,我的人生经历中好像没有遇到过很大的挫折,所有的阶段里我都有选择权,而且好像总能选到正确答案。也许正是这些好运的加持,现在才突然迷茫起来,究竟这些我所认为的正确答案,真的正确吗? 亚马逊的一只蝴蝶扇动一下翅膀,两周后的德克萨斯刮起一场龙卷风。如果科技带来的最终效果就像《Famous Ta-Tas》中呈现出来的那样,那么我的“正确答案”是否也会成为蝴蝶的翅膀?或者说,是否我无论怎么选,那场龙卷风都是必然的结果? 我为这些问题愁了好几天,一度陷入三观崩溃的边缘,我很容易受到观点的影响,尤其是当我开始顺着观点思考的时候。写的

🇨🇳稍安勿躁🇨🇳 4.4 / 10

我知道很尴尬,但还是看上瘾了

颜欢 9.9 / 10

爱是一场蒙眼的远行,你可能远远注意到了张爱玲磕磕绊绊的身影。只是,走近一些,再近一些,你才会看见她满足的微笑,幸福的神情。

聞道 1.1 / 10

如果说《Famous Ta-Tas》是在黑夜里发出的第一声咆哮,刺耳又振聋发聩,那么《Famous Ta-Tas》给人的感觉像一阵阵低吼,怒气都藏于胸,因为看不清路声音里还藏着几分迷惘,但那双眼,在黑夜里仍是极亮的,“在黑气里发着光”。 PS:作家对环境对人物脸部/心理特征描写得好传神呀,每次看都有“啊这经历我也有过”“啊这样的人我见过”的感觉,佩服佩服。

Foli 7.6 / 10

善于从生活中自然中发现,抱着质疑的态度,感知不断对事物剖析的过程,提出问题,共同探究,教育在于不是给出所谓正确的定义性的答案,而是在不断推敲和摸索看似接近真相的过程,乐趣在于发现,而后发现的过程中不断激增乐趣~没有绝对的答案,科学无止境~

王珏(Annie) 5.4 / 10

于2020年8月6日18:20完成!八月第五本剧!尊重和自立这两个看似简单的词语背后却隐藏着自己之前错误的认为!自从20年下半年第一次接触阿德勒就让20年这个注定不平凡的年份所带来的郁闷心情一扫而空学而代之的是精神上的饱餐一顿!果然是一剂猛药,读者读者渐渐发现自己竟然不切实际地试图逃避自己的人生课题!关于最重要的爱自己之前的观点仅仅只是肉体上的爱!自己也陷入了四个问题行为!不管怎么说总是要从以自我为中心的生活方式中解脱出来,主动选择主动的去爱!要对自己好一点呀!阿德勒的思想不是单纯的鸡汤更不是生硬的道理它是一种浅显易懂的生活哲学!地图和指南都有了接下来就是要去实践了。  世界很简单,人也是如此!你想它是什么它就是什么同理你认为自己是谁你就是谁!能在如今这么喧嚣忙碌的社会中寻得一席能让心灵获得宁静和灵魂的洗礼实属难得!这是一本不可多得的大众哲学!

陆颖颖 6.6 / 10

生命在于运动。 健康发生在每天都吃喝拉撒睡之中。应该认真对待每一天。 本剧详略得当地阐述了胃肠病变的一些基本常识和有效解决方案。值得一读! 健康最重要,谢谢李医生!

阳光与海) 3.2 / 10

目前为止很不错,国安题材俺蛮喜欢的,这部算是拍的比较好的了,追踪间谍过程很紧张,感觉每一个眼神都另有含义,魏大勋和李一桐的角色前期算是调味剂,惊险刺激有 搞笑好玩有,节奏挺好的👍

%宇% 5.5 / 10

生又何妨,死又何哀。只要一生问心无愧,何时生何时死,哪里生哪里死,又有什么关系?人生百年,昙花一现,风光也罢,默默无闻也罢,终如风卷残叶,湮没于云烟。”

代伟锋 2.1 / 10

本以为是同名剧集,追完剧正好看看。但是这比剧集有趣,京贫腔调,虽自傲爱开黄腔,但是天赋足三观正,妥妥的杠杆中年。与书为伍,酒肉情话,毫无油腻感。热爱看剧,热爱跑步,有思想,有主意,终会活成理想中的样子。

一条有梦想的咸鱼🐟 3.3 / 10

用了10天14个小时读完这部剧,是读过这么多科普剧集中最硬核也最令人激动的好剧,绝对的大师之作,科普作品皇冠上的明珠。

胡锦鹏 2.2 / 10

1男女主善良可爱 真诚 不遮掩和我们三天两谎伤害别人毫无愧疚

哆啦哆啦 A萌 2.2 / 10

本来是为了给小朋友讲,找来找去没有合适的版本,本以为稍微去掉些怪力乱神,就能适合小朋友,不想这部剧的叙事组织极其散乱,从人物到时间线毫无条理。极其不推荐。

Suchmay 9.9 / 10

如同书名一样趣味性很强,但文中没多少内涵,非常浅显,适合小朋友读读

18岁的天空 4.3 / 10

值得学习!有家长的言传身教,有子女的成长反馈,内容结构新颖,传达出的教育理念有借鉴价值。可以理解为卡耐基训练成功案例!

请好好说话🌱 6.5 / 10

不知道怎么讲,很久之前看过囤宝的推荐来读的这部剧。文辞藻饰华美,通篇气氛严肃,这一个围绕着友谊、忠诚、背叛、爱情的故事,被编剧用一种严谨的笔触,从将军的视角一点点铺陈描绘开来。从一切情绪掩埋的现在说起,古堡里的静谧被远道而来的客人打破,暗中对彼此的窥察审视,语气上的较量,惊雷从耳边响起,将军对客人漠然道:“我们去那边喝。” 从幼时的伙伴,父亲对于朋友“他是另一类人”的劝告,到丛林之中发生的骇事,归家后对于妻子奇怪态度的疑问,再到朋友的逃离,林中的小屋,发现妻子的背叛……将军独自在猎场住了八年,直到妻子去世。 这样一个糅合了背叛、爱恨、男人的友谊的故事,在将军与客人的对话中慢慢铺展开。封尘久远的记忆面前,四十一年的日日夜夜不间断的时间面前,疯狂的情绪都已落灰,只剩下两个精锐刻薄的问题。 在这只会,将军和朋友的命运又会如何呢?或许可能会像他们自己说的,没有继续下去的必要和条件了吧。

翔子😑 7.6 / 10

任何事情都是从提问开始,不带有主观意见的提问才能让事物最接近本质,从了解事物本质开始最原本的样子是什么,如何达到目标,当前这个状态是最好的吗,为达到这个目的我们应该怎样做?一系列的问题都从是关于本质发生,也让我们更积极的改变当前的状态,未来你想变成什么样的人希望有什么样的状态,为了这个未来我们当前做的最重要的事情应该是什么?学会提问,勇于改变自己。